12:51

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Произошла занятная история. Прямо вот хоть пиши "Записки переводчика Канона и иже с ним". У меня на сегодня большие планы и совсем не до того, но этот момент хочу записать отдельно. Что называется, нет, похоже предела моему удивлению в отношении наших переводов Канона.

Значит, перевожу я 15 главу "Злостной клеветы на инспектора Лестрейда". Вернее, уже не перевожу, а проверяю и редактирую. И есть там такой интересный момент. Молодой Холмс упоминает жеребца Isonomy (пишу, как в оригинале), а потом говорит :". К тому времени, когда годы спустя наши пути пересеклись с вундеркиндом Isonomy, мы оба достигли больших высот."

Ну, для начала я решила это имя перевести, как Равноправный ) Ну, это довольно близко к правде, ибо слово вообще переводится, как равенство перед законом. Но когда уже шлифовала перевод, решила покопаться в книгах, чего-то я не помнила такое или близкое к нему лошадиное имя в рассказах Дойля. Пробежала глазами "Серебряного" и "Шоскомб" - как-то все мимо.
Стала просто смотреть в Сети. И не сразу, но нашла для начала информацию об этом коне. Он действительно существовал. Родился в 1875 году. Был победителем множества скачек и - вот это прямо отметила - умер от болезни сердца в апреле 1891 года.

Вот он



Ну, ладно, думаю, конь исторический, поэтому автор и решила его сюда ввернуть и упомянуть о еще одной его встрече с Холмсом. Но смотрю дальше и натыкаюсь непосредственно на упоминание Канона! Приводится опять таки "Серебряный" с непосредственной цитатой:“Silver Blaze... is from Isonomy stock, and holds as brilliant a record as his famous ancestor.” Я, как Савраска, бегу по своим книжкам, и вот тут самое интересное. Вот здесь , в оригинале говорится, насколько я понимаю, что Серебряный происходит из рода Айсономи (как его назвали в двух наших переводах). Но в старом советском вообще говорится, что "Серебряный - сын Самоцвета и Отрады (!) и ничем не уступает своему знаменитому отцу". В других переводах есть разные варианты, верный, по идее, только один (в белом издании) Но меня больше всего заинтересовала вот эта Отрада (про Самоцвета я уже не говорю, к "равенству" он как-то никакого отношения не имеет). Кроме того, речь идет не об отце, а о предке. То есть Серебряный потомок Айсономи, вот даже не знаю, называть мне его Равнопраным или нет. Но Отрада - плод воображения наших переводчиков - присутствует в двух переводах и мне просто интересно, каким образом. Прямо увидела за этими Самоцветом и Отрадой каких-то наших "кубанских казаков"))

Вот такая история. Может, все же позволю себе назвать бедного коня Равноправным, Айсономи мне как-то немного режет ухо.

Ну, и на всякий случай на самом деле там вот что "Серебряный .... потомок Равноправного, имеет такой же блестящий послужной список, как и его знаменитый предок" .

P.S. Сейчас еще поняла, что я упустила в своем переводе. Холмс говорит не о "вундеркинде Равноправном", а о "вундеркинде Раноправного" - практически дедушкин одаренный внук, то есть Серебряный.


@темы: Шерлок Холмс, Серебряный, Трудности перевода, Злостная клевета на инспектора Лестрейда

03:01

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Собственно говоря, я уже выкладывала пару таких обзоров Plaidder по "Собаке" и по "Дьяволовой ноге", но не подозревала, что они у нее есть по каждой серии. Сначала я вышла на "Последнее дело", а увидела другие, и решила начать начала. Поэтому здесь "Скандал в Богемии".

Скандал в Богемии

Дамы и господа, я рада объявить о повторном просмотре GRANADA HOLMES!

Какая-то добрая душа оцифровала весь гранадовский сериал "Шерлок Холмс" 1980-х годов, с Джереми Бреттом в главной роли Холмса и Дэвидом Берком / Эдвардом Хардвиком в роли Уотсона, а какая-то другая добрая душа сделала пост со ссылками на все эпизоды онлайн. Это именно то, что мне нужно на данном этапе моей жизни. Мой президент - сумасшедший, моя страна в хаосе, планета раскаляется, и Гранадовский сериал поможет мне пройти через все это (Я бы тут подписалась под каждым словом - какое-то безумное совпадение). В дополнение к своим многочисленным красотам он возвращает меня в мою юность, время, которое было очень беспокойным для меня, но которое кажется раем, когда я о нем вспоминаю. Джереми Бретт был моим первым телевизионным Холмсом. Я люблю «Шерлока», но Бретт всегда будет тем Холмсом, что царит в моем сердце. Бретт и Берк были командой, вдохновившей меня на создание моего первого фанфика о Холмсе и Уотсоне “Проще простого” еще в 1990-х годах. Снова увидев их на экране, я чувствую себя по-настоящему счастливой, независимо от всего дерьма, творящегося сейчас.

И все же я так и не досмотрела сериал. Смена актера, играющего Уотсона, была для меня слишком значительной; я перестала смотреть сериал после “Последнего дела”. На этот раз я намерена довести дело до конца. Так что некоторые из этих эпизодов - старые друзья, а некоторые будут для меня совершенно новыми.
Я буду время от времени ссылаться на "Шерлока", потому что Гранада, очевидно, оказала влияние на этот сериал; но эти посты все равно должны быть приятными и доступными для людей, ничего не знающих о "Шерлоке". А теперь позвольте мне поделиться с вами своими мыслями по поводу повторного просмотра эпизода, который представил Холмса Джереми Бретта и Уотсона Дэвида Берка их будущей публике: “Скандал в Богемии”.



Главной новизной в сериале Гранада было то, что они должны были делать экранизации реальных рассказов Конан Дойла, вместо того чтобы брать персонажей Холмса и Уотсона и писать для них новые сюжеты. Это то, что делало до этого момента большинство театральных, кино- и телевизионных адаптаций. За исключением "Собаки Баскервилей", которая была экранизирована множество раз, люди в основном не были заинтересованы в экранизации реальных историй Дойла. Достаточно легко понять, почему; короткие истории часто настолько сжаты, что трудно представить, как из них получился бы полнометражный фильм или даже часовой эпизод, сюжет часто довольно пустяковый, а интересы людей, живших в конце викторианской эпохи, не обязательно совпадали с интересами зрителей двадцатого века.
На самом деле, у команды “Гранады” часто возникали проблемы с тем, как сделать интересную часовую серию из одного сюжета, не дополняя его и не вводя смехотворно посторонних “экшн-эпизодов”, таких как погоня за поездом в конце "Переводчика с греческого" (подробнее об этом в свое время). Но лучшие сценарии смогли воспользоваться упущенными возможностями Дойла и добавить нюансы и развитие, на которые у Дойла не было времени. В “Скандале в Богемии”, поскольку это вступительный эпизод, была проведена большая работа, так что он довольно хорошо выдерживает темп. Еще лучше то, что там большая часть дополнительного времени была потрачена на развитие персонажа, что является сильной стороной проекта Гранады.
Правда, наблюдается некоторая неровность в актерской игре. Холмс, Уотсон и миссис Хадсон незменно великолепны. Приглашенные звезды - это разношерстный состав. Вольф Келер, которого IMDB милостиво охарактеризовал как “характерного актера немецкого происхождения", не вызывает восторга в роли короля Богемии, и хотя Гейл Ханникатт прекрасна в роли Ирен Адлер, на самом деле она не так хороша, как та роль, которую для нее написали.
И это подводит меня к двум моментам, которые я больше всего ценю в повторном просмотре "Скандала в Богемии". Во-первых, это работа, которая была проделана, чтобы заложить фундамент для отношений Холмса и Уотсона, что просто восхитительно; а во-вторых, это действительно единственная адаптация, из тех которые я видела, и которая отдает должное канонической Ирэн Адлер вместо того, чтобы, по сути, «переписать» ее образ с учетом того, кого сценарист считает современной “сильной женщиной” (Моффат, это я о вас).
Что есть в этой экранизации и чего нет в большинстве других, так это то, что, хотя Ирен Адлер является противником Холмса в этой истории, она не преступница и не злодейка. Эта незавидная роль принадлежит клиенту Холмса. У короля Богемии был роман с незамужней и лишенной какого-либо покровительства американкой, он бросил ее и теперь настолько напуган тем, что ему придется страдать от последствий своего собственного поведения, что готов сделать практически все, чтобы избавиться от компрометирующей фотографии Ирен Адлер. Этот эпизод "Гранады" начинается с того, что двое нанятых королем головорезов глубокой ночью обыскивают дом Ирен Адлер, вспарывая ножами ее мебель и картины в поисках фотографии. Это лишь одна из многих совершенно незаконных вещей, которые, по признанию короля во время его разговора с Холмсом, он совершил в отношении Ирэн Адлер (в каноне АКД и в этой адаптации). В конце концов, Ирен появляется с пистолетом, чтобы прогнать грабителей. После того, как они убежали, она поднимает взгляд на большую картину, собственно ее портрет (это ужасная картина; Я не знаю, почему продюсеры исторических драм не могут заставить себя заплатить за приличные имитации портретов, но они повсеместно разочаровывают) и вы можете видеть, как она оскорблена и шокирована символическим насилием. И это каноничная Ирен Адлер: сильная женщина в чрезвычайно уязвимом положении. Она хитрая, смелая, умная, вооружена пистолетом, носит мужской костюм и т.д. для самозащиты. В первом разговоре с королем было установлено, что Ирен Адлер на самом деле не шантажистка в обычном смысле этого слова; король пытался купить фотографию, но она отказалась ее продавать. Она хочет, чтобы он женился на ней, а не на ком-то другом. Как только она этого больше не захочет, с ней будет покончено. В этой адаптации они подчеркивают это, показывая, как она выбрасывает фотографию с палубы корабля, на котором они с Годфри плывут на Континент, подобно тому, как Роза в «Титанике» выбрасывает Сердце Океана.
Это важно, потому что растущее восхищение Холмса Ирэн Адлер авторы сериала объясняют совсем не сексуальным влечением. Холмс действительно говорит о ее красоте, но когда явно удивленный Уотсон повторяет: “Лицо, за которое мужчина готов отдать жизнь?!”, он говорит, что это “метафора”.





Для него ее красота не поверхностна; это внешний признак более духовных качеств. В начале фильма есть момент, когда Холмс, переодетый подвыпившим безработным конюхом, наблюдает за домом Ирен Адлер и слышит ее пение. В каноне говорится, что у Ирен Адлер контральто. И они действительно подобрали ей голос контральто для пения. У нее красивый, сильный и более низкий голос, чем можно было бы ожидать, и он тут же очаровывает Холмса. Когда все еще переодетый Холмс принимает участие в тайном венчании, и она зовет его позже, чтобы вручить соверен, он искренне тронут ее щедростью - не просто тем, что она дала ему монету, но и тем, что она, не желая ранить его гордость, назвала ее “памятным подарком”. Во время сцены “пожара” Холмс (в роли бедного старого священника) беседует с Ирэн Адлер о мотивах инцидента, и она довольно многозначительно говорит ему, что “не может представить”, что человек может действовать движимый жаждой мести, и он, очевидно, верит ей. К концу эпизода, когда Холмс говорит, что Ирэн Адлер “находится на совершенно ином уровне, чем ваше величество”, он не просто имеет в виду, что она умнее; он имеет в виду, что практически во всех отношениях она лучше короля. Она сострадательна и милостива к тем, кто "ниже" ее в социальной иерархии; он высокомерен и жесток. Ею движет любовь, им движут личные интересы. Она ценит музыку и искусство; он, очевидно, ценит только деньги, власть и секс. Она способна быть великодушной к поверженному противнику; все, что мы знаем о короле, говорит о том, что ему нравится втаптывать своих собственных противников в грязь.

Итак, учитывая все это…почему Холмс работает на этого отвратительного человека?

Посмотрев эту экранизацию еще раз, я была поражена тем, насколько эта история в некотором роде предсказывает феномен крутого детектива. Холмс берется за это дело не потому, что считает, что это правильно; он берется за него, потому что ему нужна работа. Потребность отчасти финансовая – ”Это дело, Уотсон, как минимум, пахнет деньгами”, – говорит он, наблюдая, как подъезжают королевские лошади и карета, - а отчасти психологическая. Авторы сериала перенесли в начало этого эпизода фрагмент из начала "Знака четырех", в котором Уотсон отчитывает Холмса за употребление наркотиков; итак, прежде чем появится король, мы услышим речь “мой разум восстает против безделья”. Холмс довольно недвусмысленно говорит о том факте, что ведение этого дела является частью его плана лечения.
Холмс ни на секунду не тешит себя иллюзией, что в этом деле он на стороне ангелов. Он занимается циничным делом - помогает кому-то, обладающему большой властью и деньгами, прикрыть свою задницу, принеся в жертву женщину, вооруженную только своим умом и обаянием. Одна из самых приятных вещей в игре Бретта в этом эпизоде - это то, как последовательно он передает презрение Холмса к своему клиенту. Сцена первого разговора в этом отношении просто феерична. Уотсон, как только узнает, что клиент - король, начинает пытаться выполнить все правила королевского этикета; Холмс демонстративно показывает, что ему на это наплевать. Король хочет надеть маску и назваться графом фон Краммом; Холмс обращается к нему “ваше величество”. Король не хочет, чтобы при разговоре присутствовал Уотсон ; Холмс говорит ему: “Говорите либо с нами обоими, либо ни с кем”. Он упоминает, что король “убил четырех противников” на дуэлях; король говорит, что “Все они погибли в честном бою”. Холмс только смеется.



Мне особенно нравится момент, когда Холмс перечисляет все причины, по которым это вообще не является какой-то неразрешимой проблемой, и то, как Король на все это реагирует. Поначалу Холмс относится к этому пренебрежительно; затем, когда он начинает понимать, что король рассказал ему не все, вы видите, как Бретт с блеском в глазах наклоняется вперед, с нетерпеливым жестом: давайте, давайте, выкладывайте. Холмс просит у короля денег вперед, чего он почти никогда не делает – отчасти , конечно же для того, чтобы получить деньги, но также и для того, чтобы послать этим королю невербальное сообщение: пожалуйста, не позволяйте себе даже на мгновение поверить, что я берусь за это дело по какой-либо другой причине. Конечно, не потому, что для меня большая честь оказывать услуге какому-то титулованному типу; уж точно нет, потому, что мне на тебя наплевать. Когда они расстаются в доме Ирен Адлер, король протягивает Холмсу руку для рукопожатия. Без сомнения, для короля это момент колоссальной великодушной снисходительности. Холмс поворачивается и уходит, не пожав ему руки; вместо него это делает Уотсон.



И это подводит нас к Холмсу и Уотсону.
Что я могу сказать? Вот это что-то потрясающее, эти отношения Холмса/Уотсона, по сравнению с которыми все остальное в конечном счете меркнет. Голос Уотсона за кадром объявляет, что команда Гранады решила изменить общую сюжетную линию, и приоритетом № 1 было устранение брака Уотсона. Уотсон говорит, что на момент рассмотрения этого дела они с Холмсом жили вместе “несколько лет”. Он также говорит, что каждый раз, когда он покидает Холмса “на какое-то время”, он возвращается, опасаясь застать Холмса «не в духе». Как только он заходит в дом, он начинает расспрашивать миссис Хадсон о том, как дела у Холмса, и это звучит не очень хорошо. Он поднимается наверх, ожидая худшего, видит шприц в полуоткрытом ящике стола, впадает в праведный гнев и решает сразу начать с критики: “Что сегодня вечером? Морфий или кокаин?”
Мне нравится, как быстро оба этих актера показывают глубину этих отношений. Реакция Уотсона на вид шприца настолько остра и мгновенна, что вы понимаете, что это долгое время было источником конфликта между ними. Холмс реагирует на это в своей, как он знает, безумно раздражающей сдержанной манере. По ходу разговора мы понимаем, что в этом есть и другие аспекты. Уотсон зол отчасти потому, что он возвращается домой из долгой поездки, и вместо того, чтобы просто устроиться поудобнее и наслаждаться теплом и уютом, им приходится снова затевать этот спор. В этом эпизоде была запущена не раз повторяющаяся потом шутка об аппетите Уотсона – он всегда голоден, а Холмс никогда, и кажется, что Уотсон все время тратит значительные ресурсы на обеспечение собственного доступа к еде – но здесь его охватывает острое разочарование: возвращение домой к Холмсу никогда не бывает таким утешительным, каким бы это хотелось Уотсону. Всегда есть “дурные настроения” Холмса, с которыми Уотсону приходится иметь дело, – настроения, которые, по-видимому, отчасти являются способом Холмса отомстить Уотсону за то, что тот его покинул.



Холмс даже намекает в конце этой стычки, что он специально оставил шприц на виду: “Вы должны закрыть этот ящик. Вы поставили неправильный диагноз, доктор! Вот мой стимулятор”. И он протягивает ему письмо короля Богемии.
В какой-то момент во время всего этого Холмс указывает на коробку сигар и говорит: “Видите, я не забыл о вашем возвращении”. То, как Бретт это делает, меланхолично, с легким оттенком раздражительности, говорит о многом. Он знает, что Уотсон хочет от него того, чего он не может ему дать; ему больно от того, что это выше его сил; вместо этого он предоставляет то, что может, а именно коробку сигар и шанс на еще одно приключение. И, по крайней мере, на данный момент, этого достаточно.

Посмотрите на лицо Уотсона на этом кадре в самом начале поста. Холмс только что сказал ему, что ему понадобится помощь Уотсона для выполнения этой опасной миссии; и Уотсон буквально выпрямляется в своем кресле, весь в нетерпении и внимании. Он так гордится тем, что Холмс хочет его помощи. Прочитав письмо короля, Уотсон довольно печально говорит, что клиент явно не захочет, чтобы он здесь присутствовал, и ему следует уйти, а Холмс очень четко говорит ему: нет. Вы мне нужны. Останьтесь. Ну, на самом деле, он говорит следующее: “Я потерян без моего Босуэлла”. И, когда он это говорит, мы видим замечательный крупный план Бретта, и от этого сердце едва не выскакивает у вас из груди!!!



Так вот что удерживает Гранаду на первом месте в моем сердце . Примерно за 15 минут эти двое демонстрируют долгосрочные отношения со многими эмоциональными слоями и всевозможной близостью между ними , а все остальное на самом деле просто подливка. Теперь я предупрежу всех, кто не видел раньше этот сериал, что время от времени вы будете получать неприятные сюрпризы от качества работы съемочной группы. Например, у кого-то из костюмеров был плохой день, когда они получили заказ на наряд короля:



Честно говоря, он выглядит так, словно собирается на БДСМ-вечеринку в викторианском стиле. Хуже того, режиссер решил использовать в качестве лейтмотива эти повязки на глазах:



Это оркестр с завязанными глазами играет, пока король и Ирэн танцуют; а потом еще это:



Честно говоря, я не могу сказать, должно ли это быть вымышленной подсказкой, или... ну, нет, я знаю, что это должно символизировать любовь Холмса к маскировке, которой он, безусловно, в полном объеме предается в этом эпизоде. Есть несколько сцен, в которых Холмс снимает свой костюм и моет лицо и руки в тазу во время разговора с Уотсоном. Съемочной группе, очевидно, понравилась идея насчет “мастера маскировки”, и Бретт отработал ее по полной программе. Его Холмс действительно «отличный актер, первосортный». И если вы хотите представить, что он делал с этой маской после того, как король отправился домой, не позволяйте мне вас останавливать.


@темы: Гранада, Шерлок Холмс, Скандал в Богемии, Plaidder

16:09

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Попался новый номер итальянского журнала с потрясающей обложкой.




Походила по сайту, прямо захотелось выучить итальянский)


Но как всегда в последнее время преследует все та же навязчивая мысль: Почему это есть везде, кроме нашей забытой богом страны? Где угодно, в Индии, в Китае... Почему мы кричим: мы лучшие!, не желая признавать, что это совсем не так. Почему везде люди обмениваются интересующей их информацией, независимо от их национальности? Почему у нас вот такое, как в моем последнем посте? Почему наши люди видят только грязь, везде даже там, где сроду не было? Почему, когда говоришь о привязанности, сразу говорят про "койку"?

Может, пришла пора закрывать эту лавочку?



@темы: diary, Шерлок Холмс, Рассея

13:35

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Ну, скажем так, Шерлок Холмс оправдывает свою репутацию ищейки.





Бонус: Лестрейд знает, что лучше не задавать вопросов о методах работы Холмса; но это уже просто нелепо.

@темы: Шерлок Холмс, Арт

12:27

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой


Эдвард Джон Пойнтер. Душистый горошек.

Вот иногда ты ноешь, ты кидаешься во все стороны, чтоб как-то исправить ситуацию, ты пытаешься, как фокусник вытащить из шляпы какого-нибудь загадочного кролика. А бывает все иначе. Какая-то спокойная безнадежность. Да, здесь - в смысле, в этой стране, в этом окружении, не найду уже подходящих слов - ничего такого не будет. Ну, в конце концов, никто меня в делегаты и ли в какие-то новаторы и не выдвигал. Прямо почувствовала себя бароном Мюнгхаузеном, который всем хотел подарить 32 мая. А ему уже довольно популярно объяснили, что ничего такого делать не надо.
Я представляю лица коллег, если б они знали о моих шагах в этом направлении. Меня представляют скорее тем, кто будет сидеть, молчать и ничего не предпринимать.
Мне жаль вот этого всего. "Немного жаль моей надежды". Знаете, что такое замкнутый круг? Со стороны в дневник заходят люди, когда видят, что там в темах были комментарии, особенно если их было немало. Но штука в том, что их никто не хочет писать, зато хотят их читать. Вот такая штука.

В сообществе выложила первую часть "Дневника ШХ" и остановилась, чтоб ее прочли. Но, возможно, ждать этого мне придется очень долго.




@темы: diary, Шерлок Холмс, Про меня

03:19

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Прочла, что минувший день вроде считается национальным днем любителей пива. Ну, видимо, в Америке.



"Холмс вошел в бар и заказал две кружки пива краснощекому трактирщику в белом переднике.
– У вас, надо полагать, превосходное пиво, если оно не хуже ваших гусей, – сказал Холмс."

"Голубой карбункул"

@темы: Шерлок Холмс, Бэзил Рэтбоун, Голубой карбункул, Цитаты

17:43

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой


Ну, вот на самом деле, кто может себя поднять и оживить , тот я) Ренессанс какой-то просто. сделаю еще один перевод по Гранаде и надо будет переходить к другим вещам, а остальное между делом.

Сейчас подумалось, что, наверное, не стоит устраивать выкрутасы в ЖЖ. Вступление получилось. А дальше, наверное, пусть будет аналог дневника. Моя цель, чтоб его видел кто-то, кроме тех немногих, кто бывает на дайри. Естественно только по Холмсу и за некоторыми изменениями. В том числе с дневником Майкрофта. Вышла же книга. Надо будет его переделывать и дополнять.
Но, если ничего не получится, значит так тому и быть. Судя по всему , фанатов Холмса у нас немного, мягко говоря)

@темы: Шерлок Холмс, Про меня

16:34

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Кораблик...

Поднимаю этот пост, потому что есть добавление

Если смотреть очень скрупулезно, то в Гранаде можно увидеть многое. То же касается и этого кораблика. Мне кажется, он "выплывал" и где-то в "Последнем деле", но пока здесь самые его красноречивые появления: в спальне Уотсона, который его мастерил, в "Постоянном пациенте" и у кровати Холмса в "Знаке четырех".








Вот здесь еще этот кораблик в "Последнем деле", как безмолвный свидетель этой драмы



Тут еще автор поста добавляет, - причем характерно, что в названии тэгов, - что это угол между дверью гостиной и дверью холла и что это тот самый угол, что мы видим в "Одиноком велосипедисте", когда Уотсон занимается ссадинами Холмса.

Но это еще не все .

"Знаете, что заставляет меня здесь сходить с ума? Корабли и все, что связано с мореплаванием, было увлечением Уотсона, и только его. Это он читал приключенческие романы о морских приключениях. Холмс не проявлял к этому никакого интереса, возможно, даже совсем наоборот.

И все же вот этот корабль, предмет, который на 100% принадлежит Уотсону и только ему, находится не только в собственной спальне Холмса, но и прямо рядом с его кроватью!

И посмотрите на то место, где стоит свеча. Холмс, должно быть, использовал эту свечу, чтобы осветить себе дорогу к кровати после того, как весь остальной свет был потушен. Она стоит рядом с кораблем. Этот корабль, эта единственная , чисто уотсоновская ,вещь в его комнате, в которой нет ничего от Холмса, - и это последнее, на что смотрит Холмс перед тем, как погасить свет.

Я просто... оставлю вас с этой мыслью.)

@темы: Гранада, Шерлок Холмс

14:42

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Просто вскользь...

"Не могу поверить, что Уотсон хранит свою чековую книжку в ящике стола Холмса. Это предполагает просто невероятный уровень близости и доверия.

Но и кроме того. Мы знаем о пагубной привычке Холмса и о том, как Уотсон делал все возможное, чтобы помочь ему избавиться от нее, но у Уотсона была зависимость от азартных игр, когда они познакомились. Это одна из причин, возможно, главная, почему его финансы в то время находились в таком тяжелом положении. И это убедительно указывает на то, что Холмс, в свою очередь, помогал ему бороться с этим.

Но, как и все остальное, касательно его самого, это скрыто в его рассказах. Одна строчка здесь, небрежный комментарий там, и если читатель не будет очень внимателен, он пропустит это."


***

Хочу сказать, что все же буржуи увлечены Холмсом совершенно точно больше нас. То есть это даже не обсуждается. Причем на разных уровнях - подробности рассказов, выводы при просмотре фильмов, попутно клипы, гифки, фики... Да они даже нашим пресловутым сериалом увлечены больше нас! И это у них не заканчивается, нет такого, что все, проехали, я теперь смотрю "Оменсов". Конечно, всякое бывает, но есть совершенно неизменные ресурсы, где записи периодически обновляются. И это просто рядовые люди. О шерлокианцах я уже не говорю.
Спасибо им за это.

@темы: Шерлок Холмс

12:11

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Это пока будет просто из серии, что вижу, то и пою.
Наконец, я дома) Сижу жду, когда появится работа и потихоньку изучаю свой собственный фронт работ. Насчет сообщества - я вроде хотела идти исключительно по хронологии, но чувствую, что не очень получается. На совсем не подготовленных людей не стоит, наверное, обрушивать и "мать-индианку" и "шестого наполеона". Потому, наверное, после двух постов о Верне тихо смещусь в сторону детства. До "Детства Шерлока Холмса" есть ведь и трагические "Четыре кусочка сахара" и "Кузнечик" и что-то еще... Если б там было оживленнее, я, конечно, чувствовала бы себя увереннее...Но там полная тишина вообще, и я не про комментарии. И я вчера просто несколько раз напоминала себе, что этот блог просто должен быть. Даже если туда не будет никто ходить. И это, конечно, не очень радует после заявлений "Здорово!!" "Я буду читать!"... Но мы это уже проходили и здесь. Надеюсь, что мне хватит для этого духу на фоне всего этого молчания.

Была мысль какое-то время посвятить здесь всякому разному из закладок браузера. Но это какое-то море без дна) Чем больше я пытаюсь все это сократить, быстренько сохранить и закрыть, тем они все более множатся. И я только про себя восклицаю что-то типа "Ух ты!", "Боже!", "Елки-палки!" - это когда понимаешь, что ты просто тонешь в этом. и это я всем говорю, что не осталось огня, одни только искры. Что бы я тогда делала, если бы оно горело на полную мощность? Сгорела бы на фиг)

Но тут, как назло, на меня со всех сторон вываливается Гранада) С одной стороны, мне не хотелось бы сейчас ее трогать, когда я еще не закончила с Рэтбоуном и со многими другими предшественниками Бретта. И выдергивать какие-то куски оттуда совершенно бессистемно тоже бы совсем бы не хотелось, потому что не создастся должной картины. Как это вышло, на мой взгляд с интервью Берка, к которому я, правда, еще в какой-то степени вернусь. Но с другой, - потом я могу о чем-то и забыть и все это скопом тоже будет перебор. Поэтому, может быть, что-то из Гранады все же буду потихоньку включать в процесс.
Но я тут внезапно вышла опять и на Спейсфолл и на разных других товарищей и мне немножко снесло крышу от незнания за что хвататься:-D Поэтому могу ненадолго выпасть из процесса, но это потому, что я пытаюсь как-то все охватить. Потому, если и выпаду, то ненадолго, и мое "выпадание" на самом деле конструктивно,



@темы: diary, Шерлок Холмс, Про меня

20:35

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Вообще я вот что вижу сейчас , то и пою, это, наверное, не слишком разумно, но мне нужен какой-то исход.
Хочу сказать, что Кристофер Морли был очень непростой, наверное, товарищ, вот также, как Дойль, когда он сидит такой добродушный и простодушный, а сам написал самую загадочную книгу в истории литературы или вообще в истории.
Сижу в зале со вторым выпуском baker street journal , конкретнее расскажу чуть позже, когда выложу перевод, но... Вот это все со стороны смотрится, как чепуха какая-то . Какие-то сплошные совпадения, казалось бы, не имеющие никакого смысла. И разобраться в этом, наверное, невозможно. Можно только это все запомнить, на случай, если вдруг выплывут какие -то еще части мозаики.

А Кристофер Морли... Он таким современным мне сейчас показался. И пишет, никому ничего не доказывая, просто подсовывает факты. И такое замечательное название у его рубрики - мне лично очень близкое - "Клинические заметки постоянного пациента" - каждое слово правда)

***

В дороге читала. Наверное, не буду больше спойлерить, все-таки мне очень нравится эта книга. Если не разочаруюсь, буду переводить.

***

На работе отсиделась и ноги немного отошли, от метро до дома шла пешком. Я это очень люблю вообще-то и все мои фантазии обычно раскручиваются именно, когда я вот так куда-то иду. Поэтому еще сейчас кризис, что в основном езжу.
Надеюсь, что я не сломаюсь и смогу довести дело с сообществом хоть до какого-то конца. Пока все не шибко вдохновляет, и я уж не мечтаю о беседах и комментариях, просто, чтоб было движение.


@темы: Шерлок Холмс, Про меня

15:20

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Ну, вот почувствовала, что иногда , когда если никто больше не хочет -или не может - я могу и сама с собой что-то озвучить.
Вот, как овца, вместо того, чтоб переводить сейчас в будке свой "цирк с конями" , пошла смотреть, что буду дальше выкладывать в сообщество. Полезла смотреть посты по Происхождению. И вот было же время - загорелась от одних комментариев после ничем непримечательного поста. Эти посты с комментариями можно издавать отдельной книгой -ох, не дай бог, правда, кто-то издаст. Это был очень плодотворный тандем -да, я от скромности не умру, но моя роль там как раз очень скромная.
Короче, я сейчас от этих воспоминаний и идей о 17 июне практически воспряла из пепла. И вообще надо все бы перечитать вкупе еще с Чертановым.

@темы: diary, Шерлок Холмс

14:48

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Иногда бывает такое настроение, хоть на стену лезь. А теперь в квадрате, когда одно и то же здесь и в сообществе. Но я если и сдамся, то не сразу. Хотя иногда очень хочется.

Как говорится, "из раннего"

"Шерлок Холмс был человеком самодостаточным, у него не было необходимости искать дополнительную опору своего существования.
- И, действительно, аналитический ум и холодность вычислительной машины?
- Ум - да. Пожалуй, я ещё и преуменьшил, потому что зачастую вообще не мог понять до конца всей глубины его мыслительного процесса - я писал о нём на доступном мне уровне, а Холмс не всегда был доступен. Но, что касается холодности… нет, я бы так не сказал - вот это, уж точно, литературное допущение в моих новеллах, да, собственно, и там я рисую его не таким уж арифмометром. На самом же деле он был… - против своей воли я чувствовал одновременно неодолимую тягу говорить и невыносимую трудность говорить о нём, и я зажмурил глаза, словно мне резал их свет воспоминаний, и заговорил для себя - не для этой девчонки. - Он был страстным. Он старался смирять страсти, но иногда они вырывались на волю внезапно и сильно. Он мог быть пугающим. В то же время он мог быть и пугающе нежным, ранимым, поэтичным. В нём было врождённое благородство - от его ли родовых корней или по другой причине, но у него безо всяких усилий получалось не только выглядеть аристократом, но и быть им. Он точно чувствовал меру и справедливость, он был честным, требовательным к себе больше, чем к кому либо, но, в то же время, он был мудрым и добрым, он всегда давал шанс исправить ошибку даже самому закоренелому негодяю. И он был бесстрашен. Абсолютно. И перед лицом смерти, и перед лицом неловкости и позора. Он ничего не боялся - ни сильных мира сего, ни общепринятых доктрин, ни потусторонних сил."

Ольга Новикова.


От первого предложения прямо обалдела, но я не нарочно. Просто собиралась в сообществе выложить безо всякой задней мысли. Ну и здесь заодно.

@темы: Шерлок Холмс, Ольга Новикова, Цитаты

11:34

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Попробую вкратце набросать то, что прочла в "Скрытом пламени", хоть и наощупь отчасти, потому как в метро и без словаря.
Значит, Уотсон как- то устал, выбился из сил и Холмс подарил ему поездку куда- -то на курорт. Всё вроде хорошо , доктор отдыхает, они переписываются, но Уотсон не спокойно и он вспоминает, что накануне Рейхенбаха Холмс тоже пытался его отдалить от всех своих дел. Короче, Уотсон запсиховал, бросил отдых и приехал в Лондон.
На Бейкер-стрит он узнал, что Холмс поехал в Ньюгейтскую тюрьму, которая вроде закрывалась, и Холмс намерен был получить что-то из её архива или склада - не помню. Уотсон поехал туда и увидел, как Холмс выходит из ворот тюрьмы, держа в руке сверток, и под руку с молодой женщиной. Потом он посадил её в экипаж, а она на прощание поцеловала его в щеку. Уотсон офигел)
Значит , потом Холмс понял, что Уотсон его выследил и начал рассказывать ему всю эту историю.
Вот тут уже больше неясных мест. Но в целом обрисую. Холмс уже не в университете, но ходит на лекции в Бартс. Там у него есть один знакомый Крэйден, весьма эксцентричный товарищ. Потом еще Холмс ходит в лавку к одному букинисту и там один раз встречает весьма эффектную женщину. Букинист рассказывает о ней. Зовут её Вайолет Тернер, она вроде из артистической (то есть художественной) среды, попутно не только прекрасная шахматистка, но и виртуозная скрипачка. Семья была в бедности, и её совсем юной купил у её отца профессор Мориарти.Букинист говорит о нем так, будто все знают, что Мориарти гений криминала. Мориарти привёз девушку в Лондон, а она родила ему троих детей.)
Женщина она умная и в какой-то степени отчаянная. Естественно , хочет уйти от профессора, но не может. Её вроде что-то связывает с этим приятелем Холмса, но как-то все смутно.Холмс знакомится с ней и хочет помочь, но пока безуспешно, правда, он даже проникает к ним в дом, но ничего особенного не узнает.
В одно прекрасное утро Холмса будит Грегсон и зовёт его на место преступления, дом Мориарти подожгли, дети сгорели, Мориарти подозревает в этом свою сожительницу. Вот там где-то вроде была экономикой миссис Хадсон, если я все правильно поняла. Вот на этом я пока остановилась. Героиня очень неплохо изображена, и есть несколько сцен, которые точно переведу, остальное пока не знаю.
Мориарти пока появлялся только мельком, но прямо вижу Эрика Портера. Холмс иногда не сильно в характере, и позабавило, что они с Майкрофтом периодически выходят в свет.

@темы: Шерлок Холмс, Скрытое пламя

07:10

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Вышел новый номер Sherlock Holmes Magazine









Так впечатлилась, что полезла на Лабиринт поглядеть, что все-таки за книга "В голове Шерлока Холмса" , ибо вот это вообще оттуда, и да, у нас недавно вышла и такая книга. Как-то у нас все больше издатели специализируются на оригинальных иллюстрациях, чем на увлекательном тексте



Это комиксы, и вот если б подарил бы кто... А так и так еще столько мечт...

А в журнале еще Найджел Брюс и еще кое-что...


Вчера не очень как-то читалось "Скрытое пламя". Там появилась миссис Хадсон вроде как в окружении Мориарти, не люблю такие вещи. Но посмотрим что там дальше.


Расстроена. Все-таки у нас с буржуями совсем разный менталитет. Зашла в старые посты с комментариями. Такое забытое ощущение, что тебя поддерживают и понимают с полуслова.



Люди, а никто не подскажет, как вставлять видео с ютуба в ЖЖ? Замучилась вчера, раньше вроде получалось.



@темы: Шерлок Холмс, Sherlock Holmes Magazine, Книжки

06:28

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Умерла Гейл Ханникат. Ей было 80 лет.





@темы: Гранада, Актеры

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Придала более-менее удобоваримый вид этому докладу Роба Нанна с шерлокианской конференции. Он произвел на меня очень сильное впечатление, иначе не стала бы столько возиться. Он довольно длинный, потому все уберу под кат, хотя обычно не люблю такое, где есть иллюстрации и фотографии.
Помимо того, что в результате прочтения этого я создала свое сообщество - ну, на самом деле, это просто еще один дневник, конечно - еще раз получила напоминалку, что надо писать о Джоне Беннетте Шоу

Шерлок Холмс в 21 веке


26-28 мая мне посчастливилось присутствовать на конференции "Одинокая звезда Холмса" в Далласе, штат Техас, организованном командой «Барка "Одинокая звезда"». Это были выходные с шерлокианцами, организованные отличной группой, так что нет нужды говорить, что это было замечательное время!
Меня попросили выступить с речью о будущем Шерлокианы. Ниже приведен текст моей речи с изрядным количеством слайдов. Наслаждайтесь!



Всем доброе утро! Я очень рад быть здесь и говорить о Шерлоке Холмсе в 21 веке.
Хотя мы не заглядываем слишком уж в далекое будущее, я хочу попросить вас сегодня двинуться несколько вперед от установки “Всегда 1895”. Заметьте, я сказал “двинуться вперед”, а не “оставить ее позади”.
Потому что, как только мы лишаемся опоры Канона, наступает хаос.



С 2018 года я веду серию интервью в своем блоге, интересных, хотя и элементарных, под названием "Интересные интервью". На данный момент я опросил 90 коллег-шерлокианцев (два из них я уже выкладывала).
Каждое интервью состоит из десяти вопросов, некоторые из которых адаптированы к конкретному собеседнику. Но каждое интервью включает вопросы о том, как они определяют слово "шерлокианец", как они стали шерлокианцами, об их любимой истории о Шерлоке Холмсе, о другом человеке из обширного мира Шерлокианы, которого они находят интересным, и о книге, которую они бы порекомендовали прочитать .
Но цель этого выступления - будущее Шерлокианы, и именно об этом мой последний вопрос, которым заканчивается каждое из 90 интервью: какой вы видите Шерлокиану через 5 или 10 лет?
Каким бы интересным ни казалось мне каждое интервью, я не буду зачитывать вам сегодня все ответы на этот вопрос. Но я хотел бы выделить здесь несколько моментов.
Майкл Кин, из “Нерегулярных отрядов Бейкер-стрит", ответил: "Я верю, что интерес к Шерлоку Холмсу во всем мире сохранится. Он может быть цикличным, но он будет продолжать расти, особенно на международном уровне. Однако решающее значение для его долговечности имеет наша способность заинтересовать молодое поколение Холмсом и Уотсоном”.
Барбара Раш сказала: “Популярность Шерлока Холмса никогда не ослабнет, и каждое последующее поколение по-новому представляет себе квинтэссенцию детектива”.
Тим Джонсон ответил: “Я бы предпочел более молодую и разнообразную Шерлокиану. Перспективы такие имеются. Но потребуется тяжелая работа, значимые и глубокие отношения и радушный, с распростертыми объятиями, прием новичков, чтобы воплотить все это в реальность”.
Синди Браун из Техаса сказала: “Я думаю, мы найдем новые способы поделиться нашим хобби с другими, будь то виртуальные или какие-то другие социальные сети, но я думаю, что мы продолжим встречаться, делиться, накапливать идеи и обмениваться ими”.
А один парень по имени Дон Хоббс ответил: “Исторически у шерлокианского энтузиазма были периоды подъема и спада, однако, сейчас мы переживаем длительный период подъема. С ростом популярности социальных сетей я не вижу затишья в ближайшем будущем. Кажется, каждый месяц появляются новые блоги, новые книги и новые сообщества. Я думаю, что через 15 лет мы будем оглядываться на начало 21-го века как на самую золотую из всех золотых эпох”.
В общем, как вы можете видеть, шерлокианцы возлагают большие надежды на будущее. Но как мы можем помочь наступлению этого будущего?
Я думаю, что есть несколько ориентиров, которыми мы должны следовать, заботясь о будущем нашего хобби: посев семян, прием новых членов, сообщество и наставничество.

Посев семян (Сеять разумное, доброе, вечное)

Я ловлю себя на том, что постоянно думаю о взаимодействии шерлокианцев друг с другом. И самое большое влияние на этот ход мыслей оказывает моя профессия школьного учителя. В течение последних девяти лет на уроках литературы я преподавал своим пятиклассникам двухнедельный курс по Шерлоку Холмсу.
За эти десять дней мы прочитали сокращенные версии "Голубого карбункула", "Союза рыжих", "Пестрой ленты", "Медных буков" и "Скандала в Богемии". И из этих историй учащиеся узнают о месте действия, сюжете, роли рассказчика и завязке. Они также пишут свои собственные детективные истории и ставят пьесы о Шерлоке Холмсе для других классов.
Но эти 10- и 11-летние дети поначалу ничего не знают о Шерлоке Холмсе. Точно так же, как многие начинающие шерлокианцы знают о Каноне не так много, как более опытные исследователи Шерлокианы. Черт возьми, я встречал на собраниях людей, которые прочитали только свой первый рассказ!
Разве вы не переживаете за людей на этом этапе, независимо от того, ребенок он или взрослый? У них так много всего впереди!Им еще предстоит услышать
- Мистер Холмс, это были следы огромной собаки!



Или видеть, как Холмс делает выводы по шляпе Генри Бейкера



Или узнать, что произошло у Рейхенбахского водопада.



Иногда я даже немного завидую людям, которые впервые приходят к этому хобби. Впереди у них так много замечательных историй и впечатлений!
Конечно, не все, с кем мы говорим о Шерлоке Холмсе, станут шерлокианцами. Я уверен, что прекрасным подтверждением этого являются многие из наших супругов.
Но независимо от того, пишут ли мои ученики эссе, отмеченные наградами, или спорят с другими детьми о том, кто на самом деле взял верх в противостоянии между Холмсом и Ирен Адлер, каждый ребенок, который изучает Шерлока Холмса, для меня - победа. Потому что каждое новое знакомство с Шерлоком Холмсом - это возможный будущий шерлокианец. И как бы нам ни хотелось, чтобы каждый, кто знаком с Шерлоком Холмсом, сразу же стал его пожизненным поклонником, некоторым может потребоваться на это больше времени, чем другим.
Вот почему я называю этот раздел “посев семян". Потому что никогда не знаешь, когда из того, что мы делаем, вырастут будущие шерлокианцы. Многие из моих пятиклассников только начинают расширять кругозор и развивать свои предпочтения в чтении. И в течение всего учебного года я должен знакомить многих читателей с удивительными названиями, не отпугивая начинающих читателей.
Любой интерес к Шерлоку Холмсу учащегося или взрослогоявляется законным, имеющим право на существование. Я не знаю ни одного шерлокианца, с которым я был бы согласен на 100%. Один из моих ближайших друзей-шерлокианцев считает, что это отличный фильм!



И даже если я не схожусь во взглядах с ним, или с другими людьми, которые смотрели этот фильм, я знаю, что они все равно замечательные шерлокианцы. Итак, если я не согласен со всеми их шерлокианскими предпочтениями, как я могу ожидать, что новый шерлокианец будет согласен со всеми моими убеждениями и интересами?

Я не могу.

И если я отвергаю то, что им нравится, они, вероятно, так же быстро отвергнут то, что нравится мне. Я знаю, что оказание помощи развитию моих учеников лучше всего работает, когда я направляю их, а не читаю им лекции о том, что им должно нравиться. И любое взаимодействие с будущим шерлокианцем могло бы выиграть от такого же подхода.
Новые шерлокианцы могут быть не готовы присоединиться к одному из филиалов Общества или прочитать весь Канон целиком по множеству разных причин. Они могут быть неуверенны в своих интересах, у них есть дети и не так много свободного времени для себя, может быть, им просто нравится время от времени смотреть фильмы, или может быть миллион других причин, по которым сейчас не самое подходящее время для них увлекаться этим хобби.
Но если они запомнят на будущее, что шерлокианцы это люди, которые разделяли их интересы и ценили общность, возможно, в один прекрасный день найдется кто-то, кто присоединится к нам, когда будет готов.

Привлечение новых людей

Еще одной важной темой для продолжения существования Шерлокианы является привлечение новых людей. Мы все можем вспомнить тех шерлокианцев, которые приняли нас в свои ряды и помогали нам на нашем пути. Но один шерлокианец приложил особые усилия, чтобы помочь этому хобби безмерно разрастись, и целенаправленно создал атмосферу, которая была настолько гостеприимной, что вам невольно захотелось остаться здесь.



Я думаю, мы все можем согласиться с тем, что Шерлокианский мир сегодня был бы совсем другим без влияния Джона Беннета Шоу. Поднимите руки, кто из вас в зале знал Джона Беннета Шоу? Представьте, какой была бы эта конференция без влияния Шоу на тех людей, которые присутствуют здесь сегодня.
Конференции Джона Беннетта Шоу были серией гастрольных презентаций и встреч, призванных объединить как новых, так и старых шерлокианцев. Хотя эти события происходили до меня, Рэй Бетцнер всегда говорил о важности семинара Шоу в своей шерлокианской жизни:
“Лучшим местом для встречи с самым широким кругом шерлокианцев была конференция ДБШ. Так много новичков впервые познакомились с шерлокианским сообществом на этих мероприятиях, на которые с радостью принимали как подростков, так и пожилых людей. И вот что было самым замечательным: Джон сознательно приветствовал индивидуально каждого в течение нескольких дней. И если он видел, что вы сидите в одиночестве в заднем ряду зала, то он делал что-нибудь очень доброе, например, приглашал вас подняться к нему в комнату после конференций. Комната Джона была такой же уединенной, как Центральный вокзал, и почти такой же оживленной. ВСЕ рано или поздно проходили через нее, а это означало, что вы общались с людьми со всей страны. К концу конференции новички начинали чувствовать себя там как дома”.

“Джон намеренно здоровался со всеми в течение нескольких дней”.

“Новички начинали чувствовать себя как дома”.

Я думаю, что между этими двумя предложениями есть прямая взаимосвязь.



Джон Беннетт Шоу был там не только Джонни Эпплсидом Шерлокианы, рассказывая людям о Шерлоке Холмсе, но и намеренно заставлял всех чувствовать себя желанными гостями.
Остановитесь на секунду и окиньте взглядом собравшуюся здесь сегодня аудиторию. Я надеюсь, что есть люди, которые вы не знаете. И я надеюсь, что вы возьмете пример с Шоу и пойдете сегодня знакомиться с новыми людьми и заставите их почувствовать себя здесь своими.
Рэй сказал мне, что “Джон уважал историю и традиции BSI. Но он также знал, что группе необходимо начать развиваться, если она хочет процветать”. Еще Рэй сказал, что “Джон знал, что BSI нуждается в разнообразии”.
В то время как “развитие” и “разнообразие” во времена Шоу означали подталкивание BSI к совместному обучению, мы, шерлокианцы, все еще можем стремиться к развитию сегодня. Или мы ожидаем , что шерлокианцы будут действовать так же, как они поступали в 90-е годы? Или 60-е годы? Или 1930-е годы?
Шерлокиана - это не какая-то догма. Лично я не хочу быть кем-то, кто не будет открыт для нового опыта только потому, что это отличается от того, как все делалось раньше. Шерлокианцев самого разного толка следует не только приветствовать, но и привлекать к участию в мероприятиях, подобных тому, что мы проводим в эти выходные.
Одно дело, когда мы говорим, что добро пожаловать всем, и предоставляем людям входить в дверь самостоятельно. Но гораздо менее обескураживает, когда ты приходишь на мероприятие, куда тебя лично пригласили, и тебе там уже знакомо одно-два дружелюбных лица.
Наверное, страшновато думать, что все остальные в группе умнее вас или знают гораздо больше об истории хобби, которым вы интересуетесь. Но я не хочу, чтобы кто-нибудь когда-нибудь испытывал подобные чувства, когда дело доходит до наслаждения миром Шерлока Холмса.
Поэтому мы не должны просто говорить, что мы всех приветствуем. Нам нужно выйти из этих дверей и попросить людей присоединиться к нам. Может быть, это будет встреча в каком-то филиале, может быть, мы просто пригласим людей посидеть с нами за ужином или свяжемся с кем-нибудь в социальных сетях. Вещи, которые кажутся нам простыми и почти несущественными, могут повлиять на то, чтобы новый человек почувствовал себя частью группы.
Другим сторонником дружественного привлечения новых людей является Стивен Ротман, почетный редактор "The Baker Street Journal".



Вот несколько цитат из его "Газовой лампы редактора"(так называется вступительное слово редактора) за последнее десятилетие:

С весны 2015 года по поводу того, что Шерлок Холмс является культурным символом:

“Все это к лучшему. Мы с детства приятно проводили время с Шерлоком Холмсом, и мы очень рады поделиться нашим восторгом с другими. Нет необходимости знать четырехбуквенные коды Криста или запоминать порядок рассказов. Шерлокианская грамотность должна быть единственным стимулом присоединиться к нашим нескончаемым беседам. И даже это должно быть обрисовано в общих чертах. Если вы хорошо знаете своего кинематографического или телевизионного Холмса, или если вы косплеите Холмса или создаете новые приключения, вы можете найти свое место среди шерлокианцев”.

Весной 2016 года Ротман описал Шерлокиану как: “Воссоединение с семьей, в которую ты стремился войти и которая приняла тебя в свою среду”.

И в осеннем выпуске the Baker Street Journal за 2021 год он поддержал эту идею:
“Когда друг спросит, о чем это все [Шерлокиана], расскажите ему о том, что любите больше всего, пригласите на собрание вашего местного общества, дайте почитать книги и выпуски журнала… Когда вы берете кого-то - молодого или пожилого - за руку и ведете его по Бейкер-стрит, вы никогда не знаете, когда этот опыт даст о себе знать, когда вы не только подружитесь еще крепче, но и станете совершенно иным шерлокианцем”.
Точно так же, как Baker Street Journal неоднократно повторял нам, мы должны помнить, что люди обращаются к Шерлокиане для того, чтоб развлечься. Мы все знаем, что шерлокианцы - отличная компания, но мы должны позаботится о том, чтобы шерлокианцы кроме того были еще и приветливы.

Сообщество

И как только мы примем в свои ряды новых шерлокианцев, для нас важно создать с ними сообщество. Я начал это выступление со ссылок на свои записи в блоге под названием "Интересные интервью". Я назвал его так, потому что я действительно думаю, что все, кого я встретил в этом хобби, интересны. За время, проведенное здесь, мы все создали дружеские отношения и сообщества.
Но, приятель, неужели времена изменились с тех пор, как ты садился и проводил вечер за написанием писем единомышленникам по всей стране? Изменил ли интернет Шерлокиану? Нет.



Шел 2010 год, и один парень по имени Бенедикт Камбербэтч только что ворвался на шерлокианскую сцену с “Этюдом в розовых тонах”, первым эпизодом нового сериала Би-би-си под названием "Шерлок". Один этот сериал, состоящий из 13 серий, придал Шерлокиане заряд энергии, которого не было со времен Джереми Бретта, "Семипроцентного раствора кокаина" или Уильяма Джиллетта.
И некоторые из нас были напуганы.
Что это был за новый тип шерлокианца, который не говорил о Великой игре, а вместо этого называл все это фандомом? Традиционные способы публикации отошли на второй план из-за размещения фанфиков в Интернете.

И все они были такими.... Молодыми…
Неужели все эти новые шерлокианцы толпой повалили на собрания обществ или мероприятия, которые по выходным проводили BSI? Необязательно. Многие новые люди нашли место, где их встретили с распростертыми объятиями.
221B Con только что отпраздновал свою десятую годовщину в этом году. В то время как некоторые шерлокианцы быстро отвергли эту конференцию как нечто не соответствующее их стандартам, это избитый аргумент, которому следует положить конец прямо сейчас. Итак, позвольте мне поделиться названиями и описаниями некоторых тем дискуссий только за этот год:
«Авантюристки Шерлока Холмса» (Adventuresses of Sherlock Holmes) , «Нерегулярные отряды с Бейкер-стрит» и другие шерлокианские общества
- Взгляд на самые известные в мире организации Шерлока Холмса.

Наконец-то свободен: Шерлок Холмс и общественное достояние
- По состоянию на 1 января 2023 года все произведения о Шерлоке Холмсе находятся в общественном достоянии. Но знаете ли вы историю о том, как они туда попали?

Пейджет, Стил и Гибсон: иллюстраторы эпохи
- Когда в 1890 году был основан журнал "Стрэнд", Артур Конан Дойл сразу увидел перспективу создания серии о Шерлоке Холмсе, детективе, который впервые появился в 1887 году. Следующие два десятилетия были расцветом "Золотого века иллюстрации"."

Прошлое Шерлока Холмса
- Артур Конан Дойл предоставил минимальную информацию о прошлом Шерлока Холмса. Что можно почерпнуть из тех немногих лакомых кусочков, которые могут рассказать нам о его воспитании и образовании? Что было приукрашено другими писателями? Что хотели бы знать другие?

Вот некоторые другие темы, прозвучавшие в 2023 году:

Животные в Каноне, Употребление наркотиков в викторианскую эпоху, Энола Холмс, исследования для писателей-фантастов, Лори Р. Кинг и Мэри Рассел, Популярность пастиша и Шерлок Холмс в комиксах.
Итак, теперь мы все можем согласиться с тем, что 221B Con - это очаг шерлокианской активности, как традиционной, так и новой волны. Но аспект сообщества - это то, что применимо к нам здесь сегодня.
Когда Кристал Нолл и Хизер Холлоуэй подписали контракт с Atlanta Marriott на проведение своей первой конференции, они надеялись, что в первый год ее посетят 75-100 человек. Зарегистрировалось более 700 человек. Задумайтесь об этом на одну минуту.
700 человек.
Существует огромное сообщество новых шерлокианцев. Мы говорили о важности привлечения новых шерлокианцев к нашей деятельности, но кроме того важно, чтоб это было сообщество единомышленников. И то сообщество, которое мы создаем, должно быть мотивирующим и гостеприимным.
Если мои собственные ученики не чувствуют себя желанными гостями в обстановке, которую я создал в своем классе, мои уроки обречены. И если шерлокианцы не чувствуют себя желанными гостями в среде, к которой мы хотим, чтобы они присоединились, наше будущее с ними также обречено. 221B Con - отличный пример гостеприимного сообщества, основанного на любви к Шерлоку Холмсу.
Вот история, которой поделилась со мной Хизер и которая произошла в 2016 году:
“Отель, в котором мы были в том году, также принимал группу волейболистов из разных средних школ на каком-то турнире. Я шла через вестибюль, когда девочка 14-15 лет остановила меня, потому что увидела мой директорский бейджик.
Она была со своим отцом, и у нее перехватило дыхание от волнения. Она сказала, что любит Шерлока Холмса. Она посмотрела весь сериал Би-би-си, а потом прочитала все рассказы. Она даже показала мне свой чехол для телефона, на котором была дверь дома 221B.
Ее отец сказал, что она была так взволнована, когда увидела, что в отеле идет конференция, связанная с Шерлоком Холмсом. Она умоляла его позволить ей прийти туда. Он сказал, что она больше никогда не говорила ни о чем, кроме Шерлока Холмса, и что раньше она никогда не бывала на подобной конференции.
Я отвела ее в наш оперативный центр и подарила ей несколько предметов, связанных с Шерлоком Холмсом, кружку и еще пару дополнительных книг, которые у нас были. Мне просто нравится мысль о том, что так много молодых людей приходят к Шерлоку Холмсу и что, если они найдут нас, мы сможем стать для них хорошим вспомогательным сообществом .»
Это отличный пример гостеприимного духа шерлокианцев!

Мы хотим поприветствовать читателей, на какой бы ступени своего шерлокианского путешествия они ни находились. И, надеюсь, у всех нас есть местные шерлокианские общины, которые столь же гостеприимны.


Я Сифон (традиционный титул одного из членов общества)своего филиала, «Подобный случай в Сент-Луисе» (The Parallel Case of St. Louis) , и мне нравится установка, которую придумал наш основатель Джо Экрич. Это скорее формат книжного клуба, где всем предлагается участвовать в дискуссиях. Конечно, написание исследований приветствуются, но чего мы действительно хотим, так это беседы.
В ходе этих дискуссий мы поделились множеством знаний в различных областях, которые были бы упущены, если бы мы не приветствовали и не поощряли людей делиться своими мыслями. Этот формат позволяет каждому быть вовлеченным в процесс и брать на себя роли и обязанности, которые его устраивают.

И благодаря этому небольшому способу привлечения людей, участники помогали координировать конференции, выступали с докладами, писали посты в блогах, обменивались книгами, устраивали вечера кино и нашли множество других способов укрепить чувство общности в нашей группе!

Потому что Шерлокиана - это все о дружбе. Конечно, мы любим хорошую беседу или викторину, но мы продолжаем возвращаться на мероприятия и наши вечера встреч ради духа товарищества.
Когда в 2020 году в мире все пошло наперекосяк, шерлокианцы все же нашли способ встретиться. Потому что нам не потребовалось много времени, чтобы понять, что мы любим эти истории, но нам нужны были другие шерлокианцы.
Я слышал, что сейчас это хобби больше связано с какими-то тусовками, чем с обсуждением важных идей, и что мы больше пишем об отношениях между персонажами, а не о достоверной информации, как это было в старые добрые времена.



Хотя я не проводил статистического анализа статей Baker Street Journal, сравнивающих эти категории, я скажу, что в 1944 году Кристофер Морли опубликовал книгу под названием “Шерлок Холмс и доктор Уотсон, учебник дружбы”. И если дружба и общность достаточно хороши для Кристофера Морли, то они достаточно хороши и для меня.



Точно так же, как дружба является темой всего Канона, это главная тема Шерлокианы на протяжении целого столетия ее существования.
Я знаю, что учащиеся учатся лучше, когда чувствуют себя в безопасности и понимают, что их ценят, а самые активные шерлокианцы, вероятно, те, у кого самые прочные социальные связи. Важно помнить, что шерлокианская дружба - это не то, что всегда происходит естественным образом. Иногда это то, что нам нужно развивать. Чем крепче мы будем строить наши отношения и сообщество, тем прочнее будет будущее этого хобби.
За последние 6 или 7 лет я оказался в центре внимания нескольких замечательных сообществ, выпустив несколько книг. Как и многие шерлокианцы, я сначала попробовал свои силы в пастишах. А позже мой друг, Питер Экрич, предложил идею создания антологии шерлокианских коллекций.
Мы собрали 27 человек, чтобы они написали эссе о своих интересах в Шерлокиане. Будь то автографы, изобразительное искусство, какие-то эксперименты или поздравительные открытки, я был поражен страстной увлеченностью, о которой рассказал каждый участник.
Редактируя эту книгу, «The Finest Assorted Collection», я понял, что нашел свое место в Шерлокиане. Чудесно было писать что-то самому. Я все еще пишу статьи здесь и там, но сотрудничество с другими шерлокианцами - это то, что мне действительно нравится. Возможность объединить людей вокруг какой-то темы - это настоящее наслаждение!
После выхода этой первой антологии я смог поработать с Брэдом Кифовером над потрясающим сборником под названием "Чудовищный опус Шерлока Холмса" и Питером Экричем, и в январе следующего года у меня выходит еще один сборник, посвященный шерлокианским книгам.



И независимо от того, в каких шерлокианских сообществах мы окажемся, они будут укреплены, если мы предпримем шаги по объединению людей. Но, как я уже сказал, эти сообщества не всегда будут выглядеть так, как мы привыкли. Я думаю, некоторые люди могут смотреть на новых шерлокианцев и беспокоиться, что все изменится. И вот тут-то и возникает четвертый ориентир.


НАСТАВНИЧЕСТВО

Это самое увлекательное.
Наставничество - это то место, где мы можем показать новым людям все замечательные аспекты Шерлокианы. Но есть причина, по которой я отложил это напоследок. Потому что без посева семян, привлечения новых людей и сообщества наставничество воспринимается просто как чтение лекций. Я уверен, что у каждого из нас раньше был какой-нибудь знакомый, который проявлял хоть малейший интерес к Шерлоку Холмсу.
И если вы хоть в чем-то похожи на меня, вам сразу же захочется загрузить его десятью книгами, шестью фильмами, тремя телесериалами и целой базой данных по истории Шерлокианы.
Если мы поддадимся этому инстинкту немедленно наброситься на новичка, он будет настолько ошеломлен, что никогда больше не захочет упоминать имя Шерлока Холмса в нашем присутствии!
Новые шерлокианцы - это не просто новобранцы, перед которыми мы можем проповедовать. От нас зависит, чтобы новые шерлокианцы проявили активность. Налаживание хорошего взаимодействия между различными уровнями знаний может привести к замечательным дискуссиям.
И, как и во многом, в Шерлокиане, «Нерегулярные отряды Бейкер-стрит» продемонстрировали лидерство в этом аспекте. Они признают важность наставничества.


В 2022 году BSI учредила новую награду - Премию наставничества Сьюзан Райс. Цель этого - “признание деятельности члена сообщества Шерлока Холмса, который был наставником для других в духе Сьюзен Райс”. И кто лучше сможет проложить путь в будущее Шерлокианы, чем сама Сьюзен?


По словам ее друга и протеже Кертиса Армстронга, Сьюзен была

“...учительницей для многих, она также была другом и направляющим добрым гением для сотен шерлокианцев, молодых и не очень , начиная с конца шестидесятых. Сьюзен была самым лучшим привратником: она щедро уделяла этому свое время и свободно обращалась с ключами. Она не только знала, как отпирать двери, она могла выломать их, если понадобится, и оставить открытыми для всех, кто придет после нее. Она всегда делала и то, и другое.”



Сьюзан Райс была радушна и гостеприимна. И это важно помнить. Нам легко сказать: “Я так не делаю” и отмахнуться от людей. Однако наставники поступают иначе.
Наставники создают атмосферу, в которой люди превращаются в активных участников. Наставники не настаивают на том, чтобы люди что-то делали. Наставники признают важность того фундамента, который был заложен ранее, и помогают новичкам и их энергии извлекать из этого уроки. Мы все стоим на плечах тех, кто был до нас, и хороший наставник дает вам толчок к росту.
Каждый человек в своей жизни был неуверенным и неловким. Возможно, в это трудно поверить, но даже Питер Блау (один из старейших шерлокианцев)в какой-то момент был новичком в этой области.



Сьюзен Райс - отличный ориентир для нас, когда мы продвигаемся вперед в нашем хобби. Так что будьте Сьюзен.
Будьте щедры со своим временем и поднимайте настроение людям, какими бы неуверенными или непохожими друг на друга они ни были. Есть хороший шанс, что и мы чему-нибудь у них научимся. Но вместо того, чтобы просто говорить о том, какие люди были замечательными наставниками, давайте уделим минутку тому, чтобы подумать о том, какими наставниками можем быть мы сами.
(Несмотря на то, что он не является известным шерлокианцем, я очень восхищаюсь Фредом Роджерсом.
Выступая с речами, мистер Роджерс просил своих слушателей помолчать минутку, чтобы подумать о людях, которые помогли им стать теми, кто они есть. Я хотел бы перевернуть это с ног на голову и попросить вас подумать о новом шерлокианце, который делает все немного иначе, чем вы. Уделите этому человеку всего 30 секунд своего времени и подумайте прямо сейчас и спросите себя: "Как я могу быть наставником?" Я засеку время.

:30 секунд

Спасибо вам за это.)

Когда мы думаем о будущем, важно помнить, что все начинается с сегодняшнего дня. И наши действия и убеждения сейчас будут влиять на будущее Шерлокианы. Мы можем смотреть в будущее, извлекая уроки из прошлого и настоящего.



Сажайте семена шерлокианы, как это делает учитель.
Привлекайте новых людей, как это сделал Джон Беннет Шоу.
Создайте сообщество, как это делают 221B Con и ваши местные общества.
И приветствуйте новую энергию, делясь своей, как это делала Сьюзен Райс.
Как говорилось в ответах на интервью, которыми я поделился в начале этого выступления, Шерлокиана всегда движется вперед. Мы - живой, дышащий организм, который продолжает принимать новых членов год за годом. И если мы будем слышать не только отдаленный зов, но и его новую версию, то игра никогда не закончится.


@темы: Шерлок Холмс, Шерлокианцы, Джон Беннетт Шоу

14:02

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Постараюсь сегодня доваять этот доклад. Это я себе говорю) Судя по всему, вряд ли он кого-то кроме меня заинтересует, хотя, может, я и ошибаюсь.
Читаю его во многом, как упрек) Буржуи молодцы и они вот в самом деле толерантны. Меня немного смутил призыв, что важны и нужны абсолютно всякие любители Шерлока Холмса. Нам тут такое не близко, верно?) С нашими бретовско-ливановскими битвами и прочими расхождениями во мнениях.
Я сама тут далеко не без греха. Более, чем. Я знаю. Потому вот сижу читаю, как на съезде для повышения квалификации. Этот товарищ - Роб Нанн его зовут - говорит, что вот даже маломальский интерес к Холмсу это уже хорошо, даже если кому-то нравятся сомнительные фильмы о нем. И потому там нет лучшего Холмса, там рады практически любому. Как это не похоже на нашего "лучшего в мире"...

И еще из доклада. Вот это важно:
"Конечно, написание исследований приветствуются, но чего мы действительно хотим, так это беседы." У нас, увы, все иначе. Люди даже вроде хотят что-то узнать, но просто по-человечески вести разговор почти никто не может и, видимо, не хочет.

Вот это все я восприняла, как указание к действию и поскакала нести Холмса в массы)) То есть в ЖЖ, потому что тут все еле теплится, как это ни печально, и вчера мне там сказали, что даже не всегда удается зайти в этот дневник. Но пока все довольно грустно, но я попробую на все забить., чуть погодя напишу на РУ-Шерлокиану. Ну, не получится ничего, значит не судьба. Я, правда, надеялась, что будут читать те, кому лень лезть в глубины дневника. Но нет, и похоже, дело не только в лени.

Понимаю, что никто столько, как я, этот дневник не читает - для меня он справочное пособие, и воспоминания, и много чего еще.

Сейчас там, в ЖЖ, выкладываю свою эпопею "Я и Холмс". И, возможно потом в конце допишу еще одну часть о своей новейшей истории.

Внезапно смотрела за завтраком "Этюд в розовых тонах". Люблю его смотреть. И для меня это, наверное, практически самая лучшая серия сериала. Очень люблю нашу озвучку. Но я все равно все это люблю, как вариацию Канона.



На фикбуке одна девушка назвала Шерлока недобрым - или как-то так - потому что он вроде как радуется преступлениям. Господи, да он в этом плане каноничен, как я не знаю кто!
Попутно еще всякое разное. Смотрю внимательно и получаю удовольствие, потому что он у меня точно засмотрен не до дыр. Вот этот первый "самоубийца" - очень приятный товарищ, жаль его. И замечательно, что вот эта история с Филлимором и его зонтиком нашла такое отражение.
И многое для меня, как Канон с впрыснутой в него новой энергией. Холмс не прыгал до потолка, получив новое дело, но думаю, где-то в глубине души точно прыгал)


@темы: Шерлок Холмс, Про меня, Шерлокианцы, Шерлок

03:41

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Просто пишу.

Немного расстроилась насчет сообщества в том плане, что я, как актер, который все равно во всех ролях играет лишь самого себя)
Это я не в том плане, что начала с постов "Я и Холмс", это мне как раз представляется логичным. Просто все равно будет почти то же самое, что в дневниках, ну, с небольшими изменениями. А я быстро падаю духом. Я знаю...
Минувшим вечером было какое-то очень тяжелое настроение. Настолько, что я вспомнила о тех, кто решил отстраниться и в какую-то минуту подумала даже, что последую их примеру. Что ни говори, а все же все это очень мистическая штука. Поневоле вспомнила о проклятии, Дойле и Бретте, наверное, и Рэтбоуне, но мне кажется, у него все это как-то иначе было, хоть и были потом проблемы с этим спектаклем.

Невольно всплывает:

"О, знал бы я, что так бывает,
Когда пускался на дебют,
Что строчки с кровью — убивают,
Нахлынут горлом и убьют!

От шуток с этой подоплекой
Я б отказался наотрез.
Начало было так далеко,
Так робок первый интерес..."

Наверное, кому-то покажется кощунством, но мне эти стихи уже о чем-то своем говорят, в том числе и о "полной гибели всерьез".


Потом, в ночи тучи немного рассеялись. Я просто немного зашла в тупик с этим сообществом. Ладно, уж как будет.

***
Появилась книжка о трех женах Уотсона, ну, вернее, еще только появится



Сижу сейчас с этим докладом, который завел меня в эти дебри. Он по-любому показал, как надо действовать. Даже, если я вряд ли смогу. Доклад здоровенный с картинками) Ничего в нем, в принципе, особенного нет, но хочу довести до ума и выложить, чтоб было. Возможно, будет коряво. Я все же выдохлась.




@темы: Шерлок Холмс, Про меня

16:29

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Наверное, довольно эпизодичесекое исследование из рождественского выпуска Baker Street Journal за 1960 год. Как я поняла, автор совсем юный, но тут есть несколько интересных мыслей. Насчет семьи, я думаю , там все сложнее было и без холмсовского актерства были проблемы. Сначала вообще засомневалась насчет этой статьи, но все же пусть будет, тема довольно редкая.

Театр потерял ровно столько же, сколько выиграло правосудие.

Джордж Хэйнс


В недавнем выпуске Журнала Эммануэлем Бергом была выдвинута идея, что в свое время Шерлок Холмс , возможно, был актером. “Несостоявшийся актер”, - сказал мистер Берг.
Мысль о том, что в ранние годы, до знакомства с Уотсоном, Холмс был актером, вызвала мой глубокий интерес, хотя я полагаю, что все мы в тот или иной момент задумывались о такой возможности.
Летом у меня было много свободного времени на каникулах между учебными семестрами, и я решил сделать этот вопрос объектом тщательного изучения и изысканий на окутанных туманом страницах Канона.
С чего мне было начинать поиски? Что мог бы сделать Шерлок Холмс? Ответ был очевиден. Сначала я должен поискать какие-то нити, проанализировать их, собрать свидетельства, а затем отправиться угоститься в "Симпсон» (последнее несколько затруднительно).
Помните, что сказал старый барон Доусон, перед тем, как его повесили? “Театр потерял ровно столько же, сколько выиграло правосудие”. Конечно, это была всего лишь похвала за успешное выслеживание, которое было проведено в великолепной маскировке. Но мы должны изучить все улики. Это большая ошибка - строить теории , не собрав всех фактов. И в этом случае необходимо учитывать все факты.
Много раз Холмс работал в том или ином обличии. Эти образы дополнялись идеальными костюмами, гримом и искусством создания характера. Трудно достичь такого совершенства, чтобы с помощью всего лишь “простой маскировки”, в которой, по словам Уотсона, Холмс появился в "Знаке четырех", он мог полностьюодурачить как друга, так и врага. Помните, что говорит Уотсон о внешности священника, в «Скандале в Богемии»?
Его костюм, «ласковая улыбка и общее выражение благожелательного любопытства, были таковы, что воспроизвести их мог только мистер Джон Хэр». И затем, немного позже, « сцена потеряла в его лице прекрасного актера...“ Конечно, вы должны понимать, что такой человек, как Холмс, чтобы достичь того совершенства в актерской игре, которое было ему необходимо, должно быть, проходил обучение у профессионалов?
Позвольте мне еще раз открыть шкаф с уликами. Когда этот худощавый молодой человек впервые приехал в Лондон, он жил на Монтегю-стрит, находившейся недалеко от театрального района.
Все, что ему было нужно, было под рукой. На другой стороне улицы там находился Британский музей, а в нескольких кварталах были театры великой столицы.
Позвольте мне предложить вам что-нибудь более основательное. “Вся энергия нашей семьи досталась Шерлоку”, - сказал его брат Майкрофт.
читать дальше

***
Вообще мне, возможно, и не надо было за что-то такое браться - вот даже за этот дневник. Не с моей тонкой душевной организацией - как говорила мне одна коллега, имея в виду, что мне не стоит вмешиваться в какие-то разборки) Тут не разборки, конечно, тут гораздо хуже))
Про Сообщество буду твердить себе каждый день, что это просто что-то такое... фундаментальное и оно просто должно быть. А я просто каменщик...
С трудом зашла на дыбр, ругала последними словами все переезды на свете.
Давно уже поняла, что все, что относится к Обществу "Нерегулярных", я тут кодирую под BSI, а ведь в отношении статей это не совсем верно, журнал-то это ведь Baker Street Journal. Может, как-нибудь все поправлю.

@темы: Шерлок Холмс, Холмс-актер, Baker street journal

Яндекс.Метрика