Огромное спасибо!!! Офигительный архив!
Жутко интересно. Особенно интересно увидеть всю эту кухню, как всё согласовывалось, какие были замечания...

Как они прицепились к "невежеству" Холмса! Хотя ведь действительно всё по Канону и Масленников всё-таки протащил это в фильм. А эксперимент над собачкой меня и в рассказе возмутил: одно дело гуманное безболезненное усыпление, а другое дело - страшная мучительная смерть от яда.

Забавно, что Ливанов на пробах их не впечатлил. А я вот снова скажу, что если бы он перечитал перед пробами Канон, то проблем с раскрытием внутреннего мира героя точно бы не было.

Лановой в роли Мориарти мне бы пошел)). Но кстати не так давно наткнулась на "Полосатый рейс", где он там такой вальяжный загорает на пляже с коронной фразой о том, как красиво плывет группа в полосатых купальниках, и это уже было после нашего с тобой разговора о Лановом-Холмсе, и смотрела там на него уже как на молоденького Холмса и подумала, что он был бы супер.

Но я ещё не всё даже прочитала. Столько много всего... Такая добыча!!!

Я сама офигела, когда поняла, что это. Сначала хапнула, потом уже стала смотреть подробно. Но пост закрыла, потому как все же фотки сделаны незаконно.

Как они прицепились к "невежеству" Холмса! Хотя ведь действительно всё по Канону и Масленников всё-таки протащил это в фильм.

Ну, они, предлагали, чтоб это заявление было сделано как можно более ироничнее, и я, в принципе, согласна. Уж хотя бы для того, чтоб не разлагать молодое поколение))



Забавно, что Ливанов на пробах их не впечатлил.

Ты там посмотри, к нему вообще немало претензий. И в чем-то я с ними согласна...



Лановой в роли Мориарти мне бы пошел))

Я чувствую, что это влияние Дэвиса с его красивым Мориарти)



смотрела там на него уже как на молоденького Холмса и подумала, что он был бы супер.

Да, а я тут уже его где-то рассматриваю и как пожилого Холмса.



Но я ещё не всё даже прочитала.

Я в общем-то тоже галопом по европам. Думаю, буду еще неоднократно перечитывать. А прикинь, автор все это нафоткала в апреле... и забыла)))

Да, я пока только треть или четверть от корки до корки прочла, мне с телефона не очень удобно, мне для полного счастья нужен хотя бы планшет, но я обязательно все до конца тщательно изучу. Тем более мне это очень интересно ещё и потому, что я ж таки и все режиссёрские сценарии осилила, что кстати было сделано с огромным удовольствием.
А тебе громаднейшее спасибо, что поделилась.
Ребята с форума наверно тоже были бы счастливы это видеть.

Я очень рада, что нашла это и что не зря старалась))

Но делиться этим с широкими массами я не буду. Мало ли... А форум, наверное, и Масленников иногда проглядывает. Кто-то там говорил, что с ним общался.

Я всё прочитала! Потрясающе!!!

Про пьянство Ливанова и выговоры – сильно))

Замечания, кстати, очень все обоснованные. Вот это вообще нечто:
«5. Холмс, поющий «про козленочка», на наш взгляд, еще более удалит экранный образ сыщика от традиционного представления о нем.»
Блин, хочу знать, что это было????
Но, похоже, что на большинство замечаний Масленников просто забил))

«Осиротевший» Ватсон – тоже зачетно.


И еще очень интересной показалась идея дать роли сестер Стоунер сестрам Вертинским)
Да. Да и сам подбор актеров там интересный был.

И очень бросается в глаза, что так хвалят Соломина, а Ливанову вечно достается. Но, думаю, оправданно. Черт, наверное в этих редкомиссиях тоже холмсоманы сидели))


А форум, наверное, и Масленников иногда проглядывает. Кто-то там говорил, что с ним общался.
Масленников бы наверное охренел от подобного.
Но вот я только одного не понимаю или просто изначально имела неправильное представление.
Я была уверена, что читала или слышала в интервью Масленникова, что он говорил, что Ливанова одобрили сразу, а вот в отношении Соломина все очень сопротивлялись: типа простоватый, курносый, какой из него англичанин и джентльмен?
А из представленных документов видно как раз таки обратное....

Замечания, кстати, очень все обоснованные.

Вот я тоже так считаю. И там где-то было что-то вроде, что образ Холмс становился порой каким-то очень домашним. Согласна с этим.

Но, похоже, что на большинство замечаний Масленников просто забил))

И, видно, сошло с рук)

Да и сам подбор актеров там интересный был.


А я теперь еще размечталась на тему Стржельчик-Майкрофт. Потому что, по-моему, очень бы подошел, хотя мне этого ни разу в голову не приходило. Прямо представила интонации и в качестве "самого Британского правительства" и когда он говорит с братом, то строго приказывает, то уговаривает...

И очень бросается в глаза, что так хвалят Соломина, а Ливанову вечно достается. Но, думаю, оправданно.

Да, и Соломин там у них практически на первый план вышел. Впрочем, вот и сейчас для нас он остался лучшим Ватсоном, а с Холмсом-Ливановым все сложнее...

Я была уверена, что читала или слышала в интервью Масленникова, что он говорил, что Ливанова одобрили сразу, а вот в отношении Соломина все очень сопротивлялись: типа простоватый, курносый, какой из него англичанин и джентльмен?
А из представленных документов видно как раз таки обратное....

Наверное, они вначале не разглядели в нем Ватсона, а потом в процессе уже прониклись)

О БОЖЕ МОЙ!!!
Вот это улов так улов! У меня просто слов нет, какое все тут интересное.
такую "кухню" никогда не думала увидеть...
Вау! Крутейшая находка!


господи, сколько ж там воистину прекрасного!!!

некоторые документы ужасно забавные.
Строгий выговор тов. Ливанову, за нарушение трудовой дисциплины (аж 2 дня!))) и срыв съемок.))
Прямо даже интересно теперь, за что именно, за пьянство или что еще было

некоторые пункты претензий такие странные:
Холмс, поющий "про козленочка" меня вот привел в замешательство))) так и не поняла, где это могло б быть...


40р - дневная ставка... у меня месячная стипендия была 30.
с другой стороны... массовка получала по 10-15 в день, насколько помню. (один раз получилось попасть на съемки, было приятно за полдня почти ничегонеделания, а только хождения в костюмах получить половину стипендии))

Строгий выговор тов. Ливанову, за нарушение трудовой дисциплины (аж 2 дня!))) и срыв съемок.))
Прямо даже интересно теперь, за что именно, за пьянство или что еще было

Я в своем комментарии написала, что пьянство, т.к. решила исходя из приложения, в котором есть справки из медвытрезвителя))





Холмс, поющий "про козленочка" меня вот привел в замешательство))) так и не поняла, где это могло б быть...

Может быть, когда он успокаивал Ватсона после своего появления в "Пустом доме"? Это вроде к этой серии относилось.

Может быть, когда он успокаивал Ватсона после своего появления в "Пустом доме"?
Все может быть))) Очень было б душевно)

я помню про козленка в этой серии только то, что Холмс говорил Морану: про то, что вам же приходилось привязывать козленка и ждать, когда тигр подойдет к приманке.
но он же это не пел!)))

Очень было б душевно)
Очень!))


но он же это не пел!)))

Насчет козленочка я тоже в полном недоумении, но все же думаю, может, это было как издевательство над Мораном, если вспомнить эти его слова про привязанного козленка)

А если изучать ставки тоже много, чего можно узнать... У меня, правда, тоже первая зарплата была 80, я а вечернем училась... Но мне интересно, почему у Богатырева такая маленькая ставка по сравнению с остальными? Он же прекрасный актер...

может, это было как издевательство над Мораном, если вспомнить эти его слова про привязанного козленка)
Шикарное издевательство! Вот как надо! Спеть песню Морану про козленочка! Холмс-Джереми до такого точно бы не допёр)).


А если изучать ставки тоже много, чего можно узнать...
Я их тоже долго изучала.

А еще обратила внимание, что там несколько раз в текстах отмечается, что Холмс после падения в водопад отсутствовал месяц. Как-то они все дружно решили, что три года это точно перебор))

А еще обратила внимание, что там несколько раз в текстах отмечается, что Холмс после падения в водопад отсутствовал месяц. Как-то они все дружно решили, что три года это точно перебор))

Ну, это же и в фильме потом говорится. Хотя в детстве это как-то мимо меня прошло

Хотя в детстве это как-то мимо меня прошло
В детстве я тоже на это не обратила внимания, но потом как-то сразу просекла, что наш Холмс явно гуманнее))

natali70, Спасибо за такой объем информации и возможность все это прочитать!
Многие вещи я знала, но такие подробности мне, конечно, не были известны.

Мне, как и тебе, бросились в глаза в качестве претенденток на роли сестер Стоунер сестры Вертинские) Интересный был бы выбор, но как мне кажется, для простых девушек у Вертинских слишком яркая внешность.

Интересный момент с тем, как кэб кочевал из "Приключений Шерлока Холмса..." в "Приключения принца Флоризеля..." и обратно)) С одной стороны, смешно, а с другой - настоящая проблема для реквизиторов - как восстановить. Ну и прочие моменты, связанные со злосчастным кэбом. Судя по документам, он "попил кровушки" в том числе и из бедного режиссера.

Про то, что Ливанов являлся пьяным на площадку, я знала и раньше из документального фильма, но тут в документе идет речь, вроде как, о единичном эпизоде, а в документальном фильме это преподносилось как нечто неоднократное.

Поразило столь серьезное отношение наших теле-руководителей к Холмсу. И очень часто я здесь была с ними согласна)
И как подробно рассматривались все, даже самые мелкие детали. Я поневоле вспомнила о нашем Холмсе 2011 года. Представляю,что бы сказали эти люди о таком Холмсе.

Тогда все снималось максимально серьезно. Считалось, что лучше не снимать вообще, чем снимать плохо.
Да, меня, признаться, тоже удивило, что разрешили снимать такое кино! читать дальшеВозможно, это дань моде, ведь как раз тогда вообще много снималось фильмов именно про жизнь в 19-м веке, и были модны детективы, особенно шпионские, а возможно все дело в том, что тогда кинематографисты уже пользовались довольно большой свободой действий, и худ. совет принимал даже очень смелые сценарии. Конечно, все сценарии проверялись и из них удалялось все хоть мало-мальски подозрительное или идеологически не соответствовавшее (типа фразы "Давно с Востока?" - думаю, история с озвучкой этого фрагмента в нашем фильме уже всем известна, но если нет, я могу пояснить). От этого-то, разумеется было никуда не деться.

Немного удивило наличие такого количества ошибок) Можно подумать, что это черновик.

Я тоже была удивлена, но как человек, печатавший на всех видах пишущих машинок, могу сказать, что такие ошибки вполне понятны, если учесть способ, которым печатали тогда, и то, что печатать такие тексты могли, в том числе, под диктовку. небольшое уточнение, если интересноОчень похоже, что часть текстов напечатана на механической машинке, часть - на электрической - там, где текст почище физически и буквы более ровные. И как я заметила, там, где напечатано на электрической, ошибок гораздо меньше. Это связано с тем, что профессиональные машинистки на электрической печатают, как правило, десятью пальцами, а на механической двумя-четырьмя. При этих особенностях и учитывая еще некоторые нюансы, в которые я не буду углубляться, вероятность попадания пальцем не в ту букву на клавиатуре механической машинки возрастает многократно. А то, что в эту папку так и подшили документы с такими ошибками, лишний раз говорит о большой спешке, с которой они изготавливались.

Еще меня удивил один момент в Описании трюковых сцен к фильму "Собака Баскервилей". Там, где расписаны кадры, в которых сэр Хьюго Баскервиль по сценарию скачет по болотам, ниже почему-то уточняется, что работу по посадке в седле нужно провести с артистом Михалковым! Странно!) Михалков, вроде, нигде не указан, как возможный кандидат на эту роль. Да и играет и его, и Стэплтона в фильме Янковский.

Поразили также цифры гонораров композитора и исполнителей главных ролей) Ну и в целом бюджеты фильмов - по тем временам это были просто астрономические суммы.

Еще раз спасибо за возможность увидеть эти бесценные документы!

Millenium Folcore, да, материал интересный

Интересный был бы выбор, но как мне кажется, для простых девушек у Вертинских слишком яркая внешность.

С одной стороны, да, но с другой, в немецком и английском одноименных фильмах 60-х годов девушки довольно эффектные. Ну, и они же все-таки дочери офицера) Но в любом случае, очень было бы интересно на Вертинских посмотреть. А еще у меня несбывшаяся мечта - Майкрофт-Стржельчик)



Про то, что Ливанов являлся пьяным на площадку, я знала и раньше из документального фильма, но тут в документе идет речь, вроде как, о единичном эпизоде, а в документальном фильме это преподносилось как нечто неоднократное.

Ну, судя по-всему, это явно было не один раз, просто в документе речь идет о каком-то конкретном случае .

А то, что в эту папку так и подшили документы с такими ошибками, лишний раз говорит о большой спешке, с которой они изготавливались.

Да, наверное. И точно, наверное, печатали под диктовку и на скорую руку.


Там, где расписаны кадры, в которых сэр Хьюго Баскервиль по сценарию скачет по болотам, ниже почему-то уточняется, что работу по посадке в седле нужно провести с артистом Михалковым! Странно!) Михалков, вроде, нигде не указан, как возможный кандидат на эту роль. Да и играет и его, и Стэплтона в фильме Янковский.

Я думаю, что это просто добавили как бы кстати. Ведь Михалков там тоже скакал по болотам. Видимо, написали об этом как бы заодно)

Рада, что тебе понравилось)

natali70, С одной стороны, да, но с другой, в немецком и английском одноименных фильмах 60-х годов девушки довольно эффектные. Ну, и они же все-таки дочери офицера) Но в любом случае, очень было бы интересно на Вертинских посмотреть. А еще у меня несбывшаяся мечта - Майкрофт-Стржельчик)
А-а, ну возможно) Конечно, на них было бы интересно посмотреть!
Да, из Стржельчика бы получился отличный Майкрофт. Но тогда и отношения между киношными братьями были бы совсем другие, конечно)

Ну, судя по-всему, это явно было не один раз, просто в документе речь идет о каком-то конкретном случае . По-видимому, да.

Я думаю, что это просто добавили как бы кстати. Ведь Михалков там тоже скакал по болотам. Видимо, написали об этом как бы заодно) Да, возможно.
Просто мне эта фраза показалась очень странной, так как в фильме видно, что Михалков и так отличный наездник: в сцене, где он скачет верхом после встречи с Бэрил, потом останавливает лошадь, кричит на всю округу и стреляет из револьвера, он стреляет под самым ухом у лошади! Такое могут себе позволить только опытные наездники.

Просто мне эта фраза показалась очень странной, так как в фильме видно, что Михалков и так отличный наездник: в сцене, где он скачет верхом после встречи с Бэрил, потом останавливает лошадь, кричит на всю округу и стреляет из револьвера, он стреляет под самым ухом у лошади! Такое могут себе позволить только опытные наездники.

Не могу утверждать наверняка, не уверена, но по моему с этой лошадью кончилось все плохо - но врать не буду, возможно , читала как раз в тех самых дневниках. Но насколько я знаю, да, Михалков вроде был опытный наездник.

natali70, но по моему с этой лошадью кончилось все плохо - но врать не буду, возможно , читала как раз в тех самых дневниках. А-а. Если как-нибудь наткнешься на этот фрагмент и если будет время, выложи куда-нибудь сюда или на Дыбр, ладно? Мне интересно, что там у них случилось.

Millenium Folcore, обязательно. И мне кажется, что об этом было как раз в тех дневниках.