Это нечто
Все-таки Бёрк в роли Уотсона очень хорош!!

К, да! Для меня серии с ним совершенно другие. Не хочу умалять достоинств Хардвика, они у каждого свои, но часто мечтаю, как мог бы сыграть все это Бёрк

Но я за последние дни поняла, что мне надо больше постить чего-нибудь по Гранаде. Сама прямо не налюбуюсь))

natali70, да-да-да!)))
Мне серии с Бёрком намного больше нравятся.
Хардвик хорош но... Ощущение, будто он безропотно крест свой несет. И еще местами он такой снисходительный. Слишком спокойный. А поздние серии по правде как-то не очень( Например Умирающий детектив. В книге я помню этот момент пронизан стразами и эмоциями Уотсона, в фильме же ничего такого нет. Увы.
А Холмс с Уотсон Бёрком были именно, как я их вижу в книгах. Равнозначные, замечательные друзья.

то мне надо больше постить чего-нибудь по Гранаде. Сама прямо не налюбуюсь))
Будет чудесно))
так посмотришь и душа радуется))
Особенно после тяжелого дня.

К.

К, я ужасно рада, что наше мнение в этом совпадает. И вот эта снисходительность мне тоже совсем не нравится. Причем там где-то снисходительность, а где-то такое вечное недовольство. На мой взгляд, это на Уотсона совсем не похоже.
И там никаких искр уже не видно, очень ровное , тихое пламя.

Помню, как я одно время, много прочитав про то, как Бёрк ушел из сериала и чем это было продиктовано, смотрела какие-нибудь серии уже из того же "Возвращения" и говорила про себя:- Ну, что же вы наделали...

Хотя у меня так вышло, что начинала когда-то смотреть сериал с серий с Хардвиком. Но постепенно понимаешь, что в поздних сериях уже совсем другие Холмс с Уотсоном.

"так посмотришь и душа радуется))
Особенно после тяжелого дня."

Это верно) Я и сама тут стала частенько открывать дневник просто ради удовольствия. Пусть будет побольше красоты)

И я очень рада.
Потому что чаще встречала, что все любят Хардвика. А мне не очень нравится его Уотсон. Местами так вообще печаль..
Именно эта снисходительность неприятна. Как по мне, то это вообще Уотсону было несвойственно. Недовольство - да, проскальзывало. Но быстро проходило, потому что он вообще отходчивый)
И там никаких искр уже не видно, очень ровное , тихое пламя
Точно. и это грустно.
Я бы хотела еще много серий с Бёрком. В них всегда была искра и какой-то задор.
ак Бёрк ушел из сериала и чем это было продиктовано
Я тоже читала. Вроде ему не нравилось быть в тени Бретта.
Меня это удивило.

Я и сама тут стала частенько открывать дневник просто ради удовольствия. Пусть будет побольше красоты)
Конечно!!

Kitty, совершенно согласна насчет Хардвика. Я иногда даже не могу этому найти определение, но в Уотсоне,каким я его вижу в книге, есть что такое, чего я не чувствую в Хардвике, и дело тут не во внешности или возрасте. Возможно, он , в самом деле очень эмоционален , Уотсон, и мне кажется, что он молод душой, и , наверное, этого тоже не хватает.
А снисходительность это же просто не канон, и мне не нравится, когда Холмса представляют малость не в себе, чудаком и эксцентриком, которому нужна нянька; в каноне я этого не видела совсем, по крайней мере не до такой степени.

Помню, что один человек писал, что в сериале показано, что Уотсон Хардвика мудр, и эта мудрость выше холмсовской, а это неправильно

"Я тоже читала. Вроде ему не нравилось быть в тени Бретта."

Ну, насколько я понимаю, это его, видимо, расстраивало, хотя мне кажется, что он тут не прав. Но основной причиной вроде послужили семейные обстоятельствам-маленький сын, с которым он хотел проводить больше врпмени, хотя, конечно, возможно, что это был только предлог

natali70, конечно!
Возраст точно не причем. Просто он... не не такой.. Он будто совсем погас, что ли.. Вот верно - нет эмоций. тусклый. Про молодой душой ты тоже хорошо подметила. Книжный Уотсон такой, а Хардвик старый и внутри.

и мне не нравится, когда Холмса представляют малость не в себе, чудаком и эксцентриком, которому нужна нянька
Мне это прям жутко не нравится. И если где-то, раз. то оно норм, а когда постоянно - напрягает.
Канонный Холмс был очень независимый и сильный. Вон он в 60 лет, еще немцев вокруг пальца водил во время второй мировой. Вот это я понимаю!
что в сериале показано, что Уотсон Хардвика мудр, и эта мудрость выше холмсовской, а это неправильно
Согласна. И можно быть мудрый с искрой, а не мудрым и подавленным.


Если семейные, то я могу понять. А если первое, то это как-то глупо. Ведь вся суть была в дуете. И они в сериале на равных. Уотсон там такой же яркий персонаж и всегда в кадре.


Kitty

и мне не нравится, когда Холмса представляют малость не в себе, чудаком и эксцентриком, которому нужна нянька
Мне это прям жутко не нравится. И если где-то, раз. то оно норм, а когда постоянно - напрягает.
Канонный Холмс был очень независимый и сильный.

Это один из моментов, которые мне не нравятся в Гранаде.Вот если взять , например, наш сериал с Ливановым там как раз Холмс относится к Ватсону более или менее снисходительно, и это больше похоже на оригинал, хотя вообще я, конечно, Гранаде предпочтение отдаю. Но книжный Холмс точно не был человеком, которого постоянно надо опекать

Был где-то даже фик на тему отношений Бёрка и Бретта, если интересно я могу поискать