Я сейчас прямо, как некоторые, что вижу, то и пою)

Ну, вот вчера, к примеру, был целый свободный день... и ночь) Я моталась по интернету, парилась с этими фотографиями, отвлекалась на все, на что только можно отвлечься.
Сейчас, когда надо потихоньку собираться ко врачу, я как приклеенная сижу за переводом, не в силах оторваться. И так всегда, между прочим)

Вообще думала, что вот подобные посты будут где-то через несколько лет, когда я по своей хронологии доберусь до Сассекса. Но сейчас я даже не знаю, когда это будет - и будет ли вообще - поэтому пусть уж будут тут эти выдержки с тумблера.

Очень хочу написать пост о своем дневнике. Ну, то есть я и так иногда ною тут об этом. Но хочу не ныть, а типа поговорить вроде как сама с собой, что-то вспомнить, о чем-то пожалеть, в чем-то признаться. И еще больше очень наболело поговорить о кино-Холмсах, о моем отношении к ним, о некоторых мыслях, что постоянно крутятся в голове. Но это сложно...


Ну, а пока продолжаю...

"Взирайте на плоды ночных раздумий дней, наполненных трудами, когда я выслеживал трудолюбивых пчелок точно так, как когда-то в Лондоне выслеживал преступников."

"Практическое руководство по разведению пчел, а также некоторые наблюдения над отделением пчелиной матки", написанное Шерлоком Холмсом.

"Мы свернули в узкий закоулок двора и через маленькую дверь вошли во флигель, примыкающий к огромному больничному зданию. Здесь все было знакомо, и мне не нужно было указывать дорогу, когда мы поднялись по темноватой каменной лестнице и пошли по длинному коридору вдоль бесконечных выбеленных стен с коричневыми дверями по обе стороны."

Этюд в багровых тонах




Больница Святого Варфоломея, ХIХ век

Решила таки посохранять себе что-то с тумблера. Для настроения и чтоб не потерялось.


"Уотсон: Здесь кто-то только что стрелял?

Холмс: Да. Это я. Простите.

Уотсон: Понимаю. И зачем?

Холмс: Не знал уже как... привлечь ваше внимание."




Ли Эрик Шеклфорд. Холмс и Уотсон. 1989

Наверное, так или иначе, я об этом писала, но признаюсь еще раз.

Забытый совсем когда-то английский, хоть временами я и пыталась хоть как-то его поддерживать, перечитывая старые учебники, я практически подняла из небытия , благодаря фанфикам по Холмсу. Прочитать их настолько хотелось, что я решила тогда взяться за это всерьез. И самые-самые, не торопясь, переводила вечерами дома, а на работе в свободное время штудировала доступный фанфикшен. Сначала с горем пополам при помощи гугла, потом настал момент, когда я поняла, что этот косноязычный перевод мешает мне получать удовольствие от текста, уже сама, иногда заглядывая в словарь, иногда просто полу-угадывая незнакомые слова. То, что казалось интересным, откладывала, чтоб перевести потом "с толком, чувством, расстановкой". Гордилась, когда потом не могла вспомнить, на каком языке читала тот или иной фанфик.
Но это я к чему... Это все постепенно удается перевести и , "дорогу осилит идущий", хотя вначале мне казалось, что получится все весьма посредственно. Но... вот что остается для меня недосягаемо, так это аглицкая речь на слух. Без субтитров - это вообще почти дохлый номер. И это всегда было моим слабым местом. Разговорной практики было немного, а когда возникала необходимость, то я понимала, что дело никуда не годится. Конечно, если поставить такую цель, и только этим и заниматься, наверное, можно чего-то добиться, но если честно, то вот на это времени точно нет. И не могу сказать, что как-то сильно от этого страдаю. Осваиваю дело с субтитрами) Хотя это тоже, конечно, дело хлопотное.
Но есть все же одна вещь, которая заставляет меня сожалеть об этом моем недостатке. Это радиопостановки по сценариям Берта Коулза с Клайвом Меррисоном в роли Холмса. Порой на тумблере натыкалась на короткие выдержки оттуда и уже по ним поняла, что это очень интересно, остроумно и канонично. И по эти вот отрывки, и их выборочные переводы, которые я когда-то с жадностью читала в одном дневнике, заставили мечтать о полных сценариях этих радиоспектаклей. Я одно время совсем уж намылилась их приобрести - а это не совсем тоже просто и я уже не говорю о цене - но сейчас финансы сильно поют романсы, потому с этим, увы, пока никак. А в сети их , к сожалению, нигде нет. Так что это пока неосуществимая хотелка)

Вспомнила о ней сейчас, наткнувшись на один такой небольшой кусочек из сценария "Долины страха"

И подумала, что за неимением лучшего я пока буду здесь выкладывать хотя бы вот эти маленькие отрывки.


"ХОЛМС: - Возможно, тут есть некоторые моменты, которые ускользнули от вашего Маккиавелиевского интеллекта.

УОТСОН: - Возможно, и у моего терпения есть границы.

ХОЛМС: - Если бы они были, то я давно бы уже довел вас до них."

Андре Эдуард Марти (1882-1974)

Иллюстрация для журнала "Дом и сад" 1925 год

Луи-Феликс Амьель (Франция, 1802-1864), "Портрет короля Франции Филиппа II", 1837. Холст, масло. Версальский дворец.
Филипп II Август (1165-1223) - король Франции с 1179 года (до 1180 года правил вместе с отцом, Людовиком VII), первый король, начавший использовать титул "король Франции" вместо "король франков". Морис Дрюон написал о нём так: "Филипп Август, кузнец Истории, начинает выковывать подлинное единое отечество, присоединив к французской короне близлежащие и даже лежащие не слишком близко земли".

Это, как я уже говорила, довольно проходная статья, а точнее даже глава вот в этой книге Тревора Холла.



Кстати, иллюстрация для обложки выбрана довольно странная. Это же, если не ошибаюсь, отец и сын Треворы. Ну, и каким-то косвенным образом это, наверное, говорит о том, что в книге много страниц посвящено детским и юношеским годам Холмса.
Я предварительно кое-что еще скажу от себя.
На самом деле, я, как оказалось, уже переводила большую главу из этой книги "Ранние годы Шерлока Холмса". Не знала тогда, что это глава книги, это эссе я нашла в сборнике "Большая игра". Если кому интересно, то вот ссылка morsten.diary.ru/?tag=5587155 Там три части.
Это эссе мне очень тогда понравилось, потому что в нем не было никаких особых фантазий, все выводы автор делал исключительно, опираясь на цитаты из Канона.
И вот после той статьи поэтому в этой меня немного смутила отсылка к письму племянника Мориарти. "Большая игра", конечно, предполагает существование такого персонажа, но тут все же какая-то явная фантазия и для этого автора, как мне кажется, не особо свойственная.

В этой статье, собственно, в основном критика теории Баринг Гоулда, что Мориарти был домашним учителем Холмса. Мне это вообще казалось странным еще со времен "Семипроцентного раствора" Николаса Мейера, хотя я, конечно, не знала, что идея принадлежит Баринг Гоулду. Тем не менее, она дала пищу для фантазии целому ряду авторов и фикрайтеров, в том числе и слэшеров, и порой выглядит очень правдоподобной.

Еще, наверное, надо добавить, что Тревор Холл в ранних годах Шерлока Холмса" выдвинул предположение, что Холмс родом из Восточного Сассекса, поэтому он тут временами противопоставляет Сассекс Северному Йоркширу (по теории Баринг Гоулда). При том он смело говорит, что Холмс родился в 1852 году, хотя вроде большинство признает годом его рождения 1854-й.

Ну, и это вот, наверное, все, что можно добавить, а теперь сама статья. Она, возможно, не особо информативна, просто интересно было еще что-то почитать на тему "Мориарти - учитель Холмса")

Тревор Холл

Заметки о школьном обучении Шерлока Холмса

Многие биографы, за одним единственным исключением, обычно предпочитают избегать любых дискуссий об образовании юного Холмса перед тем, как он поступил в университет. Гевин Бренд писал:

«Очень жаль, что мы ничего не знаем о школьных годах юного Шерлока. Был ли он одаренным ребенком или же не обнаруживал выдающихся способностей, которые развил позже в течение своей жизни? Увы, в то время рядом с ним не было Уотсона, который мог бы рассказать нам об этом. Мы не можем ответить на вопрос, играли или нет его школьные учителя роль, которая позже принадлежала неудачливой команде из Скотленд-Ярда. В любом случае чувствуется, что он не мог быть совершенно обычным учеником.»


Сэр Сидни Робертс также уклонился от этой важной темы:


«Но возвращаясь к воспитанию Холмса, очень мало, что можно заключить о его раннем образовании. Если, подобно Уотсону, он посещал одну из хорошо известных государственных школ, то трудно поверить, что Уотсон ни разу не воспользовался случаем упомянуть об этом.»

Мистер Томас Блейкни не стал пускаться в рассуждения:

«О школьной жизни Холмса нам ничего неизвестно, но когда пришло время, он поступил в один из наших университетов.»


Все три исследователя не смогли оценить огромное значение того, что в Каноне отсутствуют сведения о столь важном предмете, и что, надеюсь, мне удастся вам продемонстрировать.
С другой стороны, Уильям Баринг Гоулд сказал нам, что «за всю жизнь Шерлок посещал обычную английскую школу в общей сложности всего три года». По его мнению, два из них юный Холмс провел, будучи «учеником, посещающим в дневное время школу-интернат», находившуюся в шаговой доступности от Пинчин-лейн, в Ламбете, где согласно мистеру Баринг Гоулду Шерлок водил дружбу со «старым Шерманом, натуралистом и чучельщиком». Это не очень легко согласовывается с утверждением Баринг Гоулда, приведенным на той же странице его глубокомысленной биографии Холмса, о том, что в этот период «Шерлок был болен, проведя несколько месяцев спальне, в мансарде, где находился его дортуар», и эта фраза говорит о том, что он не только посещал школу, но и жил там. Однако, возможно, что мистер Баринг Гоулд тем самым ясно дал понять, что для этой теории посещения Холмсом школы-интерната, он не полагался ни на какие доказательства, кроме той одобрительной фразы о школах, сказанной Холмсом Уотсону, когда они «мчались в портсмутском поезде» по дороге от Уокинга к вокзалу Ватерлоо, после того, как откликнулись на призыв о помощи от школьного приятеля Уотсона Перси (Головастика) Фелпса из министерства иностранных дел. Холмс был погружен в глубокую задумчивость, и едва ли произнес хоть одно слово, пока они не проехали узловую станцию Клэпем :


«- Очень интересно подъезжать к Лондону по высокому месту и смотреть на дома внизу.
Я подумал, что он шутит, потому что вид был совсем непривлекательный, но он тут же пояснил:
- Посмотрите вон на те большие дома, громоздящиеся над шиферными крышами, как кирпичные острова в свинцово-сером море.
- Это казенные школы.
- Маяки, друг мой! Бакены будущего! Коробочки с сотнями светлых маленьких семян в каждой. Из них вырастет просвещенная Англия будущего.»


В отношении этой теории я все же хоть и довольно миролюбиво,но не соглашусь с мистером БарингГоулдом. Я уже указал на довольно веский аргумент в рассказе «Обряд дома Месгрейвов», в котором Холмс сам сказал Уотсону, что впервые приехал в Лондон, покинув университет в 1874 году, и в любом случае я думаю, что Баринг Гоулд опирался на нечто большее, нежели лишь на это похвальное слово Холмса школам-интернатам. Я порой выражал свое одобрение по поводу наличия исправительных центров, где содержатся юные правонарушители, но был бы очень огорчен, если бы Баринг Гоулд счел это доказательством того, что некогда я пребывал там и сам.
«Судя по всему, после того, как Шерлок поправился после тяжелой болезни, родители увезли его на ферму «Майкрофт» в Йоркшире (где он, собственно, и родился по словам БарингГоулда). Там он около года посещал среднюю школу, расположенную в близлежащем городке, старинном тихом местечке.»
Я уже предположил, что заманчивая теория о том, что Холмс был уроженцем Северного Райдинга в Йоркшире, не имеет под собой никакого основания. Ни один йоркширец никогда не станет говорить о Дербишире, который находится в самом сердце центральных графств , как о «Севере Англии» или (что еще хуже) о Норфолке, как о «севере». Поэтому боюсь, что год, проведенный Холмсом в средней школе в Северном Йоркшире это уже перебор, равно, как и другие измышления относительно его предполагаемого рождения в «Майкрофте».
Теория Баринг Гоулда относительно финального этапа образования Шерлока перед его поступлением в университет была довольно захватывающей. Он предположил, что отец Холмса «летом 1872 года нанял весьма необычного учителя», который приехал на ферму «Майкрофт», чтоб учить Шерлока математике:

«Профессор Джеймс Мориарти был очень высоким и очень худощавым, с сутулыми из-за многочасовых занятий плечами, выпуклым белым лбом и глубоко посаженными глазами. В те времена, когда ему было только двадцать шесть, в его волосах уже была седина. Говорил он напыщенно, был чисто выбрит, бледен и имел аскетический вид, как и надлежит ученому. Но общее впечатление благородного достоинства несколько портила его голова, которая выдавалась вперед и неестественно покачивалась из стороны в сторону, точно у змеи.»


Мистер Баринг Гоулд ,как до него – Уотсон , рассказал нам, , что в 1867 году учитель Холмса, когда ему был двадцать один год, написал трактат о биноме Ньютона, который снискал в Европе большую известность. И в силу этой известности он получил кафедру математики в одном из наших провинциальных университетов. «Там, - писал Баринг Гоулд, - он вскоре создал свой magnum opus – работу, благодаря которой, несмотря на ту дурную славу, что позже окружила его имя, он снискал всемирную и нерушимую известность. Он стал автором «Динамики астероида».
Так как Мориарти стал профессором примерно в возрасте двадцати одного года и написал свой magnum opus вскоре после того, как занял свой пост в университете, то (если верить Баринг Гоулду) из этого следует, что когда он стал наставником Холмса, он был уже одним из ведущих и самых превосходных математиков своего времени. По собственным словам Холмса, он был «знаменитым автором «Динамики астероида», в которой вознесся на такие высоты чистой математики, что в научном мире, говорят, не было человека, который способен был бы подвергнуть ее критике». Трудно поверить, что сквайр Холмс нанял бы математика такого уровня в качестве учителя для мальчика в возрасте Шерлока. Цитируя предшественника Холмса, Огюста Дюпена, я бы сказал, что предположение о том, что профессор Мориарти был учителем Холмса, было подсказано "скорее неожиданностью и мелодраматичностью этой идеи, нежели ее правдоподобием», что делало ее столь привлекательной в глазах Баринг Гоулда.
Конечно же, можно выдвинуть предположение, что Мориарти уже был вынужден оставить свой пост в университете, когда принял предложение отца Холмса:

«Но у этого человека наследственная склонность к дьявольской жестокости. В его жилах течет кровь преступника. И его необыкновенный ум не только не умеряет, но даже усиливает эту склонность и делает ее еще более опасной. Темные слухи поползли о нем в том университетском городке, где он преподавал, и , в конце концов, он был вынужден оставить кафедру.»


Однако, все сказанное выше никак не подтверждает теорию Баринг Гоулда, ибо он сообщил нам, что Шерлок и его преподаватель испытывали друг к другу антипатию и это начинание оказалось весьма безуспешным, и Мориарти «вскоре покинул ферму «Майкрофт» и вернулся к своим академическим занятиям».
Правда, есть несколько опубликованных фактов, которые отнюдь не противоречат теории Баринг Гоулда. Один из самых интересных документов, опубликованных в последние годы и имеющих отношение к профессору Мориарти, - это письмо доктору В.С.Бристоу от мистера Джеймса Мориарти, полученное им в августе 1960 года. В этом длинном послании племянник профессора Мориарти рассказал о некоторых подробностях жизни своего печально знаменитого дяди, которые до сих пор были неизвестны исследователям. К чести Баринг Гоулда надо отметить, что племянник профессора оценил указанную им дату рождения «около 1846 года», и она прекрасно согласуется с 1867 годом, который был упомянут Баринг Гоулдом, как год, в который Мориарти в возрасте двадцати одного года опубликовал трактат о биноме Ньютона. Мистер Джеймс Мориарти сказал, что в этот период его дядя испытывал нужду в деньгах:

«В этот период он жил искусством и научными изысканиями. И то и другое требовало средств. Ему нужны были приборы, которые его скромный университет не мог себе позволить, а любовь к искусству выражалась в приобретении картин Грёза и других художников, стоящих многие тысячи фунтов. Его страстные амбиции взяли над ним верх, и он посвятил свои поразительные способности преступной деятельности. И, в конце концов, по городу поползли темные слухи, и даже без каких-то особых доказательств, их было достаточно, чтобы профессор лишился своего поста в университете.»


Полагаю, исходя из этого, можно было бы утверждать, что у профессора Мориарти был мотив попытаться заработать какие-то деньги честным путем, в качестве частного преподавателя во время каникул, до того, как он решил встать на путь преступления, хотя нельзя всерьез предполагать, что Мориарти считал, будто он за несколько недель в Йоркшире, где денежные траты являются предметом серьезного беспокойства, сможет заработать сумму, которая будет значительным вкладом в приобретение картины Грёза.
В дополнение к фундаментальным возражениям против идеи ранних отношений между Холмом и Мориарти существует целый ряд других фактов, которые опровергают ее. Так, например, Холмс родился в 1852 году и поступил в университет в 1870-м, поэтому нанимать ему учителя в 1872 году было уже поздно. А текст рассказа «Последнее дело Холмса» довольно решительно указывает на то, что визит Мориарти к Холмсу был их первой встречей лицом к лицу:


«Его колючие глаза так и впились в меня.
-У вас не так развиты лобные кости, как я ожидал, – сказал он, наконец.»


Более того, кажется невероятным, чтоб в двух пространных повествованиях о жизни Мориарти, которые Холмс поведал Уотсону в «Последнем деле Холмса» и в «Долине ужаса» не было бы упомянуто о столь примечательном стечении обстоятельств, как обучение у Мориарти в юности, если бы такое происходило в реальности.
Когда я перед этим обсуждал родителей Холмса, то позаимствовал у мисс Дороти Сейерс аргумент, названный ею « очаровательной остротой, которую отец Рональд Нокс остроумно окрестил «Шерлокисмусом», цитируя (или, скорее, несколько переиначивая, как сделал перед тем и преподобный Нокс) хорошо известный пример «странного поведения собаки в ночь преступления» из «Серебряного». Собака ничего не делала, и это-то и было столь же странно, как и тот факт, что на протяжении всех записанных разговоров с Уотсоном Холмс ни разу не упоминал свои школьные годы. И если учесть, что Уотсон откровенно делился с Холмсом подробностями своих собственных школьных лет, даже такой деталью, как его номер в школьной раздевалке, то здесь напрашивается вывод, что Холмсу просто нечем было поделиться в ответ, и я полагаю, все дело именно в этом.
В колледже у Холмса появилось несколько друзей, но более всего его привлекал Реджинальд Месгрейв, который также «не пользовался особой популярностью среди студентов». Месгрейв, как и Холмс, воспитывался в загородном доме в Сассексе, и это было одним из тех первых вещей, которые их объединили. Кроме того, Месгрейв не был членом какой-либо группировки в университете, сложившейся еще со школьных лет, ибо получил образование у частного учителя дома:

«Когда мой домашний учитель задавал мне задачи по тригонометрии, они всегда были построены на измерениях высоты. Поэтому я еще мальчиком измерил каждое дерево и каждое строение в нашем поместье.»

И вполне резонно будет предположить, что не слишком большая популярность среди сверстников самого Холмса объяснялась тем фактом, что он и сам обучался дома, что было еще одним связующим звеном между ним и Месгрейвом.
Я нахожу дополнительное подтверждение выводу, что Холмс не посещал школу, в том факте, что в отличие от любителя регби Уотсона, он не проявлял особого интереса к спорту, который является неотъемлемой частью школьной жизни. Хорошо известно его мастерство боксера, и в предыдущей своей работе я уже предполагал, что весьма вероятно, что он добился его в дружеских поединках с деревенскими чемпионами в поместье своего отца. Стрельбе из револьвера его, видимо, научил отец или преподаватель. Но тут я нахожу крайне существенным и убедительным, что Холмс удивил Сирила Овертона своим полным равнодушием к регби:

«В таком случае, надо полагать, что имя Сирила Овертона вам также ни о чем не говорит?
Холмс с добродушной улыбкой покачал головой.
– О боже! – вскричал атлет. – Ведь я был первым запасным в матче Англия – Уэльс, а с этого года капитан университетской команды. Но это неважно. Не думал я, что в Англии найдется хоть один человек, который не слышал о Годфри Стонтоне. Ведь это знаменитый трехчетвертной – гордость Кембриджа и Блэкхита, участник пяти международных встреч! Боже мой! Мистер Холмс, где вы были все это время?»



Подводя итог, скажу, что согласен с Баринг Гоулдом в том, что у Холмса был домашний учитель, но я не верю в то, что это был профессор Мориарти. Думаю, что именно этот учитель дал Холмсу то образование, которое он получил до поступления в университет, и все это происходило довольно длительное время в Восточном Сассексе, а вовсе не было несколькими неделями подготовки к экзаменам в Северном Йоркшире. После чего, как всем известно, Холмс поступил в университет, и этот крайне интересный период его жизни будет в свое время надлежащим образом исследован.

Сегодня, типа, первый день моего отпуска. Попробую неспешно изложить последние события и вообще то, что волновало последние дни и, может, даже недели.

Ну, сейчас в голове все же неотступно маячит вся эта ситуация с вакцинацией. Не с ковидом, заметьте, а с вакцинацией. Все время опасаюсь прогневить высшие силы, если буду говорить, что не боюсь заболеть. Ну, я же не идиотка, ковид и его опасность не отрицаю, и когда заболела, было страшно, что начну задыхаться - мне хорошо известно, что это такое, но мне, наверное, повезло, и на всякий случай еще раз пишу - пришедший, хоть и не сразу, врач вытащил из кармана упаковку таблеток Осельтамивир. Сказал, что вроде как от гриппа, хотя я потом прочла, что их дают от короны. Как бы там ни было, но мне помогло. Ну, так вот, заболеть, конечно, боюсь, но вакцины боюсь больше. И по разному. Даже если я отделаюсь легким испугом в виде температуры под 40, думаю, этим дело не кончится. Ну, вот я интуитивно чувствую, что организму это принесет вред. Но это, как говорится, мое имхо, никому своего мнения не навязываю.

Последний рабочий день закончился бурно. Коллега из Краснодара, с которой мы работаем как бы в паре, переболевшая полгода назад, ревностно каждый месяц делала тест на антитела и была горда и довольна тем, что у нее с этим все в порядке. Но закон подлости никто не отменял. Как только всем велели предъявить свои ковидные документы, эти антитела у нее, как на зло, иссякли. Но у нее был сертификат, что переболела и я ей втайне завидовала, потому что у меня такого не было. И вот вчера она написала, что укололась лайтом и два дня лежала пластом. Удивилась, что я ничего подобного не делала. Сказала, что "давят сверху". Вообще-то начальник у нас один. Думаю, неужели у меня , считающейся безропотной и безответной, больше терпения в этом плане? Сказали, что "надо" и мы бежим уже колоться? Ну , я же тоже побежала, но пока обследоваться. И все же попробую еще поупираться. Даже если не думать и не говорить о фашизме и произволе, жизнь одна и здоровье тоже. Ну, и мне просто чертовски обидно, что я совершенно нормально просуществовала эти два года: в метро, в магазинах, на работе, когда в маске, когда - без; легкомысленно хваталась за нос и на работе забывала мыть руки - и ничего. И тут вдруг я все это добровольно должна пустить псу под хвост? Беспокоит меня сейчас пока только работа, на поездах не езжу, в рестораны не хожу и без больших магазинов как-нибудь обойдусь, хотя вот, да, не хватает только желтую звезду к куртке прикрепить.
Но я отвлеклась) Позвонила начальница, но не о том, о чем я подумала, а из-за того, что вот как раз тут проблема, а ты в отпуск куда-то едешь?, а то как раз ты очень нужна. Это как раз на тему безотказности. Никому она подобных заявлений никогда не делала, мне только и уже не впервые. Но в общем, мне удалось по телефону решить ее проблему и вроде как обошлось. Потом , правда, возникла проблема, ибо отвлекшись на это разруливание ситуации, я не проверила кое-что в своей работе, а там, оказалось, произошел сбой программы. Понятное дело, что я тут не при чем, но вовремя не доложила младшим начальникам. И потом ситуация была вот прямо как в моем дневнике) - пишу о проблеме, говорю, что ничего не могу наладить. В ответ - тишина. Елки, ну это же работа! Не посиделки на скамейке. Наверное, можно что-то сказать в ответ. Элементарное ок. Которое у нас очень в ходу. Заметила, что оно некоторым заменяет и хорошо, и спасибо, и пожалуйста, и извините. Но мои коллеги не стали заморачиваться с ответом. Вот так вот "позитивно" начался отпуск.

Сижу, заканчиваю перевод довольно проходной статьи, надеюсь, что сегодня закончу. И это радует. Не потому, что сильно интересная статья, а потому что надо двигаться вперед, а то со всеми делами все у меня встало.

Из приятных моментов. Получила ну, очень долгожданную посылку с журналами Baker Street. Не поверила глазам, когда увидела на ebay. Я уже говорила, что с этими журналами такой любопытный казус. Выпуски до 2011 года, слава богу, оцифрованы, а вот зато, начиная с 2012-го - нет, и из-за этого они стали библиографической редкостью. То есть найти их почти невозможно и это понятно. Журналы распространяются по подписке, подписываются, естественно, шерлокианцы, и, понятное дело, вряд ли будут их продавать. То есть , если что и появляется, то случайно. А тут стопка журналов, как было написано , с 2016 по 2020. Можно сказать, что я заказала, не глядя)) И это было, конечно, дорого, хотя, на самом деле, очень дешево, потому что эти редкости продавались ниже своей изначальной стоимости. Просто их сразу много) Продавец был явно не в теме. Я всю дорогу гадала, что там могли быть за журналы и сколько туда могло попасть тех, что у меня уже были (за 2019 год) В результате все оказалось не так)) Потому что журналы были вовсе не с 2016 по 2020, а с 2014-го. И это был просто праздник какой-то) Было два повтора, но это совсем не критично, потому что это вообще настоящее сокровище! Довольна как слон)))



И теперь еще раз поняла, что самые ценные в этих , неохваченных оцифровкой журналах - 2012 и 2017. Их там нет, а материалы там, судя по сведениям сайта, на редкость интересные. Ну, и еще вот рождественский выпуск 2013 года с пьесой Уиды Ретбоун - пока недосягаемый раритет. Ну, это пустяки)

Материала и без того выше крыши. Сиди и переводи, и не думай о грустном.

Так уж случилось, что вчера и сегодня в мой дневник пришло сразу несколько читателей. И это, конечно, благодаря посту marsi). Я всем очень рада. Милости прошу в гости)


И в связи с этим хочу немного сказать про этот дневник. Дневник мой изначально был посвящен Шерлоку Холмсу, он собственно с этой целью и создавался. Вначале тут были только мои переводы фанфиков, которыми захотелось поделиться. А потом, когда появился человек, с которым было ужасно интересно обсудить их и просто поговорить о Холмсе, тут появились и мои собственные ностальгические воспоминания о детстве, знакомстве с книгами Конан Дойля, книгах вообще.
Потом, когда я глубже погрузилась в мир Холмса, то стала выкладывать здесь переводы статей из шерлокианских книг и журналов.
То есть в первую очередь этот дневник о Шерлоке Холмсе - фанфики, статьи, исследования, рассказы об экранизациях самых разных лет, актерах, сыгравших Холмса и многое другое.

Если кому интересно ознакомиться подробнее, буду рада, если вы хотя бы пробежитесь по страницам этого дневника, а для удобства у меня есть вот такой пост с некоторым подобием оглавления

morsten.diary.ru/p218276649_ob-jetom-dnevnike-c...

Кроме всего этого сейчас здесь еще много ностальгических иллюстраций из старых детских книг и журналов, картины старинных и современных художников, старые фотографии артистов и т.д.

Буду очень рада вашим комментариям)