Да, я вот хочу сказать, что изначально-то мы брались читать вовсе не для того, чтобы критиковать переводы и выяснять чей лучше и хуже. Цель была при сравнении докопаться где-то до истины и возможно узнать что-то новое.
Но кто же мог представить, что новый перевод, расхваленный на форумах и в анонсах, начнет так выбешивать?!
Покажите мне того человека, который заявил, что "написано живо")))

Хэнсомы меня тоже напрягли. Ладно, не хотят "кэб", замените на "экипаж", тем более, что это так и переводится.

И как я уже сказала именно в этой главе мне показалось, что Холмс здесь какой-то другой. Возможно, правильный, но не тот Холмс, к которому я лично привыкла.
Возможно, когда они переводят моменты описания Холмса в действии, то еще куда ни шло. Но когда он у них (переводчиков) открывает рот - всё, выносите!

И "дружище" с первых страниц тоже напрягло. Я понимаю, что это дело у них произошло не спустя неделю знакомства, и они пробыли и прожили вместе уже довольно долго, но "дорогой мой", которое в этом месте стоит в предыдущем переводе, оно сразу нам дает что-то такое, такое... ну вот после чего сразу как-то уже по-другому начинаешь это всё читать. И "My dear fellow" я бы точно не перевела как "дружище".

Зато они дословно перевели "катаракту". Я понимаю, что Дойль потом специализировался на офтальмологии и ему это нормально употребить, как наверное и Ватсону, врачу, в его лексиконе. И то всё же английский. У них полно такого. Но в русском, я такой оборот вообще впервые вижу. Опять же возможно в силу своей ограниченности. Но иногда я против вот такого дословного перевода. Все же "бельмо на глазу" звучало и дословно и понятно. Я даже не уверена, что все знают, что такое катаракта. А уж дети, которые будут это читать, и подавно.

А еще мне не нравится слово "покойницкая". Я уже так привыкла к "моргу"))


И пока следует отметить, что явно чего-то нового ни в характере Холмса, ни Ватсона, мы не обнаружили))

Да, я вот хочу сказать, что изначально-то мы брались читать вовсе не для того, чтобы критиковать переводы и выяснять чей лучше и хуже. Цель была при сравнении докопаться где-то до истины и возможно узнать что-то новое.

Это точно. Думала, сейчас увидим что-пропущенное нашими переводчиками. Ну, может еще все впереди, если, конечно, хватит терпения))

Покойницкая, на мой взгляд, из той же серии, что и бумагамарака)) Мне опять, что-то гоголевское видится.

Ну, что пойдем дальше?

Да, идем дальше, и завтра или как у тебя будет возможность, буду ждать твой очередной пост. И обсудим.

бумагамарака)
До чего же смешное слово все-таки. Особенно как оно написано.

Ладно, договорились.

бумагамарака)

"Я немного торопился, когда писал", как сказал Холмс))

Меня вот абсолютно не напрягает хэнсом)).
Потому что это более четкое указание, какой именно наемный экипаж имеется в виду. Кэб - понятие общее. Кэбы могут быть разные. Хэнсом - сразу дает понять, что экипаж двухколесный, на, максимум, двоих, в отличие от четырехколесного брума.

Sherlock, ясно. Я и говорила, что может, я не очень подкована в историческом пла не. Просто для меня кэб как раз вот эта штука и есть.
Ну, вот, все-таки чего-то узнали...

А почему бы тогда просто не написать "двухколесный экипаж"? Ведь есть же русский аналог этого слова. Зачем этот непонятный хэнсом?

Ты напишешь что-нибудь по четвертой главе? Или пойдем дальше? Запал есть еще?))

Напишу. Постараюсь завтра. Так вышло, что осталась без интернета.
Запал пока еще остался. Правда, второй день какое-то непонятное настроение. Завтра вечером уже точно напишу

Отлично! И надеюсь, настроение наладится!

Я тоже надеюсь))
Я еще в добавление ко всему оставила роутер, включенным в розетку на работе, теперь вот переживаю как бы чего не вышло. Все изза настроения дурацкого.
Надеюсь, к выходным все наладится

Так с ним ничего не случится, мы его вообще не выключаем. Пусть всё наладится! Не грусти.

Спасибо за информацию
И за поддержку. До завтра