Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Смотрела за завтраком "Скандал в Богемии". Наверное, когда засмотрено до дыр, можно обратить внимание на какие-то интересные мелочи. "Но нет ничего важнее мелочей".
Холмс, король Богемии и Уотсон врываются в дом Ирен Адлер. Когда они входят в гостиную, Уотсон снимает шляпу. Король это делает, когда Холмс передает ему фотографию Ирен. А Холмс снимает свой цилиндр, когда начинает читать письмо Ирен. И мне так подумалось - Уотсон просто крайне воспитанный и учтивый человек, то бишь джентльмен. А и король, и Холмс сняли шляпы, когда как бы оказались лицом к лицу с дамойсердца. Наверняка, все это не экспромт, а выверено и отточено до милиметра.
Ну, и сразу по ходу вспомнилась совершенно лишняя , по-моему, ухмылка короля в нашем сериале, когда Холмс попросил у него фотографию Ирен.
А что касается Гранады, еще под конец подумала, что , возможно, Ирен все-таки любила короля гораздо сильнее, нежели Годфри Нортона. По крайней мере, так мне показалось. У нее было очень страдающее лицо, когда она бросала в море их фотографию. А будучи рядом с королем, она, наоборот, выглядела счастливой
Холмс, король Богемии и Уотсон врываются в дом Ирен Адлер. Когда они входят в гостиную, Уотсон снимает шляпу. Король это делает, когда Холмс передает ему фотографию Ирен. А Холмс снимает свой цилиндр, когда начинает читать письмо Ирен. И мне так подумалось - Уотсон просто крайне воспитанный и учтивый человек, то бишь джентльмен. А и король, и Холмс сняли шляпы, когда как бы оказались лицом к лицу с дамой
Ну, и сразу по ходу вспомнилась совершенно лишняя , по-моему, ухмылка короля в нашем сериале, когда Холмс попросил у него фотографию Ирен.
А что касается Гранады, еще под конец подумала, что , возможно, Ирен все-таки любила короля гораздо сильнее, нежели Годфри Нортона. По крайней мере, так мне показалось. У нее было очень страдающее лицо, когда она бросала в море их фотографию. А будучи рядом с королем, она, наоборот, выглядела счастливой
Я так понимаю, ты хотела вставить видео именно с этого момента? Но видео у меня начинает проигрываться с самого начала серии.
И я тоже думаю, что Ирэн любила короля сильно. Иначе с чего пакостить и мстить, и желать погубить? Только если любишь, а тебе предпочитают другую))
А в конце, когда она выкидывает фотографию, ее лицо, позу и жесты я для себя расшифровываю так. Глядя на эту фотографию, она снова испытала всю ту боль, что причинили ей отношения с королем. Эта ревность могла сжигать, могла травить душу. Наверное мы все знаем, что такое ревность. У нее тут чуть ли не живот скрутило, когда она посмотрела на фотографию. И выбросила. Как избавление от этого всего и как очищение души. Примечательно, что рядом стоял и новый муж. Это очень много говорит об отношениях. Он был с ней и в этот переломный момент для нее. И уж точно она ему всё рассказала, а он простил и поддержал. Ей достался хороший муж.
Что это за любовь, когда после свадьбы молодые едут каждый к себе?
Sectumsempra., обстоятельства могут быть у людей совершенно разные, и то, что каждый поехал далее по своим делам, нисколько не говорит ни о качестве, ни о силе любви. Да и потом сама свадьба явно была спонтанной. Что это за свадьба без свидетеля?! Нортон - крутой юрист; он что, не знал, что потребуется свидетель?
Я понял. Закладка только у меня отразилась. Двойка мне(
У нее тут чуть ли не живот скрутило, когда она посмотрела на фотографию. И выбросила. Как избавление от этого всего и как очищение души. Примечательно, что рядом стоял и новый муж.
Да, тут не могу не согласиться. И надо сказать, что Годфри смотрел с пониманием. Думаю, что Ирен была ему благодарна.
А что касается шляп, совершенно случайно обратила внимание на Уотсона, и стало интересно, когда те двое свои шляпы снимут. Ну, и показательно, что Холмс это сделал последним. И быстро снова надел)
А с остальным?
Или ты тоже считаешь, что после свадьбы надо было сразу бегом в койку?
natali70, где-то мне попадалось исследование по канону, и там высказывалось предположение, что, на самом деле, король продолжал преследовать Ирэн, желая видеть ее своей любовницей и после женитьбы. И в первом романе Дуглас в основе та же ситуация.
Не, про койку я совсем не говорю. Ну, скажем так, это был нетривиальный подход) Обычно, свадьбы совсем другие бывают. Но, наверное, не стоит всех мерить единой мерой)
Но что касается именно Ирен и Годфри мне сейчас подумалось вот что. Свадьба ведь, в самом деле, получилась экспромтом. А у каждого было свое хозяйство) И раз собрались уезжать, то надо было элементарно собраться и закончить все дела. Ну, и они все-таки старались все это особо не афишировать.
где-то мне попадалось исследование по канону, и там высказывалось предположение, что, на самом деле, король продолжал преследовать Ирэн, желая видеть ее своей любовницей и после женитьбы. И в первом романе Дуглас в основе та же ситуация.
Sectumsempra., в принципе, вполне возможно. Он же постоянно сокрушался, что она ему не ровня. И это более, чем объясняет ее желание иметь какой-то щит от его посягательств.
До Дуглас руки пока не дошли)
Понимаете, в чем дело, в то время их бы не обвенчали в церкви без лицензии. Но как можно получить лиценщию и не откопать нигде хотя бы одного свидетеля? Даже постороннего нанять.
Да запросто)) Он приехал к ней в перерыв между работой и сказал: "Я получил лицензию!" А она ему: "Тогда поехали жениться!" Он офигел от неожиданности, даже забыл, что в то время уже можно было венчаться и после 12-ти, и они, растеряв мозги от счастья, понеслись. И уже только в церкви поняли, что нужен свидетель. Причем по закону полагалось их два. Но наверное кучер Ирэн тоже сгодился))
Sectumsempra., могу себе представить) У меня книга где-то лежит. Знаю, что там еще много продолжений, но пока никак не доберусь хотя бы до этой
Понимаете, в чем дело, в то время их бы не обвенчали в церкви без лицензии. Но как можно получить лиценщию и не откопать нигде хотя бы одного свидетеля?
Насчет лицензии я, правда, не в курсе. Думала, что она должна быть у священника. Мне казалось, что свидетель им понадобился из-за того, что венчались в не совсем урочное время, но может быть я что-то и путаю. Ну, я думаю, за свидетелем дело бы не стало. Не в церкви так на улице, наверняка, бы кого -то нашли. Ну, а они, видно, точно не хотели, чтоб кто-то знал, потому и не хотели посвящать в дело ни слуг, ни знакомых
Но наверное кучер Ирэн тоже сгодился))
А в Гранаде они кучера не хотели) Не знаю, как уж там было на самом деле. В конце концов, куда деваться - сойдет и кучер
Натали, я нашла вот такой фрагмент, тут всё довольно понятно вроде изложено:
Узаконить брак можно было тремя способами: венчание, лицензия, регистрация. Венчание - наиболее традиционный способ. Дню венчания предшествовало оглашение имен вступающих в брак в течение трех воскресений подряд. При этом способе бракосочетания не требовалось никаких свидетельств о согласии на брак какой-либо из сторон. В случае, когда оба молодожена были старше 21 года, то есть достигли совершеннолетия, то им не требовалось предоставлять согласие на брак родителей, а обвенчаться они могли уже на следующий день (то есть в понедельник) после третьего оглашения.
В городах среди обеспеченных слоев населения получила популярность брачная лицензия (marriage license). Данную лицензию следовало купить в епархии, к которой принадлежали жених и невеста. Лицензия передавалась священнику, который проводил венчание. Лицензия действовала в течение трех месяцев со дня получения. «Marriage license», стоила 26 гиней и выдавалась только титулованной знати, юристам (а Нортон был юристом), членам Парламента.
Самым невостребованным способом была регистрация. Для этого необходимо было обратиться в окружную контору регистратора-суперинтенданта.
Мне казалось, что свидетель им понадобился из-за того, что венчались в не совсем урочное время, но может быть я что-то и путаю.
Натали, вот я в комменте выше написала, что уже можно было венчаться после 12-ти. У Клингера говорится, что это стало возможно после 1886 года. Так что мне видится настоящая спонтанность решения.
Так что мне видится настоящая спонтанность решения.
Да, похоже все это было внезапно. Хорошо, что у них вообще все получилось)