Ура! Буду ждать.

А сценка очень милая.

Нари, я постараюсь. Сама очень хочу посмотреть. И спасибки еще раз за субтитры.

Вот таких сцен там, кажется, не мало, потому и интересно все поглядеть

французские субтитры к немецкому Холмсу
И правда классно звучит!


и программа моя с субтитрами работала,
А что это за программа? Я вообще не представляю, как делать субтитры..


Холмс там все же не совсем каноничной внешности -
Но у него, по-моему, красивые руки...


Но здесь столько мелких забавных и трогательных деталей, полных юмора диалогов, что очень хочется посмотреть все целиком, понимая каждое слово.
Будет здорово, если ты это сделаешь.


А когда начала сегодня с первой серии - "Пестрой ленты", то сразу вспомнила, что забросила "Уилмера", который тоже как раз с "Пестрой ленты" начинался.
Вот наверное неспроста Алан Барнс сказал, что эти шесть фильмов основаны на сценариях к фильмах с Уилмером. Интересно, в каких местах они отступят и внесут свою немецкую отсебятину...


и вот эту сцену с крышей вагона немцы решили по своему. На мой взгляд, довольно изобретательно и остроумно.
Отлично вышло!!! А эти немецкие игрушечные железные дороги... Это была мечта всех детей наверное... Да и не только детей...

А что это за программа? Я вообще не представляю, как делать субтитры..

oscary, вообще, кажется, есть какая-то более удобная программа.Но я более или менее освоила subtitle workshop. Правда, иногда она может как-то криво встать и вырубаться или незагружаться, и еще видео нужно обязательно перевести в avi, а то будет только звук без картинки. Я одно время пыталась делать себе субтитры на некоторые клипы, как человек, который на слух хреново понимает английский. И даже на одно интервью с Джереми вроде делала их (в твоем переводе) Титры можно там сделать самому - не сложно, хотя, конечно, в чем-то кропотливая работа. Тоже немного наподобие подгонки звука. А если уже есть титры, то все проще, нужно собственно просто их перевести, уже в кадре, так сказать. Там уже вроде время выверено, а если сама делаешь, тут уже приходится смотреть за кадром и подгонять.
Но в данном случае еще придется немного помучиться с догадками, потому что есть вот такой момент: вOn doit juste rabattre les cГґtГ©s en Г©pinglant une rosette. Местами попадаются странные знаки и где-то приходится угадывать, когда успешно, когда не очень. Гугл тоже угадывает не везде. Но, думаю, с этим я как-нибудь разберусь)


Но у него, по-моему, красивые руки...

Мне он вообще понравился


Будет здорово, если ты это сделаешь.

Хочу и надеюсь, что сделаю)



Вот наверное неспроста Алан Барнс сказал, что эти шесть фильмов основаны на сценариях к фильмах с Уилмером. Интересно, в каких местах они отступят и внесут свою немецкую отсебятину...

Да, корни тут явно одни, но мне показалось, что юмора тут, у немцев точно больше. У Уилмера чего-то не припомню ничего смешного)


Железная дорога мне тоже очень понравилась и наши джентльмены, пыхтящие и свистящие вместо паровоза.)

subtitle workshop
То есть с помощью нее можно сделать типа автоматических субтитров, если в видео их вообще нет? Или я не поняла?


И даже на одно интервью с Джереми вроде делала их (в твоем переводе)
А какое? Прям даже интересно!
Я тебя когда-то несколько раз и отчаянно звала на "Диски необитаемого острова" (oscary.diary.ru/p218233125.htm), но ты так и не пришла. Ты вот пишешь, что когда не комментят, то ты "без обид и ничего личного". А у меня куча обид и всё личное)) Так вот знай, я до сих пор таю обиду, учитывая, что я не просто выложила, как обычно всё выкладываю, а именно что звала тебя. В остальных случаях мне пофиг, напишет мне кто-то что-то или нет.


Мне он вообще понравился
Мне тоже.

то юмора тут, у немцев точчто юмора тут, у немцев точно больше.
И это здорово. Я вообще очень люблю немецкие фильмы.

То есть с помощью нее можно сделать типа автоматических субтитров, если в видео их вообще нет? Или я не поняла?

Автоматические, нет, нельзя. Самой надо сидеть и писать каждое слово ) Фразу закончили переходишь на следующую строку. И по времени все точно там отмеряется, чтоб титры появлялись, когда нужно. Я попробовала вставить скрин с программы, но не знаю, что получилось. Но там все вручную делается и конечно это совсем не быстро, даже если не надо переводить.


А какое? Прям даже интересно!

Там они с Хардвиком и двое ведущих. Если ты не против, я попробую как-нибудь это выложить, просто я себе делала все это на dvd , а там специально все вместе собирается. Но я могу попробовать сделать видео с теми субтитрами, если интересно.

А у меня куча обид и всё личное)) Так вот знай, я до сих пор таю обиду, учитывая, что я не просто выложила, как обычно всё выкладываю, а именно что звала тебя

Уж я чувствую, что куча) Но вот точно тогда что-то стряслось, не буду уточнять и гадать, я ж обычно всегда готова) Что бы ты ни думала) Сейчас у меня тут кое-какие проблемы, а в ночи схожу обязательно и отпишусь. Не обижайся, пожалуйста, я сама ужасно обидчивая, но стараюсь с этим бороться, хотя это чертовски сложно.

Я вообще очень люблю немецкие фильмы.

А я их почему-то смотрела именно черно-белые. Современных почти не помню

Там они с Хардвиком и двое ведущих.Автоматические, нет, нельзя. Самой надо сидеть и писать каждое слово )
Вот блин.


Там они с Хардвиком и двое ведущих.
Там, где двое ведущих, нет перевода. Я просто выложила видео на ютьюб, а у себя запостила с английским транскриптом. oscary.diary.ru/p208885894.htm Всё руки не дойдут до перевода.

Но то интервью, где они тоже вдвоем и тоже обсуждают и рекламируют "Секрет", то там только тётка ведущая. oscary.diary.ru/p209009962.htm
Это не мой перевод. Это Кудаи. Я его просто себе утащила из сообщества 221б, там есть и ссылка на исходный пост. Чужих заслуг себе не приписываю))


а в ночи схожу обязательно и отпишусь.
Ну не обязательно же прям щас бежать.... Лучше не торопись с комментами. Просто знай, что я тебя там жду.

Самой надо сидеть и писать каждое слово )
Вот блин.


Ну, это же не ю-туб) А автоматические они ж тоже бывают именно автоматические) А здесь ты можешь либо как-то поменять имеющиеся сабы, либо свои сделать, хотя это да, совсем-совсем не быстро.
Я сегодня опять работала просто до посинения и ничего больше толком не сделала, совсем чуть-чуть. Но вообще , конечно, это тот еще труд будет, потому что ту вон фразу, что я привела, по французски толком перевести не удалось, только если немного влить отсебятины) Так я полезла на ю-туб, поглядела чего там на немецких автоматических сабах, и так одно слово из французского, одно из немецкого - что-то вроде и нарисовалось, хотя это, конечно, не особо важный момент - сестры там беседуют о платьях - но все же. Так что процесс будет долгим, но я очень хочу это сделать, так что приложу максимум усилий

Там, где двое ведущих, нет перевода. Я просто выложила видео на ютьюб, а у себя запостила с английским транскриптом. oscary.diary.ru/p208885894.htm Всё руки не дойдут до перевода.

Наверное, там, где тетка) Но мне казалось, что у меня оба с титрами. Наверное, с автоматическими только) Но надо проверить

Лучше не торопись с комментами. Просто знай, что я тебя там жду

Хорошо, не торопясь, почитаю. Приятно сознавать, что тебя где-то ждут)

Ну, и все ж таки скажу здесь, раз уж ты вспомнила о моих словах, что не обижаюсь. Наверное, то, что у меня вырвались эти слова - то, что греет сознание, что хоть кто-то что-то здесь читает или просто заглядывает - уже говорит, если не об обиде, то о том, что мне не все равно, когда наблюдаю здесь тишину и пустыню. И что оживление бывает только после нового поста, да и то не каждого, а 80 процентов моих читателей практически ничего здесь не читали - это обидно, на самом деле, мягко говоря. Ну, и я знаю о наличии шапок-невидимок, но они есть не у всех. Поэтому когда в статистике вижу , к примеру, 10 неопределенных пользователей - и все, и так на протяжении нескольких дней, то меня это и радует и огорчает - радует, что все это вообще кому-то хоть каким-то боком интересно, огорчает, что на дневниках оно никому не надо. Потому тогда вскользь и сказала об этом. Это просто, так сказать, путевые заметки, а живое общение здесь, конечно, очень ценно и речь тут не о нем.

Так что процесс будет долгим, но я очень хочу это сделать, так что приложу максимум усилий
Успехов!

Натали, что касается второго коммента, то мою позицию ты знаешь, она в корне отличается от твоей - именно целью создания дневника и отношением к нему. Если исходить из того, что дневник создан ТОЛЬКО для того, чтобы делиться, то он всегда будет источником негатива. Ты можешь сколько угодно тешить свои самолюбие и гордость, что это никому не интересно и типа ты одна тут такая со своим Холмсом)) Нет. Это может быть действительно мало кому интересно, но может быть кому-то и интересно, но люди не хотят общаться. Почему? Причин много. От личной неприязни до элементарной нехватки времени. Но чаще всего это элементарное "Не хочу". Ну, вот я, например, захожу и на форум, и в шерлокиану, и в чужие дневники, но я не комменчу. Просто не хочу. И не чувствую себя обязанной и должной. Другой вопрос, если тебя пустили в закрытый дневник и мы взаимные читатели, со схожими интересами по некоторым предметам, то я, конечно, рассчитываю на общение и обсуждение, иначе нафига ты подписалась и я подписалась в ответ? Но если в силу каких-то причин этого нет, то это всё равно никак не повлияет на мой интерес к предмету моего обожания и степень моего горения по нему. Сейчас я просто более загружена и у меня реально мало времени на писанину, но я компенсирую невозможность удовлетворить свою графоманию тем, что больше слушаю аудио. Благо столько всего!!!! Дневник же мой, это склад, архив, друг и собеседник на тот случай, когда собеседника у меня нет.
Но я могу, если тебе от этого станет легче, гостем иногда заходить и накручивать тебе просмотры, с разных айпи-адресов))

Не грусти и забей на статистику! Все в шапках!

oscary, ну, да, я знаю твое мнение на сей счет

Ты можешь сколько угодно тешить свои самолюбие и гордость, что это никому не интересно и типа ты одна тут такая со своим Холмсом))

Не, одной быть не очень хочется. Какая радость от того, что что у тебя нет союзников и единомышленников? Но это уж как пойдет. Но если никому не надо, то зачем я здесь? Для себя мне проще это делать именно где-то для себя. И времени будет больше свободного) Ну, наверное, я теперь уже втянулась, и где-то как-то, каким-то боком пытаюсь это делать для себя, иначе да, бывает грустно.

Ну, и мне все же пока еще, правда, хочется рассказать то, что я уже знаю, и немного хоть изменить ситуацию с тем, что у нас Холмс - это прежде всего наш сериал, который лучше скучной книги и больше ничего мы знать не хотим. Но вот, правда, листала последние дни шерлокианские журналы и надо сказать, что там в отношении нас, видимо, такая же ситуация, потому что если еще есть темы "Холмс и Россия, СССР, Ленин, Сталин и т.д.",то про сериал пока в журналах не натыкалась, хотя, наверное, еще не все даже пролистано. Понятное дело, что с приходом интернета о нем узнали и полюбили, но он явно не пользуется мировой славой. Ну, это я к слову) Не надо думать, что не люблю наш сериал, просто из-за большой любви к нему у многих сложилось , по-моему, не совсем верное представление о Шерлоке Холмсе.


Возвращаясь к тишине) И я сама очень долго нигде ничего не писала. И я знаю, что это нелегко бывает. Я сама не такой уж графоман, чтоб легко писать о своем мнении, и тоже иногда мучаюсь, не зная, как сформулировать. Я вон тот объяснительный пост всю субботу писала и переписывала, думая над каждой фразой, чтоб никого не задеть. Вообще стараюсь всегда со стороны посмотреть на то, что пишу, иногда словом можно очень сильно ударить. Знаю это по себе.
Ну, и понятное дело, что проще вообще просто читать и ничего не писать. Сама такая, за исключением тех случаев, когда мне важно что-то сказать человеку, сделать приятное.

Другой вопрос, если тебя пустили в закрытый дневник и мы взаимные читатели, со схожими интересами по некоторым предметам, то я, конечно, рассчитываю на общение и обсуждение, иначе нафига ты подписалась и я подписалась в ответ?

Это все так, конечно, и я вроде всегда старалась комментить, в пределах разумного, конечно, хотя иногда, бывает, что нелегко найти подходящие слова. А ты подписалась именно в ответ?


Но я могу, если тебе от этого станет легче, гостем иногда заходить и накручивать тебе просмотры, с разных айпи-адресов))


Не надо)


И шапки все же есть не у всех) Хотя я сама вроде свою тоже ношу, но могу, в общем-то и без нее. Иногда специально не надеваю, чтоб обозначиться

Не, одной быть не очень хочется.
Я здесь одна с Боем Джорджем и мне так кайфово!


Для себя мне проще это делать именно где-то для себя.
А для меня очень удобен формат дайри. Благодаря этому у меня всё под рукой и в любую минуту. Просто на компе это всё так не сложить. Да и фотки хочется постить... Я же открываю дневник и радуюсь. Почему-то когда они просто в папке, они меня так не радуют, как на страницах дневничка))


и немного хоть изменить ситуацию с тем, что у нас Холмс - это прежде всего наш сериал, который лучше скучной книги и больше ничего мы знать не хотим.
О нет, таким способом это не работает. Мне кажется. Тем более, что "менять ситуацию" - это насильственное действие))
Человек должен сам искать, копать, исследовать и проявлять интерес. Не ты должна постоянно поднимать запись с оглавлением своего дневника и уговаривать людей почитать, а они, если есть интерес, в нем копаться, листать страницы и искать. Господи, ну вот когда тебе интересно, ты же даже из-за границы книжки заказываешь! А люди, которые надорвались даже пару страниц листануть, чтоб понять что к чему... да нафига с ними вообще возиться? Какие из них собеседники? Спасибщики? Да нафига оно надо? Лично мне в данном случае всегда более интересен и ценен взаимный обмен знаниями, информацией и мнением.

и я вроде всегда старалась комментить, в пределах разумного, конечно, хотя иногда, бывает, что нелегко найти подходящие слова.
Это всё понятно, это исключения.


А ты подписалась именно в ответ?
Да)). Я подписываюсь только в ответ. И я всегда подписываюсь на подписавшегося человека, если у него есть дневник, пусть даже и пустой - вдруг он когда-то что-то напишет?)) Но если от меня всё закрыто, я тупо отписываю)) Но это такие редкие случаи - ко мне никто не ходит и не подписывается. Так что я фактически в гордом одиночестве)) И у меня ни разу не было желания бросить дневничок. Я его люблю)) И количество просмотров в статистике нисколько ни поубавит, ни прибавит моей любви к нему))


Хотя я сама вроде свою тоже ношу,
"Вроде" не бывает. Или носишь, или нет)) Я всегда в шапке, не хочу привлекать к себе внимания. Да и в чужих дневниках комментирую, как тебе уже известно, с другого ника))

А люди, которые надорвались даже пару страниц листануть, чтоб понять что к чему... да нафига с ними вообще возиться? Какие из них собеседники? Спасибщики? Да нафига оно надо? Лично мне в данном случае всегда более интересен и ценен взаимный обмен знаниями, информацией и мнением.

Это слишком прямолинейно. Наверное, все же не стоит так о людях... Ну, и в данном случае я хочу именно отдать, как бы высокопарно это ни звучало. Я пришла сюда именно поделиться. В свое время, что могла здесь уже узнала. Ну, и я ж насильно никого не тяну. Но если вдруг кто зашел и кому интересно, мне приятно показать и рассказать, что могу. Искренне это говорю. И спасибо услышать тоже довольно приятно) И вот это точно придает сил. По крайней мере, для меня это так. И мне нравится быть для кого-то первооткрывателем. Дать информацию о чем-то новом, поделиться теми же фанфиками, часть которых вообще теперь нигде не доступна. Если б было больше общения и обратной связи, было бы еще круче. Ну, на нет и суда нет. Буду просто делиться тем, что интересно.



Я подписываюсь только в ответ. И я всегда подписываюсь на подписавшегося человека, если у него есть дневник, пусть даже и пустой - вдруг он когда-то что-то напишет?

А я никогда так на это не смотрела. Даже не знала, что есть такое неписаное правило. В дневники к читателям захожу постоянно, читаю, иногда пишу комменты.


Но это такие редкие случаи - ко мне никто не ходит и не подписывается. Так что я фактически в гордом одиночестве))


Тебя же просто никто не видит, у тебя очень изощренные тэги) Я тебя случайно нашла ,просто из разговора в дневнике у Шерлок.
Но мне кажется, ты особо к этому и не стремишься, разве не так?)



"Вроде" не бывает. Или носишь, или нет)) Я всегда в шапке, не хочу привлекать к себе внимания. Да и в чужих дневниках комментирую, как тебе уже известно, с другого ника))

Просто, если она вдруг не оплачена эта шапка, я могу про нее и забыть и до поры до времени махнуть рукой. Я тогда никак не думала, что это ты, показалось даже, что несколько другой стиль разговора)

Это слишком прямолинейно. Наверное, все же не стоит так о людях...
Ну, во-первых, не "о людях", а о "людях, которые надорвались даже пару страниц листануть, чтоб понять, что к чему...".
А во-вторых, я тебе предоставила дополнительную возможность показать твоим читателям, таким любознательным и интересующимся, заглянувшим даже в тему с гифками, какая ты хорошая.


В свое время, что могла здесь уже узнала.
Я не поняла.
Сейчас ничего нового ты здесь не узнаёшь? Я правильно тебя понимаю?


Я пришла сюда именно поделиться.
Ты понимаешь, что "делиться" это двусторонний процесс. Как договор дарения. Даже в нем две стороны. Одна дарит, другая - принимает. Если вторая сторона не принимает, то договора нет. Так же и делиться. Ты даешь, другой должен брать. Если он не берет, то получается, ты кидаешься или насильно суешь в карманы. А это уже агрессия, ну а в данном случае - навязчивость.

В-третьих, "делиться" - это процесс очень приятный. Но я же вижу, что на протяжении всех шести лет, что ты делишься, то бишь - ведешь дневник, ты постоянно в раздрае, депрессии, и именно из-за дневника и именно из-за этого желания поделиться. Не подумай, что я злорадствую, я просто хочу донести до тебя очевидное. На первых порах у тебя было два читателя - ты писала в пустоту. Сейчас у тебя их 30. Ты всё равно пишешь в пустоту. Будет 50, 100, 500 - ты так же будешь писать в пустоту. Периодически будешь издавать крик души, так же периодически будут приходить сердобольные люди и гладить по головке, говорить "спасибо" и как им нужен твой дневник, заверять, какой у тебя здесь "кладезь" всего, при этом даже не способных отмотать пару страниц назад, чтобы понять, что происходит, но тебя это всё равно несказанно погреет, взбодрит, ты кинешься с новыми силами на очередной перевод, но через несколько дней снова будет тишина, и ты снова впадешь в "депресняк"... И так шесть лет уже...
Пойми, если твой дневник тебе самой не нужен, то кому-то еще он не нужен тем более. Я не верю, что все эти люди, что к тебе заходят, жить без него не могут или не смогут.


И мне нравится быть для кого-то первооткрывателем.
Здесь нет таких, для кого ты будешь первооткрывателем. Дайри это вообще фандомное место. Сюда люди пришли уже с увлечением чем-то. Чтобы тут ему дополнительно предаваться. Кроме того, большая часть тебя читающих, это старожилы фандома, холмсоманы со стажем, которые уже копали и изучали информацию по Холмсу и сидели на форумах, сообществах жж и даже в допотопных яху-группах... еще в то время, пока ты и не подозревала об их существовании и паслась на кулинарных форумах. Поэтому вести "просветительскую" работу зная, что среди заходящих есть таковые... Ну, это в отношении данных людей звучит странно, если честно. Да и вообще не очень приятно (это я уже со своей колокольни говорю). Типа ты такая умная, а мы тут все тёмные дураки, нуждающиеся в просвещении. Ты уже только этим ставишь себя не в равную позицию с собеседником, а выше. Не знаю, возможно, это тоже не всем приятно и кого-то задевает...


А я никогда так на это не смотрела. Даже не знала, что есть такое неписаное правило.
Не. Я неписаных правил дайри не знаю, я говорила только о себе. Просто я так рассуждаю. Если я на тебя, допустим, подписалась, а ты на меня в ответ - нет, то я оставляю за собой полное право ничего не комментировать и ни в какой контакт не вступать. Просто тупо брать, что дают, раз дают, без всяких спасибо, ибо если я тебе не интересна и не нужна, то и мое спасибо тебе не нужно.


Тебя же просто никто не видит, у тебя очень изощренные тэги)
Да. И как показывает этот опыт, меня нашли именно те люди, которые поискали. Другие люди мне не нужны. И это было очень интересное и увлекательное общение: и с тобой, и с Шерлок, и с Натти-К... Конечно, я умудрилась испортить отношения со всеми, но в любом случае, это было и есть интересное общение, взаимнообогащающее. Другого мне не надо. И я ни за что не променяю одного умного, интересного и увлеченного собеседника на сотню бестолочей, на фоне которых я могу в своих глазах казаться умной всезнайкой.


В дневники к читателям захожу постоянно, читаю, иногда пишу комменты.
Такое впечатление, что ты пытаешься за что-то оправдаться))


Во всем остальном - обнимаю, а дневнику желаю долгих лет и процветания.

oscary, на самом деле, я даже не знаю. что сказать. И вообще не знаю, что дальше... После всего того, что ты сказала

Я , конечно, не девочка уже и льщу себе надеждой, что являюсь человеком более или менее широких взглядов и я понимаю справедливость твоих слов. Хотя это из категории "лучше горькая, но правда". Но она , правда, очень горькая, и лучше наверное даже не говорить о том, что я чувствую.


Ну, во-первых, не "о людях", а о "людях, которые надорвались даже пару страниц листануть, чтоб понять, что к чему...".

Скажу опять же, что люди все разные. Я сама достаточно молчаливый и стеснительный человек и буду сама молча искать ответ на вопрос, как делаю и в реале, а кто-то просто спрашивает что случилось. И я ничего не имею против такого общения, хотя часто оно , увы, не имеет продолжения.


А во-вторых, я тебе предоставила дополнительную возможность показать твоим читателям, таким любознательным и интересующимся, заглянувшим даже в тему с гифками, какая ты хорошая.

Боюсь, что не такая уж я и хорошая, но мне признаюсь довольно неловко от того, что все это может читать даже хотя бы еще один человек.


В свое время, что могла здесь уже узнала.
Я не поняла.
Сейчас ничего нового ты здесь не узнаёшь? Я правильно тебя понимаю?


Я говорила о тех временах, когда пришла сюда и поглотила кучу информации. И да, я читала довольно объемные дневники от корки до корки с первых до последних страниц на кнопочном телефоне и никогда не говорила, что это неудобно и нет времени, ухитрялась что-то распечатывать на рабочем компе, на котором был закрыт доступ в дайри, потому что иначе все это сохранить не могла, и, не будучи тогда вообще ничьим читателем, знала содержание нескольких дневников довольно неплохо. Потому что оно мне было надо и интересно. Я говорила о том времени, сопоставляя, что тогда я брала, а сейчас хочу отдать. Правда, сейчас уже ни в чем не уверена... Хочу ли... и точно ли это кому-то нужно ...реально, не на словах
А сейчас узнаю здесь что-то только из твоего дневника, за что большое спасибо. Поэтому, когда ты его закрываешь - хотя это всецело твое право, конечно, - у меня вдвойне стоит вопрос о целесообразности моего пребывания здесь: то, что пишу я, мало кому интересно, а самой мне по части Холмса здесь прочесть и узнать уже больше нечего.


Ты даешь, другой должен брать. Если он не берет, то получается, ты кидаешься или насильно суешь в карманы. А это уже агрессия, ну а в данном случае - навязчивость.

Вообще, говоря об отдаче, я не имела в виду конкретно каких-то людей. Я никому конкретно ничего не навязываю. С тем же успехом можно и писателей обвинить в том, что они всех заставляют читать свои книги. Вовсе нет, эти книги просто есть. Можно прочесть, можно спокойно пройти мимо них, читать никто не заставляет.
Хотя, да, я пыталась привлечь внимание... Это, видимо, было ошибкой.


Ну, и вот ты чуть выше сказала
это всё равно никак не повлияет на мой интерес к предмету моего обожания и степень моего горения по нему.

Естественно, на это мой дневник и читатели или отсутствие таковых, никак повлиять не могут. Все это со мной со школьных лет и существует независимо ни от чего. Я, в самом деле, просто хотела, чтоб у тех, кому интересно, была возможность это узнать. Ну, и не скрою, хотелось немного общения.



Периодически будешь издавать крик души, так же периодически будут приходить сердобольные люди и гладить по головке, говорить "спасибо" и как им нужен твой дневник, заверять, какой у тебя здесь "кладезь" всего, при этом даже не способных отмотать пару страниц назад, чтобы понять, что происходит, но тебя это всё равно несказанно погреет, взбодрит, ты кинешься с новыми силами на очередной перевод, но через несколько дней снова будет тишина, и ты снова впадешь в "депресняк"... И так шесть лет уже...

У меня впечатление, что ты убеждаешь меня поставить точку. Возможно, ты и права. Полагаю, что ты не ставишь такой цели, но вывод напрашивается сам собой. И как бы я ни старалась и себя не обманывала, это был дневник для читателей, не для меня. Да, приятно иногда его полистать, но его цель была не в этом. Мне может нравиться какая-то картина, к примеру, которая висит у меня дома, но какой мне лично смысл вешать ее на улице? Я на нее и дома спокойно смотрю. Повесить на улице можно только, чтоб она доставила радость кому-то еще, а не только мне, когда я мимо буду проходить.
И другого подхода никогда не было и не будет.



Кроме того, большая часть тебя читающих, это старожилы фандома, холмсоманы со стажем, которые уже копали и изучали информацию по Холмсу и сидели на форумах, сообществах жж и даже в допотопных яху-группах... еще в то время, пока ты и не подозревала об их существовании и паслась на кулинарных форумах. Поэтому вести "просветительскую" работу зная, что среди заходящих есть таковые... Ну, это в отношении данных людей звучит странно, если честно. Да и вообще не очень приятно (это я уже со своей колокольни говорю). Типа ты такая умная, а мы тут все тёмные дураки, нуждающиеся в просвещении. Ты уже только этим ставишь себя не в равную позицию с собеседником, а выше. Не знаю, возможно, это тоже не всем приятно и кого-то задевает...

То есть когда я пытаюсь что-то рассказать, чего эти люди могут не знать, я их задеваю? Интересная мысль. Наверное, с моей стороны, и, правда, наивно, пытаться что-то здесь рассказывать. Рада, что у меня такие эрудированные читатели. Наверное, поэтому они и не копаются в моем дневнике, потому что тут для них нет ничего нового. Ну, и легко понять, что никто особо не пожалеет , если весь этот бессмысленный поток информации прекратится.
Спасибо, что сказала. Но я даже не знаю, на самом деле, что тебе на это ответить.



В дневники к читателям захожу постоянно, читаю, иногда пишу комменты.
Такое впечатление, что ты пытаешься за что-то оправдаться))

Оправдываться вроде не в чем, просто говорю. Мне не нужно для этого подписываться на них, это ж все равно, что штамп в паспорте. Я читаю их, если мне интересно, что они пишут, но не потому, что они мои читатели. Хотя изначально мне конечно, интересно, чем "дышат" люди, что на меня подписались. Некоторые дневники с удовольствием проглядываю, хоть и не подписана на них.



Я оказалась в тупике. Не могу не признать справедливость - по крайней мере, отчасти, - твоих слов, хотя ты снова, кажется, не чувствуешь, как они могут отзываться на других. Сама я очень долго все это писала, вчера ночью и весь день между работой, читала и перечитывала, подбирала слова, не хотелось сказать ничего лишнего.
Но я, мягко говоря, расстроена.
И я, правда, не знаю, что дальше, после всего, что ты сказала.
Возможно, что-то написала и не так, голова уже не работает, рабочий день сегодня затянется до самой ночи.

Я оказалась в тупике. Не могу не признать справедливость - по крайней мере, отчасти, - твоих слов, хотя ты снова, кажется, не чувствуешь, как они могут отзываться на других.
Вот ты снова обвиняешь меня в бесчувственности, а я тебе снова пытаюсь сказать, что из всех, кто тебя читает, эмпатия сильнее всего развита и проявляется у меня. И я от этого реально страдаю, потому что в итоге еще и крайняя всегда оказываюсь, в своих попытках поддержать. Да, я знаю, что есть люди, и я тебе о них говорила, которые паразитируют на том, что сделают вброс о том, как всё плохо, потом отойдут в сторонку, попьют лимонаду и преспокойненько усядутся смотреть сериальчик, а ты в этот момент мечешься в поисках нужных слов поддержки и возможных путей выхода. Я и так уже третий день не могу ни на чем сосредоточиться и выжата как лимон... Но если мне человек говорит о том, что ему плохо и он в тупике, я действительно воспринимаю это реально. Иначе бы я просто проходила мимо подобных выплесков.


И здесь я правда не знаю, что тебе делать. Я еще вчера сразу написала ответ, но решила подождать. В душе я надеялась, что в ответ на мои слова (или вот на эти твои) тут же кто-то прибежит и возразит, какая я мерзкая и завистливая, и все мои слова - неправда, что люди днюют и ночуют в твоем дневнике и жить без него не могут... Но ты же видишь, что тишина. Либо со мной просто связываться никто не хочет (это я хоть какой-то проблеск надежды в тебя вселяю).


Конечно на всё на это и чтобы вывести тебя из тупика, я бы попробовала как и раньше сказать словами Карлсона:

Типа зачем тебе все остальные, ведь мы же раньше прекрасно вдвоем общались и всё было замечательно, какая тебе разница молчат ли остальные или нет, если получить "спасибо" и поговорить можно со мной и я всегда готова?
Но к сожалению, я не могу сейчас предложить тебе только себя, потому что понимаю, что тебе меня одной мало. И давай уж честно и откровенно: дневник свой ты ведешь конкретно для одного человека. Шерлок. У меня, естественно, всегда была в этом интуитивная уверенность, но после ситуации с "Суброзой" и теми работами Пангеи моя интуиция обратилась в очевидность, более того, когда у тебя еще и обозначились другие "монстры" фандома, то ты и просто скинула меня за борт. Разумеется, я не на шутку обиделась и отписалась, и даже на несколько дней закрыла вкладку, и всё же вот я и поныне здесь, но, увы, предложить себя в качестве замены всем остальным 29 читателям никак не могу. Ведь я прекрасно понимаю, что тебе интереснее будет обсудить те же тексты Кэти Форстайт с Мильвой, поговорить о Вестрон Вайнд - с Тенар, а если тебе вдруг захочется перекинуться на "Мушкетеров", то я никак не смогу заменить Нари... А уж восторгов, восхищения и благодарностей от Шерлок тебе вообще никто не заменит. Мне ужасно не хочется давать ей сейчас лишний шанс потешить своё самолюбие, я уже и так вижу, как она полирует корону... Но для меня совершенно бессмысленно мериться со всеми ними сиськами, они у них безусловно больше (зато мои - красивее! подумай об этом!)...



С тем же успехом можно и писателей обвинить в том, что они всех заставляют читать свои книги. Вовсе нет, эти книги просто есть.
Как это? Мы платим деньги, чтобы почитать их книжки. Ну или прикладываем какие-то усилия, чтоб скачать на халяву... Так что, не они нас заставляют, а мы еще, так сказать, бегаем за ними.
Вот введи платную подписку на свой дневник - объяви о создании "белого списка". И в шапке никого не пускать! За отсутствие ника в статистике - санкции, вплоть до изгнания.... Возможно, человек 5 наберется. Одно место - моё. В первом ряду и по центру, естественно.



И другого подхода никогда не было и не будет.
Жалко, что сейчас у тебя такая категоричность. Всё же подумай. Возможно, тебе всё-таки удастся убедить себя, внушить, что ты пришла сюда не "делиться", а тупо "выложить" и тебе пофиг какая за тем последует реакция, потому что "делиться", так чтоб все люди поголовно с благодарностью брали и принимали, не получается. Более того, представь, что даже просто выложенный текст может оказаться хоть призрачным мостиком к какому-никакому общению извне, диалогу и обсуждению. Ну и конечно не оставлять надежды, что когда-нибудь, хоть изредка, и боги спустятся с Олимпа и снизойдут до общения с тобой...

Либо со мной просто связываться никто не хочет

Именно что не хочет. Кому охота лезть в чужие разборки? Многолетний опыт научил, что лучше не соваться.

oscary, спасибо. Ты меня ужасно тронула.

Мне, правда, все же не хотелось бы продолжать именно здесь этот уже очень личный разговор. И я попозже тебе еще в личку напишу.

Я понимаю, вернее, чувствую, что ты желаешь добра, но оно для меня как-то так резко прозвучало, что я реально на грани была с тех пор, как прочитала твой комментарий. Меня вроде и тема-то эта как-то уже не слишком волновала, я практически забила на это, но после твоих слов показалось, что все реально плохо и я просто даром трачу время, и свое и чужое.
Но вообще говорю снова и снова, у нас с тобой очень часто сплошное недопонимание. Может, это я не умею выражать мысли? Или не о том вообще говорю?).. И мы, к тому же, кажется, ужасно мнительные обе...


В душе я надеялась, что в ответ на мои слова (или вот на эти твои) тут же кто-то прибежит и возразит, какая я мерзкая и завистливая, и все мои слова - неправда, что люди днюют и ночуют в твоем дневнике и жить без него не могут... Но ты же видишь, что тишина.

Только, пожалуйста, не надо вызывать огонь на себя лишь бы только кто-то сказал мне хоть что-то хорошее. Оно того не стоит. Нет, никто не придет, я знаю. И прежде всего потому что никто никуда особо не заглядывает. Ну, кому-то , может, неудобно. Но я этого особо и не ждала.
Но , на самом деле, это все ж не такая для меня трагедия, вот это молчание в этой теме, да и во всех других. Вот, правда. Ну, да я сетую на это. Но дело даже не в молчании, я ж вижу, что это мало кому надо. И мне вроде неудобно об этом особо "при всех "говорить, но сразу когда-то обратила внимание, что очень мало кто из новоприбывших читателей кинулся изучать содержимое. Мне странным показалось, зачем подписываться на то, что ты еще толком не читал? И я , в общем-то с этим смирилась, но твои слова как-то все оживили и лишний раз показали, что все глухо, как в танке, одним вообще не надо, а других это в чем-то даже раздражает. Ну, и к тому же ты к ним еще и себя причислила. Для меня вот это было последней каплей. И меня не столько это молчание добило, сколько мысль, что тебя тут порядком все раздражает.

По поводу Карлсона это все же отдельный разговор) Но... ты ужасно заблуждаешься. Но об этом все же позже.

Но для меня совершенно бессмысленно мериться со всеми ними сиськами, они у них безусловно больше (зато мои - красивее! подумай об этом!)...

Ничуть не сомневаюсь!)) Ты вне конкуренции!))



Вот введи платную подписку на свой дневник - объяви о создании "белого списка". И в шапке никого не пускать! За отсутствие ника в статистике - санкции, вплоть до изгнания.... Возможно, человек 5 наберется. Одно место - моё. В первом ряду и по центру, естественно.

Пусть будет как будет. А твое место всегда особняком будет, в этом можешь не сомневаться) И это еще слабо сказано

Не буду больше поднимать эту тему. Но богов особо не жду) Они слишком недоступны и у них, кажется, слишком много других интересов.
Ты меня ужасно тронула, но и расстроила из-за того, что мы иногда так не понимаем друг друга, и расстраиваемся, каждая по отдельности, и самое главное, по разным причинам

Я опять ответ весь день писала, потому что у меня просто беда с работой. Вчера в пол-одиннадцатого закончила и была совершенно убитая и от усталости, и сознанием, что здесь все так хреново. Еще много чего хочу сказать, но чуток попозже и все же, на ю-мэйл.

И спасибо тебе еще раз за этот коммент. Можно сказать, вернула меня к жизни)

Напишу попозже и ...это потребует времени

Нари, все правильно. Понимаю. Я вижу, что ты здесь)

natali70,

И насчет того, что не комментируют. На меня подписаны 200 человек. А комментриуют от силы 10 и то через раз. И я все никак понять не могу - а нахрен подписались остальные 190???

Нари, да. Не знаю, наверное, чтоб было в ленте) Я так смотрю некоторые же вообще подписаны на пятьсот и более дневников. У меня была читательница, которая подписалась на меня через день после регистрации на дневниках. И на этот момент у нее в избранном 500 человек было. Я обалдела.

Я сама долго просто читала кое-какие дневники, потому что собственно и интернета своего не было, чувствовала себя временным гостем)
Ну, а с комментами, наверное, общая проблема.
Я уже говорила, я по неопытности даже не знала, что на меня два человека подписаны, потому что они молчали. Но когда 190 молчат, это да...Короче, количество читателей на количество комментов никак не влияет)

оличество читателей на количество комментов никак не влияет)

Абсолютно!

И тут в немецком фильме имеется павиан) На самом деле, вроде больше на шимпанзе эта обезьяна смахивает.

natali70, Да, тут именно шимпанзе, Хелен так и говорит. И ещё гепард.

PolinaPol, да , здесь свой выбор животных)