Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Итак, немного расскажу о последних полученных посылках с книгами и журналами.
Ну, вернее, больше, наверное, покажу) Потому что с содержанием я толком еще не знакома и часто покупаю что-то интуитивно, хотя, конечно, пытаясь хоть как-то ориентироваться, опираясь или на отзывы или на какую-нибудь имеющуюся информацию.
Сначала то, что касается книг.

Надо сказать, что в шерлокианской литературе была еще одно время традиция - видимо, это было время самого расцвета) - издавать сборники эссе и исследований, посвященных отдельным рассказам. Таких сборников знаю относительно немного. Ну, и вот один из них - посвященный "Скандалу в Богемии". Он не относится к книгам, которые легко доступны, потому и заказала его, как только увидела. Книга 1986 года.Ну, как видно, по обложке, вводное слово написано Джеком Трейси. Как большой любитель книг вообще, должна сказать, что страницы там такие плотные, что это невольно напоминает о письме короля Богемии, которое, как помнится, было написано на очень плотной бумаге.
В книгу входит и сам рассказ, а потом идут статьи.
Вот примерный перечень
Роджер Джонсон. Неоторые мысли об Этой женщине
Брайан Макдональд. "Кентерберийский рассказ"
Келвин Джонс. "Кто была та леди, что я видел рядом с принцем?
Филип Шреффлер. "Нежные чувства на Бейкерстрит.
Майкл Кин. Романтичный Холмс: много шума из ничего.
Имеются вот такие иллюстрации.

И отмечено, что некоторое количество экземпляров было с автографом художника.
Далее вот эта книга "Тайная женитьба Шерлока Холмса и другие эксцентричные рассказы". Можно сказать, что купила "кота в мешке". Это как бы новое прочтение Канона, как утверждают прочитавшие, с самыми неожиданными результатами. Стало интересно, но пока ничего сказать точнее не могу.
Теперь вот эта совсем маленькая брошюра. "Мистер Холмс в Корнуолле" (Критическое пояснение к повествованию покойного доктора Уотсона под названием "Дьяволова нога") Автор Перси Тревельян.
Это вот, конечно, воплощенная Большая игра. Утверждается, что это репринтное издание брошюры, выпущенной в 1927 году. Данная переизданная брошюра выпущена в 1980-м и в ней отмечено, что предыдущее издание имело место в 1932 г. Предисловие , датированное маем 1932 года, написано Майкрофтом Холмсом. То есть он в данном случае пережил Уотсона...
Что касается самой брошюры, я, само собой, еще ее не читала. Но судя по всему, доктор Тревельян предпринимает собственное расследование, пытаясь узнать, где на самом деле происходили данные события и кто конкретно скрывался за именами Тридженнисов и Стерндейла, а также его интересовала даже личность священника мистера Раундхэя. Ну, вот обо всем об этом и говорится в брошюре, где есть и несколько фотографий.
Ну, а теперь собственно о главном)
Речь пойдет о коллекции журналов шерлокианского "Общества Северных Месгрейвов", весьма себе надо сказать недешевой. Я и раньше пыталась купить отдельные выпуски, практически вслепую, но они довольно редки и соответственно тоже дороговаты. А рекордсменом из них по части дороговизны и редкости является вот этот журнал, посвященный памяти Джереми Бретта , цена на который выражается исключительно трехзначной суммой.

Так что вся эта коллекция обошлась дешевле одного такого журнала. Ну, и сейчас, когда я ее получила, нисколько не жалею о том, что ее приобрела
Теперь еще надо сказать, что я, наверное, была недостаточно внимательной и никак не ожидала, что она окажется жутко тяжелой, то есть еще и доставка была по цене самолета. И я сама потом эту коробку еле до дома дотащила.
А вот когда стала распаковывать, то была в шоке. В коробке оказались две огромные папки-коробки. И вид у них был, ну, совсем, как , наверное, у того жестяного ящика, где Уотсон хранил свои архивы. Вот, что значит, иметь дело с шерлокианцами! Я, правда, про себя немного поругалась, потому как без этих папок вес был бы меньше, по крайней мере , на треть. Но зато у них, конечно, такой винтажный немного вид, что они мне напомнили наш деревянный чемодан, в котором хранятся старые елочные игрушки) И внутри еще держатель для журналов. Так что в пути они были в полной безопасности) И есть замок, даже не сразу врубилась, как он открывается


Сами журналы в почти совершенно нетронутом состоянии, что довольно обычное дело для шерлокианских журналов. И мне всегда только интересно: к ним так трепетно относились или это просто какие-то не распроданные запасы? В некоторые журналы вложены списки с перечнем членов Общества, приглашения на очередное собрание и например отдельный листок, посвященный памяти Дамы Джин Конан Дойль.
Ну, а теперь немного подробнее. Вообще, содержимое папок можно разделить на три части: журналы Ritual, журналы Musgrave Papers и еще набор брошюр, выпущенных Обществом.
Брошюры я б, конечно, отдельно ни за что бы не купила, а так до кучи.
Журналы "Ритуал"

"Musgrave Papers"




Брошюры


Насколько могу судить Ритуал выходил два раза в год, а , говоря по русски, "Бумаги или документы Месгрейвов" ежегодно с 1988 года. А Ритуал с 1991. И те и другие, видимо, выходили по 2001 год.
Ну, теперь, если пробежаться галопом по европам...Как я уже, наверное, говорила, журналы выходили под редакцией небезызвестного Дэвида Стюарта Дэвиса (автора книги "В роли Шерлока Холмса") и Кэтрин Уайт. И, наверное, раз речь идет о Дэвисе, то ничего удивительного в том, что в журналах немало тем, посвященных сериалу Гранада.
Почетными членами Общества были Джереми Бретт, Эдвард Хардвик, Дама Джин Конан Дойль, Питер Кушинг, Дуглас Уилмер. В начале каждого журнала имеется небольшой перечень почетных членов общества, и отдельно упомянуты те, кто уже ушел из жизни.
Изначально в предшественниках этих журналов, видимо, содержались по большей части рецензии на различные шерлокианские издания, спектакли и фильмы.
Сейчас можно почувствовать, что ты перенесся назад на машине времени, когда читаешь следующий анонс из первого выпуска "The Musgrave papers":
"Второй выпуск "Ритуала" выйдет накануне Рождества и в нем будет содержаться репортаж с нашей Оксфордской встречи , а также рецензии на "Собаку" студии Гранада и пьесу "Секрет Шерлока Холмса".
Мы рады приветствовать в рядах своих членов Майкла Кокса, продюсера сериала Гранада, который стал вторым почетным членом нашего общества. Невозможно переоценить ту роль, что сыграл мистер Кокс в создании сериала, о котором Чарли Ларджент писал в американском "SH review" :"Своей игрой Бретт говорит о Холмсе больше, чем бессчетное количество научных книг, написанных о Великом Сыщике".
Второй выпуск "MP" посвящен исключительно Уотсону. Среди статей: "Мать Уотсона" Кэтрин Уайт, "Умен ли Уотсон" Джереми Пола, и еще целый ряд статей, написанных Дэвисом, Бертом Коулсом и даже есть маленький очерк Эдварда Хардвика.
Я, конечно, вообще никак не смогу объять необъятное И лишь просто что-то назову и отмечу, а все остальное постепенно позже.
Обратила на себя внимание статья Кэтрин Уайт "Верный, если не букве, то духу" - об "Архиве ШХ" Гранады
Можно сказать, что основная часть статей журналов - это рецензии на фильмы и спектакли, и вообще-то, что касается инсценировок и экранизаций, и шерлокианские исследования. Как мне показалось, очень серьезные и достойные внимания.
Вот в частности именно сейчас очень заинтересовала статья Кэтрин Уайт "Шерлок Холмс был йоркширцем" После "Детства ШХ" меня очень интересует эта тема.
Вот этот выпуск посвящен дойлевскому "Возвращению ШХ"

Там статьи по каждому рассказу и интересно, что проиллюстрированы они вот такой своеобразной графикой, вдохновленной Гранадой

Попутно очень привлек обзор Роджера Джонсона на тему пастишей, написанных по Канону.
А еще вот конкретно положила глаз на статью Бернарда Дэвиса "Mycroft country". Пока даже не уверена, как это правильнее будет перевести, но речь пойдет о происхождении и корнях Холмсов - теме также очень мной любимой.
Ну, это примерно то, что можно сказать при беглом просмотре. Позже смогу сказать что-то точнее. И, наверное, пробегусь вскользь по содержанию каждого журнала в отдельности
Ну, вернее, больше, наверное, покажу) Потому что с содержанием я толком еще не знакома и часто покупаю что-то интуитивно, хотя, конечно, пытаясь хоть как-то ориентироваться, опираясь или на отзывы или на какую-нибудь имеющуюся информацию.
Сначала то, что касается книг.

Надо сказать, что в шерлокианской литературе была еще одно время традиция - видимо, это было время самого расцвета) - издавать сборники эссе и исследований, посвященных отдельным рассказам. Таких сборников знаю относительно немного. Ну, и вот один из них - посвященный "Скандалу в Богемии". Он не относится к книгам, которые легко доступны, потому и заказала его, как только увидела. Книга 1986 года.Ну, как видно, по обложке, вводное слово написано Джеком Трейси. Как большой любитель книг вообще, должна сказать, что страницы там такие плотные, что это невольно напоминает о письме короля Богемии, которое, как помнится, было написано на очень плотной бумаге.
В книгу входит и сам рассказ, а потом идут статьи.
Вот примерный перечень
Роджер Джонсон. Неоторые мысли об Этой женщине
Брайан Макдональд. "Кентерберийский рассказ"
Келвин Джонс. "Кто была та леди, что я видел рядом с принцем?
Филип Шреффлер. "Нежные чувства на Бейкерстрит.
Майкл Кин. Романтичный Холмс: много шума из ничего.
Имеются вот такие иллюстрации.

И отмечено, что некоторое количество экземпляров было с автографом художника.
Далее вот эта книга "Тайная женитьба Шерлока Холмса и другие эксцентричные рассказы". Можно сказать, что купила "кота в мешке". Это как бы новое прочтение Канона, как утверждают прочитавшие, с самыми неожиданными результатами. Стало интересно, но пока ничего сказать точнее не могу.
Теперь вот эта совсем маленькая брошюра. "Мистер Холмс в Корнуолле" (Критическое пояснение к повествованию покойного доктора Уотсона под названием "Дьяволова нога") Автор Перси Тревельян.
Это вот, конечно, воплощенная Большая игра. Утверждается, что это репринтное издание брошюры, выпущенной в 1927 году. Данная переизданная брошюра выпущена в 1980-м и в ней отмечено, что предыдущее издание имело место в 1932 г. Предисловие , датированное маем 1932 года, написано Майкрофтом Холмсом. То есть он в данном случае пережил Уотсона...
Что касается самой брошюры, я, само собой, еще ее не читала. Но судя по всему, доктор Тревельян предпринимает собственное расследование, пытаясь узнать, где на самом деле происходили данные события и кто конкретно скрывался за именами Тридженнисов и Стерндейла, а также его интересовала даже личность священника мистера Раундхэя. Ну, вот обо всем об этом и говорится в брошюре, где есть и несколько фотографий.
Ну, а теперь собственно о главном)
Речь пойдет о коллекции журналов шерлокианского "Общества Северных Месгрейвов", весьма себе надо сказать недешевой. Я и раньше пыталась купить отдельные выпуски, практически вслепую, но они довольно редки и соответственно тоже дороговаты. А рекордсменом из них по части дороговизны и редкости является вот этот журнал, посвященный памяти Джереми Бретта , цена на который выражается исключительно трехзначной суммой.

Так что вся эта коллекция обошлась дешевле одного такого журнала. Ну, и сейчас, когда я ее получила, нисколько не жалею о том, что ее приобрела
Теперь еще надо сказать, что я, наверное, была недостаточно внимательной и никак не ожидала, что она окажется жутко тяжелой, то есть еще и доставка была по цене самолета. И я сама потом эту коробку еле до дома дотащила.
А вот когда стала распаковывать, то была в шоке. В коробке оказались две огромные папки-коробки. И вид у них был, ну, совсем, как , наверное, у того жестяного ящика, где Уотсон хранил свои архивы. Вот, что значит, иметь дело с шерлокианцами! Я, правда, про себя немного поругалась, потому как без этих папок вес был бы меньше, по крайней мере , на треть. Но зато у них, конечно, такой винтажный немного вид, что они мне напомнили наш деревянный чемодан, в котором хранятся старые елочные игрушки) И внутри еще держатель для журналов. Так что в пути они были в полной безопасности) И есть замок, даже не сразу врубилась, как он открывается




Сами журналы в почти совершенно нетронутом состоянии, что довольно обычное дело для шерлокианских журналов. И мне всегда только интересно: к ним так трепетно относились или это просто какие-то не распроданные запасы? В некоторые журналы вложены списки с перечнем членов Общества, приглашения на очередное собрание и например отдельный листок, посвященный памяти Дамы Джин Конан Дойль.
Ну, а теперь немного подробнее. Вообще, содержимое папок можно разделить на три части: журналы Ritual, журналы Musgrave Papers и еще набор брошюр, выпущенных Обществом.
Брошюры я б, конечно, отдельно ни за что бы не купила, а так до кучи.
Журналы "Ритуал"

"Musgrave Papers"




Брошюры


Насколько могу судить Ритуал выходил два раза в год, а , говоря по русски, "Бумаги или документы Месгрейвов" ежегодно с 1988 года. А Ритуал с 1991. И те и другие, видимо, выходили по 2001 год.
Ну, теперь, если пробежаться галопом по европам...Как я уже, наверное, говорила, журналы выходили под редакцией небезызвестного Дэвида Стюарта Дэвиса (автора книги "В роли Шерлока Холмса") и Кэтрин Уайт. И, наверное, раз речь идет о Дэвисе, то ничего удивительного в том, что в журналах немало тем, посвященных сериалу Гранада.
Почетными членами Общества были Джереми Бретт, Эдвард Хардвик, Дама Джин Конан Дойль, Питер Кушинг, Дуглас Уилмер. В начале каждого журнала имеется небольшой перечень почетных членов общества, и отдельно упомянуты те, кто уже ушел из жизни.
Изначально в предшественниках этих журналов, видимо, содержались по большей части рецензии на различные шерлокианские издания, спектакли и фильмы.
Сейчас можно почувствовать, что ты перенесся назад на машине времени, когда читаешь следующий анонс из первого выпуска "The Musgrave papers":
"Второй выпуск "Ритуала" выйдет накануне Рождества и в нем будет содержаться репортаж с нашей Оксфордской встречи , а также рецензии на "Собаку" студии Гранада и пьесу "Секрет Шерлока Холмса".
Мы рады приветствовать в рядах своих членов Майкла Кокса, продюсера сериала Гранада, который стал вторым почетным членом нашего общества. Невозможно переоценить ту роль, что сыграл мистер Кокс в создании сериала, о котором Чарли Ларджент писал в американском "SH review" :"Своей игрой Бретт говорит о Холмсе больше, чем бессчетное количество научных книг, написанных о Великом Сыщике".
Второй выпуск "MP" посвящен исключительно Уотсону. Среди статей: "Мать Уотсона" Кэтрин Уайт, "Умен ли Уотсон" Джереми Пола, и еще целый ряд статей, написанных Дэвисом, Бертом Коулсом и даже есть маленький очерк Эдварда Хардвика.
Я, конечно, вообще никак не смогу объять необъятное И лишь просто что-то назову и отмечу, а все остальное постепенно позже.
Обратила на себя внимание статья Кэтрин Уайт "Верный, если не букве, то духу" - об "Архиве ШХ" Гранады
Можно сказать, что основная часть статей журналов - это рецензии на фильмы и спектакли, и вообще-то, что касается инсценировок и экранизаций, и шерлокианские исследования. Как мне показалось, очень серьезные и достойные внимания.
Вот в частности именно сейчас очень заинтересовала статья Кэтрин Уайт "Шерлок Холмс был йоркширцем" После "Детства ШХ" меня очень интересует эта тема.
Вот этот выпуск посвящен дойлевскому "Возвращению ШХ"

Там статьи по каждому рассказу и интересно, что проиллюстрированы они вот такой своеобразной графикой, вдохновленной Гранадой

Попутно очень привлек обзор Роджера Джонсона на тему пастишей, написанных по Канону.
А еще вот конкретно положила глаз на статью Бернарда Дэвиса "Mycroft country". Пока даже не уверена, как это правильнее будет перевести, но речь пойдет о происхождении и корнях Холмсов - теме также очень мной любимой.
Ну, это примерно то, что можно сказать при беглом просмотре. Позже смогу сказать что-то точнее. И, наверное, пробегусь вскользь по содержанию каждого журнала в отдельности
И очень шикарное дизайнерское оформление для всех журналов! Просто слов нет, классно очень и придумано и воплощено
Люблю такие дизайнерские штуки, каюсь))
natali70, Поздравляю с по-настоящему замечательным приобретением.
Потом, как будешь разбирать и читать подробнее, надеюсь, ты же будешь делиться тем, что тебе покажется интересным?
"Своей игрой Бретт говорит о Холмсе больше, чем бессчетное количество научных книг, написанных о Великом Сыщике".
очень хорошие и верные слова!
по крайней мере точно на очень многие книги своей игрой он исследователей и писателей (ну и фанфикеров тоже)) вдохновляет
В книгу входит и сам рассказ, а потом идут статьи.
Вот примерный перечень
Роджер Джонсон. Неоторые мысли об Этой женщине
Брайан Макдональд. "Кентерберийский рассказ"
Келвин Джонс. "Кто была та леди, что я видел рядом с принцем?
Филип Шреффлер. "Нежные чувства на Бейкерстрит.
Майкл Кин. Романтичный Холмс: много шума из ничего.
Мне нравится название последней статьи, а про "нежные чувства на Бейкер-стрит" я бы сказала, что это должно быть о любви Холмса и Ватсона - и никаких тех женщин!
Далее вот эта книга "Тайная женитьба Шерлока Холмса и другие эксцентричные рассказы". Можно сказать, что купила "кота в мешке". Это как бы новое прочтение Канона, как утверждают прочитавшие, с самыми неожиданными результатами.
Я бы опять могла предположить, что "неожиданными результатами" могла бы оказаться женитьба Холмса и Ватсона и это было бы действительно "новое прочтение" Канона, именно с точки зрения слэша. Но только кто ж тогда даст книге "Эдгаровского победителя"? Всё же очень интересно в каком оно ключе там?..
Теперь вот эта совсем маленькая брошюра. "Мистер Холмс в Корнуолле" (Критическое пояснение к повествованию покойного доктора Уотсона под названием "Дьяволова нога") Автор Перси Тревельян.
Это вот, конечно, воплощенная Большая игра. Утверждается, что это репринтное издание брошюры, выпущенной в 1927 году. Данная переизданная брошюра выпущена в 1980-м и в ней отмечено, что предыдущее издание имело место в 1932 г. Предисловие , датированное маем 1932 года, написано Майкрофтом Холмсом. То есть он в данном случае пережил Уотсона...
Что касается самой брошюры, я, само собой, еще ее не читала. Но судя по всему, доктор Тревельян предпринимает собственное расследование, пытаясь узнать, где на самом деле происходили данные события и кто конкретно скрывался за именами Тридженнисов и Стерндейла, а также его интересовала даже личность священника мистера Раундхэя. Ну, вот обо всем об этом и говорится в брошюре, где есть и несколько фотографий.
Мне всё же интересно, неужели кого-то до такой степени интересуют личности каких-то второстепенных персонажей, и точное место событий, что даже издают брошюры? Маньяки, одно слово. Более того, если статью о "Дьяволовой ноге" пишет доктор, да еще специалист по нервным болезням))), то лучше бы он писал о своих наблюдениях о Холмсе и как на нем сказался препарат, который они с Ватсоном подожгли на абажуре лампы. Наверняка не обошлось без последствий... Ибо уж очень ядовитый.
А рекордсменом из них по части дороговизны и редкости является вот этот журнал, посвященный памяти Джереми Бретта , цена на который выражается исключительно трехзначной суммой.
О-оооо!... Что там?????
В коробке оказались две огромные папки-коробки.
Прикольные папки.
под редакцией небезызвестного Дэвида Стюарта Дэвиса (автора книги "В роли Шерлока Холмса") и Кэтрин Уайт.
Это его жена: oscary.diary.ru/p219341035.htm
Только я совершенно не думала, что она еще и статьи пишет.
Обратила на себя внимание статья Кэтрин Уайт "Верный, если не букве, то духу" - об "Архиве ШХ" Гранады
Это очень интересно. Но еще интереснее, если тебе там попадется что-то по полнометражкам, особенно Вампиру и Холостяку, и "Мемуарам" именно ее авторства. Потому что Дэвис в некоторых местах очень критичен и мне его мысленно побить хочется. Вот интересно, разделяла ли она его взгляды или нет, вплоть до семейных ссор...))
"Своей игрой Бретт говорит о Холмсе больше, чем бессчетное количество научных книг, написанных о Великом Сыщике".
Классно сказано!!!!
"Mycroft country". Пока даже не уверена, как это правильнее будет перевести,
Придется разбивать Mycroft на "my croft" и как-то от этого плясать...
И, наверное, пробегусь вскользь по содержанию каждого журнала в отдельности
Было бы здорово!
Спасибо огромное за этот пост! Было очень интересно хотя бы поглазеть на это всё!
Sectumsempra., именно так)
Просто слов нет, классно очень и придумано и воплощено
Sherlock, спасибо. Если честно, я иногда соблазняюсь на подобные покупки частично и из-за обложек)) Они, правда, восхитительны.
Потом, как будешь разбирать и читать подробнее, надеюсь, ты же будешь делиться тем, что тебе покажется интересным?
Да, конечно. Это ж уже не первые приобретенные мной шерлокианские журналы. Делюсь по мере возможности.
по крайней мере точно на очень многие книги своей игрой он исследователей и писателей (ну и фанфикеров тоже)) вдохновляет
Да, впервые это почувствовала, когда стала кое-какие англоязычные фанфики читать. И было ощущение, что это приложение к Гранаде)
Оскари, надо было видеть, как я тащила эту коробку)
Мне нравится название последней статьи, а про "нежные чувства на Бейкер-стрит" я бы сказала, что это должно быть о любви Холмса и Ватсона - и никаких тех женщин!
Книжка все ж не новая, и народ тогда был не настолько смел в своих выводах) Мне показалось, что там больше об амурных делах Уотсона. Погляжу поточнее и отпишусь)
Всё же очень интересно в каком оно ключе там?..
На пробу прочту хоть одну главу и доложусь отдельно)
Маньяки, одно слово. Более того, если статью о "Дьяволовой ноге" пишет доктор, да еще специалист по нервным болезням))), то лучше бы он писал о своих наблюдениях о Холмсе и как на нем сказался препарат, который они с Ватсоном подожгли на абажуре лампы.
У меня были мысли, что он напишет что-то , типа, меньше надо колоться) А судя по всему, там сплошное краеведение - где, что произошло, и как кого звали. Приложил портрет предка Стерндейла)
О-оооо!... Что там?????
Мне кажется, что по частям у тебя этот журнал весь есть. Но надо будет все сверить) Идут подряд мемуары - Хардвика, Берка, Розали Уильямс, Джереми Пола, Кокса,статья Ричарда Вэлли, редактора "Скарлет стрит". Мне все это показалось знакомым по фоткам , уверена, что видела все это у тебя. Даже разочаровалась немного) Интервью самого Джереми "Message to Musgraves - я вроде у тебя его видела... Это то, что касается Джереми. А дальше уже идут статьи о Холмсе. Но я могу представить подробный отчет, чтоб уточнить, что конкретно за интервью там находятся
Это его жена: oscary.diary.ru/p219341035.htm
Только я совершенно не думала, что она еще и статьи пишет.
Мне подумалось, что это она, но мне она запомнилось совсем молоденькой, а тут уже дама - было несколько фоток. И статьи ее в каждом номере.
Потому что Дэвис в некоторых местах очень критичен и мне его мысленно побить хочется. Вот интересно, разделяла ли она его взгляды или нет, вплоть до семейных ссор...))
Увы, я, конечно, еще далеко не все проглядела. Но видела в одной статье, что она была тоже очень критична. Сказала, что вообще-то мистер Холмс не должен быть плотнее доктора Уотсона. Хоть это и очень резко по отношению к мистеру Бретту - это ее слова. И раз так, то лучше уж, чтоб было поменьше сцен в ночных рубашках
Классно сказано!!!!
Мне тоже ужасно понравилось)
Придется разбивать Mycroft на "my croft" и как-то от этого плясать...
Видимо да, там явно и про Майкрофта, но больше про род , поместье и местность. Вот прямо руки чешутся)
Было бы здорово!
Постараюсь хотя бы содержание и примерно про что, но не сразу)
Вот нафига он кому-то нужен?!))
У меня были мысли, что он напишет что-то , типа, меньше надо колоться)
Это было бы ближе к его квалификации, чем краеведение.
Но я могу представить подробный отчет, чтоб уточнить, что конкретно за интервью там находятся
Было бы очень хорошо, только это совсем не к спеху.
Мне подумалось, что это она, но мне она запомнилось совсем молоденькой, а тут уже дама - было несколько фоток.
Дэвис довольно часто постит ее фотки в твиттере, и мне кажется, она очень приятная и симпатичная.
Вот из последних. Она со своим отцом. И зацени кружку!
Сказала, что вообще-то мистер Холмс не должен быть плотнее доктора Уотсона. Хоть это и очень резко по отношению к мистеру Бретту - это ее слова.
Да, вес Холмса это просто какой-то камень преткновения!
Хотя у меня на этот счет есть и своя теория))
И раз так, то лучше уж, чтоб было поменьше сцен в ночных рубашках
Почему-то мне кажется, что против ночной рубашки и голой ноги в "Подрядчике" они оба не возражали)) В "Карбункуле" ведь тоже была ночная рубашка. Если так подумать, Холмс изначально любил в ней по квартире расхаживать... Понятное дело, что нормальный человек вряд ли бы побежал в ней на улицу, но это ж Холмс... Он вообще в рамки не вписывается. Так что, по-моему, в отношении этого момента оно вообще всё соотносится с тем, что вытекает из первых сезонов. От которых они в таком восторге.
Да, точно не за то ухватился этот Тревельян.
Было бы очень хорошо, только это совсем не к спеху.
Ладно, спасибо, что не торопишь)
Дэвис довольно часто постит ее фотки в твиттере, и мне кажется, она очень приятная и симпатичная.
Вот из последних. Она со своим отцом. И зацени кружку!
Кружка супер! Но мне показалось, что на черно-белых фотках в журнале она темненькая и какая-то немного другая. Покажу попозже.
Да, вес Холмса это просто какой-то камень преткновения!
Хотя у меня на этот счет есть и своя теория))
А у меня есть фанфик) О том, что Ватсон совсем не против нехудого Холмса. И теорию интересно послушать)
Так что, по-моему, в отношении этого момента оно вообще всё соотносится с тем, что вытекает из первых сезонов. От которых они в таком восторге.
Это, да. Но ,- чуть не сказала "теперь" , - в последних сезонах им уже эти рубашки не понравились. Потому, что четко видно, что Холмс совсем не худой)
Так журналы каких годов! А я тебе современную вывесила))
А у меня есть фанфик) О том, что Ватсон совсем не против нехудого Холмса.
Поделись при случае!
И теорию интересно послушать)
Ну, я же ее уже не раз озвучивала. Что если кокаиновый наркоман отказывается от наркотика, то он как правило очень резко набирает вес. Джордж - самый наглядный пример.
Более того, есть статья в википедии о влиянии кокаина на здоровье (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B8%D1%8F%...) и там сказано:
Снижение массы тела при длительном злоупотреблении не связано с потерей аппетита, который при нём, наоборот, повышается. Оно вызвано глубокими метаболическими изменениями в процессах отложения жиров. При отказе от кокаина повышенный аппетит приводит к резкому набору массы тела[5][6].
И вот кстати "глубокие метаболические изменения в процессах" - наверное как раз то, о чем я вчера пыталась у себя сказать, говоря о том, что наши переводы (про погубленные нервные клетки и слабоумие) неправильные.
Так что можно вполне себе предположить, что в последних сезонах Холмс пытался отказываться от кокаина, и возможно ему это даже удавалось, ибо вот такой набор веса налицо и все симптомы синдрома отмены. Очень жизненно.
Так, понимаешь, она там мне наоборот показалась взрослее, чем сейчас. Или, может, потому, что здесь в домашней обстановке, а там как не крути все таки разные собрания и "культурные мероприятия"
Поделись при случае!
Буду искать) И кстати, меня иногда мучают муки совести) Но не подумай, что я забыла про Ретбоуна с военными постановками. Скоро вернусь к нему, просто всего много, и хочется всего и сразу. И я постараюсь еще в ближайшее время еще охватить то, что обещала в этом посте "Нежные чувства на Бейкер-стрит" и для примера, может, приведу хоть одну главу из этой "Тайной женитьбы". А вообще напоминай мне, если чего забываю. Я не нарочно)
Ну, я же ее уже не раз озвучивала. Что если кокаиновый наркоман отказывается от наркотика, то он как правило очень резко набирает вес.
А , это я помню. Кстати, в том фике это также приводится как причина для набирания веса
Так что можно вполне себе предположить, что в последних сезонах Холмс пытался отказываться от кокаина, и возможно ему это даже удавалось, ибо вот такой набор веса налицо и все симптомы синдрома отмены. Очень жизненно.
Да, очень даже логично
Ни в коем случае! Ты что? У меня лично вообще никаких претензий. Но я тебе напоминаю, что ты обещала заглянуть в главу 15 из книжки Ретбоуна, и вроде даже пошла, но, видимо, так и не дошла... Тебя больше увлекла дискуссия с Алеком Морсом о кокаине)) Но я знаю, что "не нарочно")). Кокаин - наше всё!
Кстати, в том фике это также приводится как причина для набирания веса
А, ну вот видишь!
Вот это хорошо, что напомнила) На самом деле, меня завалило работой. Так, что даже забыты многие дела , а уж про переводы молчу. Не успеваю ни фига. И сегодня на меня чего-то все шишки валятся. Устаю сейчас, как будто весь день пахала.
Схожу я туда)
Но Алек Морзе тут не при чем, это ж просто так, в виде чтения на ночь. И я на него на самом деле уже зуб имею по многим причинам, так что это чтение к разряду приятного отнести не могу. И zen этот все ж по части Холмса не может похвастать адекватными комментаторами. Но я, наверное, мазохист)
Еще, кстати, до кучи попутно замечу про немецкого Холмса. Он без субтитров, вообще никак, потому что он весьма по мотивам и весь такой из сборной солянки, так что без субтитров вообще не угадаешь, что происходит. "Пеструю ленту" с "Голубым карбункулом" соединили). И еще интересный момент. В субтитрах есть непонятные моменты, а у меня же были, как я говорила, кое-какие куски, переведенные одной немецкой девушкой на английский. Так вот, там встречаются небольшие расхождения между двумя переводами, но я рада, что есть местами два варианта перевода, потому что некоторые фразы на французском бывают совсем непонятными по смыслу. В общем, процесс идет , но медленно. Замечательный все же сериал, рада, что его можно перевести. И мне кажется, что там именно английский юмор, хотя я по немецким фильмам не знаток)
)))
И я на него на самом деле уже зуб имею по многим причинам,
А за что? А то ж я любопытная)) А ты на него где-то подписана? Ведь можно ж отписаться, чтоб не раздражаться, и даже закрыть вкладку))
И zen этот все ж по части Холмса не может похвастать адекватными комментаторами.
Я дзен по Холмсу не читаю, но представляю, что может там быть в комментах. На ютьюбе иногда тоже такие кадры попадаются!
В субтитрах есть непонятные моменты, а у меня же были, как я говорила, кое-какие куски, переведенные одной немецкой девушкой на английский. Так вот, там встречаются небольшие расхождения между двумя переводами, но я рада, что есть местами два варианта перевода, потому что некоторые фразы на французском бывают совсем непонятными по смыслу.
А можно ведь еще попробовать немецкие автоматические, если ютьюб их сделал. Я вот так и не смогла понять ютьюбовскую систему: почему к некоторым видео есть автоматические субтитры, а к некоторым - нет?
Замечательный все же сериал
Надо же как оказалось... Кто бы мог подумать!
И мне кажется, что там именно английский юмор
Мне кажется, у немцев с юмором всё нормально... Хотя, я вот только не видела ни одной немецкой комедии...
Ну, во первых за его упертость. За то, что он на смерть готов стоять за то, что Ливанова королева наградила, как лучшего в мире Холмса. А есть уже такие, что с этим спорят) А королеве лучше знать вообще-то, и далеко не всех Холмсов орденами награждают. Вот "кое-кого" не наградили, хотя народ писал петицию, но не наградили даже посмертно.
Потом у него была тут дискуссия с одной девушкой, вот как раз по поводу наркоты. Алек доказывал, что кокаин нужен только от безделья, так у Холмса ведь полно работы. И собеседница ему посоветовала почитать конец "Знака", где Холмс потянулся за шприцем уже чуть ли не сразу после окончания дела. Но она его не убедила) А потом еще намекнула, что у Холмса биполярное расстройство. На что Алек во-первых,спросил, где это написано черным по белому, а во-вторых сказал, что Холмс здоровый адекватный мужик, а вот один актер... с биполярным расстройством не смог работать, а потом вскоре вообще умер. Вот так.
Я на него не подписана) Просто захожу иногда в тему ШХ. Мазохистка я , наверное)
На ютьюбе иногда тоже такие кадры попадаются!
Вот и здесь тоже самое. Но встречаются и довольно прогрессивные люди, правда, на них тут же все кидаются)
А можно ведь еще попробовать немецкие автоматические, если ютьюб их сделал.
Я их уже опробовала, они именно автоматические) Вообще это уже о многом говорит, если я за немецкие титры взялась) Но они не совсем адекватные. Я их перевела и на русский и на английский, и даже еще раз на французский, чтоб сравнить. Не, они не годятся, только в качестве проверки "сложных" моментов.
Я вот так и не смогла понять ютьюбовскую систему: почему к некоторым видео есть автоматические субтитры, а к некоторым - нет?
Этого я тоже не пойму. Но мне кажется, они еще разного качества бывают.
Замечательный все же сериал
Надо же как оказалось... Кто бы мог подумать!
Да) Там очень много юмора, но такого довольно изящного, хотя мне кажется, что в нем и трагические моменты хороши. А миссис Хадсон там, мне кажется, предшественница миссис Хадсон из "Шерлока" - лукавая немного и остроумная. Хотя я, еще только ведь начала.
Хотя, я вот только не видела ни одной немецкой комедии...
Я вообще немецких фильмов видела мало. В детстве какие-то черно-белые детективы, а потом , может, что-то из мелодрам, пару фильмов и все. Не считая сказок)
Я тут немного пропала со своей работой) А сейчас пришлось коммент писать по второму разу - что-то нажала и все исчезло
А вот Алек Морзе почти так и сказал: где об этом писал доктор Уотсон?)
Он, естественно, ничего такого не говорил, это ж была бы довольно конфиденциальная информация. Но многое в характере и натуре Холмса говорило об этом: то, как он переходил от полнейшей расслабленности к кипучей энергии, перепады в настроении и т.д.. Ну, и диагноз тут ведь никто не ставит, но ведь можно многое сказать по поведению. Хотя бы просто что-то предположить...
Но тут дело даже не в этом, просто Алек Морзе, как мне кажется, хоть и говорит о книжном Холмсе, но отталкивается всегда от Холмса-Ливанова, который и не наркоман, и вообще несколько другой тип.
Ну, а домысливать что-то можно в любом герое. И Холмс, о котором мы все же знаем немало, здесь не исключение. Иначе бы не было всех этих журналов)
И ты права, место фантазиям должно оставаться. Какой интерес в герое простом и изученном как собственная ладонь? О чем тогда фанфики писать?