14:23

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Была мысль выписать для себя отдельно, маленькими порциями, интересные моменты из книги Чертанова. Естественно только то, что касается Холмса - все остальное я здесь и так уже цитировала довольно подробно. А сейчас просто хочу восстановить что-то в памяти.

"Принято считать, что внешность героя Дойл сразу же срисовал со своего бывшего учителя доктора Белла: очень высокий и необычайно худой человек с орлиным носом, квадратным подбородком и «пронизывающим» взглядом серых глаз. Так наверняка и было; интересно, однако, заметить, что в первой главе «Этюда» о наружности Холмса не сказано ни словечка. «Лаборатория пустовала, и лишь в дальнем углу, пригнувшись к столу, с чем-то сосредоточенно возился какой-то молодойчеловек». Этот юнец, фигурирующий в начале повести, довольно мало напоминает того Холмса, к которому мы привыкли. «Он захлопал в ладоши, сияя от радости, как ребенок, получивший новую игрушку». Глаза молодого человека сияют, движения порывистые, он то и дело «вскакивает», «бросается», вообще ведет себя очень импульсивно; на одной странице трижды упоминается о его улыбке и громком хохоте – похоже, он очень смешлив, этот молодой человек. Он даже «распевал как жаворонок» посреди улицы!




Холмсоведы утверждают, будто Шерлок родился в 1854 году, а действие «Этюда» они же относят к 1881-му – стало быть, Холмсу в «Этюде» должно быть 27 лет, как Дойлу в период написания этой книги; но по поведению сыщика кажется, что он даже не ровесник автору, а совсем мальчик – вроде Старка Монро. Симпатичный юноша повзрослеет очень незаметно и быстро – уже во второй главе «Этюда», где впервые будет нарисован его портрет, – и заливаться хохотом будет значительно реже, а скакать и прыгать так и вовсе перестанет. Можно предположить, что, начиная писать текст, доктор Дойл еще не вполне определился с прототипом, а потом ему было лень переделывать начало или же он просто не заметил диссонанса."

Из главы "Великая тень"

От себя тут добавлю, что Канон изначально читала совсем не по порядку, а по мере того, как книги попадали мне в руки. Потому "Этюд" впервые читала уже после "Записок" из "Библиотеки приключений". И были странные ощущения. Какой-то немного странный Холмс. И на тот момент я эту повесть восприняла почти как пастиш.



@темы: Шерлок Холмс, Конан Дойль, Этюд в багровых тонах, Чертанов

Комментарии
01.07.2021 в 00:49

Да, и у меня был диссонанс. Всегда, читая этот рассказ, задаю вопрос, сколько же тут лет Холмсу? Ну вот не могу представить его таким молодым. Да ещё наш фильм внёс свою лепту.
01.07.2021 в 01:05

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Я этот рассказ читала, уже прочтя целую книжку "Записок". И мне он просто там показался совсем другим, и, наверное, Уотсон тоже.
Насчет молодости даже не сразу задумалась, потому что там как раз прилагалась очень "зрелая" иллюстрация.
А сознательный просмотр нашего Холмса случился чуть позже)

Но сейчас очень четко чувствуется разница между вот этим молодым Холмсом и молодым Холмсом из разных фанфиков - мало кто точно ухватил характер. Получается мальчишка, не очень сильно похожий на оригинал.
01.07.2021 в 01:16

Вот и я эти фанфики, где Холмс молодой, не воспринимаю полностью. Для меня это просто "вариации на тему".
01.07.2021 в 01:59

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Да, я тоже там полностью воспринимаю лишь отдельные моменты
Яндекс.Метрика