natali70, я тоже не считаю нашу Собаку комедией)) Но не умаляю достоинств других экранизаций. Пусть будет много разных!

La maitresse du roi, ну, наверное, конечно, у каждого свое восприятие) И сейчас пользуясь случаем, скажу о своем, может, другого повода и не будет.

Ну, во-первых, вот так вышло, что первой моей "Собакой" в более-менее сознательном возрасте была именно "Собака" с Ричардсоном, которая на тот момент только что вышла на экраны. И с тех пор его Холмс стоит для меня отдельно. Может, потому, что первый, может, потому что после первого прочтения Канона удивительно совпал с тем образом, что сложился у меня в голове.
Нашу "Собаку" смотрела уже позже, причем в том же году, и, конечно, не могла не сравнивать. И в общем-то не в пользу нашей экранизации. И тем не менее, долгие годы я с удовольствием смотрела ее, никаких других аналогов тогда не было. Да и сейчас я, наверное, отдам ей второе или третье место.

Но что хочу сказать насчет комедии. Для начала сам Масленников постоянно твердит, что снимал именно комедии. Ну, даже если об этом забыть, считать наши фильмы очень серьезной экранизацией все же никак нельзя. Ну, наверное, имхо) Ну, опять скажу, как и на ютубе, что это в лучшем случае очень иронический детектив.
Я сейчас не буду говорить о самой фигуре Холмса. Только о некоторых моментах исключительно в "Собаке". Хотя вот..."ХХ век начинается" я смотрела в кинотеатре, и там было немало моментов, когда в зале раздавался громкий хохот. Но рассказы об убийствах и Англии накануне войны вроде не таят в себе ничего веселого... Если, конечно, намеренно не снимать это... в легком жанре.
Но вернусь к "Собаке". Там просто изначально в каком-то комическом ключе был представлен целый ряд персонажей. Возможно, в этом вина "команды Михалкова". А Масленников просто уже снимал, как снимается. Но вот и доктор Мортимер иногда выглядит очень гротескно. Михалков , на мой взгляд, это просто очень странная фантазия на тему сэра Генри. Англичане, которые якобы считают нашего Холмса лучшим, тут часто недоумевают. Дело даже не в том, что он тут какой-то ковбой, никак не похожий на наследника поместья. Он просто играет именно комедию, практически в каждой сцене. К оригиналу это явно не имеет никакого отношения. С Бэрримором в этом плане тоже все понятно. Но вот миссис Бэрримор... В книге это в общем-то довольно драматический персонаж. Здесь - один самых забавных. Ее образ , похоже, задуман именно вот таким, смешным и нелепым. Не сильно она похожа на женщину, умирающую от беспокойства за брата.

Вот это все вместе как раз и смотрится, как комедия. Плюс еще гомерический хохот Холмса в сцене с кофейником, классическая сцена с подвыпившими Ватсоном и сэром Генри, даже сцена с кормлением сэра Генри овсянкой в конце фильма. Все это замечательно, прекрасно и очень смешно...поэтому это и выглядит как комедия.

Я все время привожу эпизод с моей подругой Наташкой, которой я когда-то пыталась показать гранадовские серии "Пляшущие человечки" и "Морской договор". Посмотрев, она сказала, что ей совсем не понравилось - "там же нет ничего смешного". Так что "Холмс" у нас уже по традиции часто воспринимается как что-то очень легкое и юмористическое.

Но это все, разумеется, мое имхо)

Ее образ , похоже, задуман

Ну ты же выкладывала воспоминания Масленникова о съемках. Сколько там Михалков пил? А Светлана Крючкова сама каждый раз рассказывает, почему играла именно в таком ключе.

Но я никогда не воспринимала нашего Холмса как комедию, Нормально кино с отдельными смешными моментами.

Ну ты же выкладывала воспоминания Масленникова о съемках. Сколько там Михалков пил? А Светлана Крючкова сама каждый раз рассказывает, почему играла именно в таком ключе.

Все это понятно, но от этого не легче. Сэр Генри все равно шут гороховый, и миссис Бэримор кто угодно, но только не несчастная женщина. Объяснения про пьянство и нежелание играть драму - звучат как-то не очень профессионально.
Ладно, не буду об этом. Это не комедия, просто смешное кино) Если честно, всегда хотелось, чтоб в нашем сериале было больше серьезного. Во всех сериях. Но что есть, то есть.

natali70,

zen.yandex.ru/media/luchik/pochemu-ded-moroz-i-... картинки посмотри

Нари, спасибо! Картинки хороши, и была такая замечательная передача "300 лет Новому году" и там как раз сын Постышева делился воспоминаниями.

Ну, опять скажу, как и на ютубе, что это в лучшем случае очень иронический детектив.

natali70, согласна с тобой! Вот в Гранаде тоже в почти каждой серии есть смешные моменты. Но они не искажают оригинала Дойля, а лишь удачно дополняют его. А у нас эти юмористические моменты влияют на все восприятие истории в целом, вносят изменения в характеры персонажей.

[L]PolinaPol[/L], Рада, что ты меня понимаешь)

Вот в том то и штука, что характеры уже получаются совсем другими. Я ж против сериала ничего не имею, очень люблю его атмосферу и "Собаки" в том числе. Просто это иногда смотрится, как какая-то вариация на тему.

natali70,

Я видела этот фильм Парфенова.

Нари, и он вот, кстати, прекрасно создает новогоднее настроение.

natali70,

Это да. А еще есть "Свет елочной игрушки" 2006 года.

Нари, буду знать, спасибо. Погляжу.