21:51

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Небольшие "путевые заметки".

На работе случилась неприятность. Вернее, все это как следует всплывет только в понедельник. Вчера вообще не находила себе места. Сегодня переспала с этой мыслью и немного успокоилась, но жду понедельника с содроганием.

Последние несколько дней очень как-то комфортно посмотрела "Лютера". Ну, да, у меня все запоздало.

Немного посидела над "Бабушкой Шерлока Холмса". Пока все как-то дергано и отрывочно. Немного Потроштеля, немного Холмса. В первой главе Уотсон параллельно находился в Баскервиль-холле. В начале второй Холмс объездил пол-Англии, побывав, что характерно в Кембриджском университете. Вообще пока больше про Уайтчэпел. Холмса почти всегда называют Шерлоком. Я это сердито исправляю :fire: Но я как-то очень трепетно отношусь к этой книге. Очень стараюсь не испортить. Сама не знаю, почему)

Алек Морзе выложил пост про то, что"ШХ в 20 веке" отстойный фильм. Вернее, так считали Масленников и Ливанов. Особенно последний. Но здесь самое показательное - комментарии. Для меня это, как зеркало русской революции современности или даже ментальности нашей. Душераздирающее зрелище.



@темы: Про меня

Комментарии
19.03.2023 в 15:39

Очень стараюсь не испортить. Сама не знаю, почему)

Какой же смысл портить что-то?
Да Вы, по-моему, никогда такого и не делаете. Всё на уровне ответственно и со старание.

А что за комментарии насчет "20 века" - чьи? Актера и режиссера - или читателей журнала?
19.03.2023 в 16:00

Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Какой же смысл портить что-то?
Да Вы, по-моему, никогда такого и не делаете. Всё на уровне ответственно и со старание.


Ну, с французским сложнее. Там частично на ощупь. И коряво получается не потому, что не знаешь, как лучше сказать, а вообще не уверен, правильно ли понял. Гугл переводчик, конечно, бесценен, но приходится его проверять и править. При том, что язык знаю более, чем приблизительно. Хотя рада, что немного совсем все-таки знаю)


А что за комментарии насчет "20 века" - чьи? Актера и режиссера - или читателей журнала?

Читателей его блога. Это на дзене. Ничего особенного. Просто встречаются "перлы". Что-то вроде "Шерлок Холмс в ХХ веке - довольно слабый рассказ Дойля" или "А я читал, что Холмс вообще не был частным сыщиком, а работал в контрразведке".
Но в целом все пришли к заключению, что Ливанов был не прав)

Соврала) Это, оказывается, не у Алека Морзе) Вот здесь dzen.ru/media/onestory/samaia-neudachnaia-nasha... . Но комментарии почти всегда в одном духе.
Яндекс.Метрика