Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Попробую записать для себя какие-то мысли по последним своим попыткам перевода - в основном, на работе.
В принципе, довольно много неудач и разочарований. Давно припасенная статья "Холмс и Харгрив" оказалась из разряда каких-то слишком уж вольных фантазий. Типа, Харгрив , возможно, учился вместе с Холмсом и его каким-то совершенно странным манером пытаются связать с Месгрейвом и предположить почему-то, как много он значил для Холмса... В общем, никак не пошло. Проехали. Но с другой стороны, не могут же все эти статьи быть сверхинтересными. Достойных, серьезных статей - и книг - не так уж много - только вот были бы они еще на русском! Голова иногда просто пухнет, и рада за тех, кому помогают электронные переводчики) У меня это просто остов, из которого надо что-то вытесывать, убирая разный бред и замещая его адекватным текстом. Так что это, конечно, подмога, но, увы, незначительная. Ну, ладно.
Вытащила свой когда-то второпях нацарапанный листок с названием статей о Холмсе до Бейкер-стрит и... там почти ничего не осталось. По крайней мере, что хотелось бы прочесть вне очереди. И таким макаром скоро надо будет переходить к юности и тому же периоду у Уотсона. Но вот еще маячит знаменитая статья "Генеалогические заметки о Холмсе" или что-то в этом роде. Одно время много о ней слышала, а теперь она у меня есть и может, надо ее все же сделать, как итог всего по происхождению. Будем посмотреть.
Но еще, конечно, пробегусь по своему чудом скопированному библиографическому списку. ну, и вообще надо, конечно, галопом пролистать содержания всего, что имеется, чтоб потом не возвращаться к этому вопросу. Хотя вот у "Месгрейвов" такое "содержательное" содержание, что надо просто все листать.
В этом плане оглавление Baker street Journal и Sherlock Holmes Journal просто образцово показательны, за редким исключением сразу можно понять о чем речь и, если что, можно полистать-поглядеть, что таится за интересным названием. Кстати, о SHjournal. Напоролась еще практически на две статьи по "Обряду Месгрейвов". Не особо его люблю, но если уж делать, то все как следует. Надо будет взяться, а в процессе уже посмотрим. Правда, там похоже, надо еще докупать пару журналов... Длинная статья, целая повесть)
Еще кое-что. Очень улыбнуло, что основная масса статей по фильмам Рэтбоуна посвящена... Найджелу Брюсу) Там, видно, был какой-то его юбилей и там их сразу несколько. Отлично. А статья в SHReview "Проклятие ШХ" - это, видимо то, о чем я и так пишу последнее время, в смысле, перевожу. Но посмотрим.
До кучи добавлю, что у меня пошел какой-то "американский период" - и фильмы с Рэтбоуном и Брюсом чуть ли не единственные у меня сейчас, что идут на "ура". И наш сериал и гранадовский оба уже вызывают смутные чувства - возможно, дело в том, что знаю наизусть. Ну, или я просто стала совсем взрослой))) Увы, жизнь этому очень способствует. Поэтому с Рэтбоуном стараюсь быть осторожной.
Ну, и еще чуть не забыла про книжку "Секретное оружие Англии". Проморгала. Надо было взяться раньше - про фильмы Рэтбоуна. И я даже взялась вчера на работе, но видно, звезды не так сложились) - показалась нудной и не особо информативной. Это, наверное, говорит о том, что я уже многое знаю. Но надо все же дать ей шанс. По военным фильмам точно туда загляну, но может пройдусь и уже по "пройденному материалу".
Делаю вид, что все отлично, хотя это, конечно, не так. Плюс ко всему этот ноут... Надо , как минимум, чистить. И я уже почти собралась, но товарищи, к которым, наверное, пойду, очень сомнительные - уже была у них. Поэтому, что получится в результате, не знаю. Копирую содержимое, но не знаю, чем все это кончится. Был один хороший мастер, но не могу до него дозвониться. Ладно, время покажет.
Ну, и вот то, что я сейчас пытаюсь сделать в дневнике - показательные выступления. Хочу пройтись по всем источникам - и самой посмотреть и вообще. Так я года два назад под Новый год выложила ряд замечательных фиков - про себя говорила, что это был своего рода крик, чтоб кое-кто услышал) Но меня тогда кажется услышала Небесная канцелярия и что-то изменилось, хоть и ненадолго. Сейчас все иначе, я уже почти ничего не жду, просто иду по плану. Пока что.
В принципе, довольно много неудач и разочарований. Давно припасенная статья "Холмс и Харгрив" оказалась из разряда каких-то слишком уж вольных фантазий. Типа, Харгрив , возможно, учился вместе с Холмсом и его каким-то совершенно странным манером пытаются связать с Месгрейвом и предположить почему-то, как много он значил для Холмса... В общем, никак не пошло. Проехали. Но с другой стороны, не могут же все эти статьи быть сверхинтересными. Достойных, серьезных статей - и книг - не так уж много - только вот были бы они еще на русском! Голова иногда просто пухнет, и рада за тех, кому помогают электронные переводчики) У меня это просто остов, из которого надо что-то вытесывать, убирая разный бред и замещая его адекватным текстом. Так что это, конечно, подмога, но, увы, незначительная. Ну, ладно.
Вытащила свой когда-то второпях нацарапанный листок с названием статей о Холмсе до Бейкер-стрит и... там почти ничего не осталось. По крайней мере, что хотелось бы прочесть вне очереди. И таким макаром скоро надо будет переходить к юности и тому же периоду у Уотсона. Но вот еще маячит знаменитая статья "Генеалогические заметки о Холмсе" или что-то в этом роде. Одно время много о ней слышала, а теперь она у меня есть и может, надо ее все же сделать, как итог всего по происхождению. Будем посмотреть.
Но еще, конечно, пробегусь по своему чудом скопированному библиографическому списку. ну, и вообще надо, конечно, галопом пролистать содержания всего, что имеется, чтоб потом не возвращаться к этому вопросу. Хотя вот у "Месгрейвов" такое "содержательное" содержание, что надо просто все листать.
В этом плане оглавление Baker street Journal и Sherlock Holmes Journal просто образцово показательны, за редким исключением сразу можно понять о чем речь и, если что, можно полистать-поглядеть, что таится за интересным названием. Кстати, о SHjournal. Напоролась еще практически на две статьи по "Обряду Месгрейвов". Не особо его люблю, но если уж делать, то все как следует. Надо будет взяться, а в процессе уже посмотрим. Правда, там похоже, надо еще докупать пару журналов... Длинная статья, целая повесть)
Еще кое-что. Очень улыбнуло, что основная масса статей по фильмам Рэтбоуна посвящена... Найджелу Брюсу) Там, видно, был какой-то его юбилей и там их сразу несколько. Отлично. А статья в SHReview "Проклятие ШХ" - это, видимо то, о чем я и так пишу последнее время, в смысле, перевожу. Но посмотрим.
До кучи добавлю, что у меня пошел какой-то "американский период" - и фильмы с Рэтбоуном и Брюсом чуть ли не единственные у меня сейчас, что идут на "ура". И наш сериал и гранадовский оба уже вызывают смутные чувства - возможно, дело в том, что знаю наизусть. Ну, или я просто стала совсем взрослой))) Увы, жизнь этому очень способствует. Поэтому с Рэтбоуном стараюсь быть осторожной.
Ну, и еще чуть не забыла про книжку "Секретное оружие Англии". Проморгала. Надо было взяться раньше - про фильмы Рэтбоуна. И я даже взялась вчера на работе, но видно, звезды не так сложились) - показалась нудной и не особо информативной. Это, наверное, говорит о том, что я уже многое знаю. Но надо все же дать ей шанс. По военным фильмам точно туда загляну, но может пройдусь и уже по "пройденному материалу".
Делаю вид, что все отлично, хотя это, конечно, не так. Плюс ко всему этот ноут... Надо , как минимум, чистить. И я уже почти собралась, но товарищи, к которым, наверное, пойду, очень сомнительные - уже была у них. Поэтому, что получится в результате, не знаю. Копирую содержимое, но не знаю, чем все это кончится. Был один хороший мастер, но не могу до него дозвониться. Ладно, время покажет.
Ну, и вот то, что я сейчас пытаюсь сделать в дневнике - показательные выступления. Хочу пройтись по всем источникам - и самой посмотреть и вообще. Так я года два назад под Новый год выложила ряд замечательных фиков - про себя говорила, что это был своего рода крик, чтоб кое-кто услышал) Но меня тогда кажется услышала Небесная канцелярия и что-то изменилось, хоть и ненадолго. Сейчас все иначе, я уже почти ничего не жду, просто иду по плану. Пока что.
Возможно, действительно, просто привычка. Когда не то, чтобы надоели или "глаз замылился", но надо переключиться на что-то другое на какое-то время.
Я сама долго не могла "слезть" с ббс-шного Робин Гуда. И не в плане столько просмотра сериала, сколько сбора разной исторической инфы - тогдашних жизненных реалий, крестовых походов, и т.д. Писались фики, ваялись клипы...
Потом пришло осознание, что надо бы немного передохнуть и отвлечься на что-то другое. Хотя в планах лежат и наброски / зарисовки к будущим фикам, и все интересное по периоду продолжаю тащить себе в дневник. Но в писательстве образовался ступор, и появилось какое-то "смутное чувство"...
Ну и вот. Пока ушла в ШХ. Как-то случайно зацепилась, сейчас уже и не вспомню, за что именно...
Просмотрены две серии с Рэтбоуном ("военные серии" с Рэтбоуном отложила "на потом. Сейчас настроение не то)... Потом два фильма Ричардсоном. Затем Гранаду.
Сейчас думаю вернуться к Ричардсону (его Холмс мне тоже понравился), и к Мисс Марпл - если не ко всему сериалу, то хотя бы глянуть "Викария...".
А потом видно будет...
Да, знакомая картина) Но я и так продержалась очень долго. В детстве и юности постоянно перескакивала с Холмса на мушкетеров. И глаз точно замылился. И не только глаз))
А вот это "смутное чувство" штука неприятная. Да, надо отвлекаться.