Когда мы служим великим, они становятся нашей судьбой
Что-то вроде простой дневниковой записи.

Сейчас запишу это и буду заканчивать с Джоном Беннеттом Шоу. Вчера успешно посидела над ним и днем и вечером и ночью.
Завтра на работу, а дома так неуютно, что это даже не вызывает сейчас особого неудовольствия.
С холодом в доме безысходность. Наблюдаю за потоком возмущенных возгласов замерзающих москвичей. Немного радует, что я не одна. Но я сейчас даже не берусь утверждать, что с этим всем происходит. Ну, во-первых, просто показательное вранье. Все готово, если что не так, звоните. На этих горячих линиях их колбасит, то они вообще отключают телефоны, то ставят роботов, а мне вчера "повезло", и робота заело, из-за чего он переключил меня на оператора. Оператор сказала то же, что робот, отопления не будет до 31 октября. Причем шедеврально звучит фраза, что работы будут закончены 31 октября в 16.00. Ни минутой раньше, ни минутой позже. Но оператор несчастным голосом сказала, что им сообщают только такую информацию и дала мне номер управляющей компании, куда дозвониться пока нереально, и я не уверена, что в этом есть смысл.
В целом картина по городу такая. Очень у многих нет отопления. Дозвониться до горячей линии получается не у всех, но когда получается, то у всех разная история. У кого-то принимают заявку, а к вечеру пишут, что она выполнена, естественно с нулевым результатом. Кому-то, как в нашем районе, говорят про ведущиеся работы, кто-то просто не может никуда пробиться. Многим дали отопление на день и отключили, у кого-то тепло в подъезде, но не топят в квартирах, мне кажется, у нас также. Итог один: они либо не могут, либо не хотят дать отопление как полагается. Можно материться на разных ресурсах сколько угодно, делу это не поможет. И это не те люди, на которых подействуют просьбы и рассказы о болеющих и замерзающих детях и стариках.
Я написала в Вестник Бабушкинского района, потом жалобу в ...уже не помню, какое-то управление ЖКХ по рекомендации одного товарища по несчастью. И даже был момент - обложила от души мэра в твиттере) Но я тот еще бунтарь, потому потом свои вопли удалила. Хотя там кроме меня у него много хорошего написано на разные темы, не факт, что он читает, а уж тем более сомневаюсь что оно его мало-мальски задевает. Он мерзкий тип, и не только из-за этого.
Потом я дальше позвонила в жилинспекцию и нарвалась на какого-то "белого воротничка", который начал мне говорить, что просто слишком рано похолодало, и что 3 градуса и 0 градусов это огромная разница, и посоветовал мне закрыть двери и включить обогреватель. А потом предложил юридическую консультацию по этому вопросу за 3500. На том мы и расстались.
Ну, и короче вот. Обогреватель включаю в исключительных случаях. Когда совсем задубею и на ночь. При этом на мне два одеяла и плед, и я долго не могу заснуть, устраиваясь в этом коконе, ибо к тому же моих соседей с их любовью к свежему воздуху никто не отменял) Не знаю, что там у них, но поток воздуха идет все же не от окна, которое я, как могла, законопатила, а от стены. И пролежав полчаса, понимаю, что у меня ледяной, как на улице, нос. Но многие спят в нескольких толстовках, поэтому я понимаю, что у меня еще не худший случай. Что касается обогревателя, то штука в том, что он спасает лишь отчасти, а вот о счете за электричество я стараюсь не думать. Поэтому обогреватель тут ни в коей мере не является спасением.
И у меня уже наверное наступила какая-то фаза смирения. В 90-е такое было , конечно, и я спала одетая, но не 20 же дней. И эти люди все время пытаются говорить, что в 90-е был мрак...
На работе собирают списки военнообязаных, заверяя, что таков закон и это поможет им выбить бронь. При этом слове мне все время вспоминаются "Летят журавли")
Было забавное объявление, что у нас прикрыли стоянку около офиса и сообщили владельцам автомобилей, на каком метро им надо ехать в нашу тьмутаракань и предложили воспользоваться корпоративным автобусом. Могу себе представить эту картину, надо знать, сколько народу у нас едет на машинах, и эта стоянка размером с небольшое поле)
***
Ну, чисто уже галопом по европам.
Смотрела в выходные Гранаду. "Возвращение". И как-то такое было впечатление. Это, конечно, точно не бросается в глаза и ты об этом совсем не думаешь, когда смотришь просто ради удовольствия. Но Хардвик и Бёрк, понятное дело, это две разные величины. И Бретт говорил, что разница есть, но не стал уточнять какая) Ну, и я отдаю Хардвику должное, как , видимо, доброму и приятному человеку, который заботился о Джереми , а в худшие дни более-менее безропотно "терпел " его. Но...это совсем другое. Дело не в том, что эти отношения - Холмса и Уотсона - стали, типа, глубже. По мне так совсем наоборот они стали поверхностными. И то, что искры там больше не летят, это совсем не положительный момент. Но при этом...Вот эти серии - от "Пустого дома" до "Шести Наполеонов" - стоят отдельно среди всех серий с Хардвиком. Дело, может, не только в нем, но так уж вышло. Здесь все еще очень неплохо, и Хардвик еще не ударился в свое брюзгливое настроение. Он язвителен, но не более того. Это потом уже будут серии с обстриженном Бреттом и с этого момента все точно уже начнет уходить куда-то не туда. И хотя все возмущались тем, как Бретт играл резкого и раздражительного Холмса, но, по моим ощущениям, тогда он и был настоящим. Потом все изменилось, начало меняться... Хочу все ж посмотреть, что об этом написано в книге Кейт Франкель, но с книгами я пока что-то завязла.
А в последние два дня смотрела 4 сезон Шерока. Мой собеседник в ЖЖ даже сказал, что меня надо спасать, раз у меня появилось желание его посмотреть. Но я его вообще плохо помню. И посмотрела две серии, третью не стала. И, на мой взгляд, во второй серии все же что-то есть, и я не могу сказать, что это полный бред. А даже что-то там пробуждает какие-то свои мысли и фантазии.
***
Я практически заново открыла для себя тумблер. И точно там немного утонула, ибо еще к тому же не совсем понимаю его устройства. Но хватаюсь за одну ниточку, а она уводит меня в такие дебри, где со всех сторон на меня вываливаются какие-то интересные вещи и я понимаю, что точно что-то упущу, потому что это просто бездна какая-то... Чего не скажешь о дайри, м-да. И вроде, может, эти люди тоже звезд с неба не хватают, но они просто пишут иногда такие интересные соображения по Холмсу и Гранаде, что хочется это зафиксировать.
Короче, у меня сегодня какой-то бесконечный поток мыслей. Это, наверное, от холода)

Сейчас запишу это и буду заканчивать с Джоном Беннеттом Шоу. Вчера успешно посидела над ним и днем и вечером и ночью.
Завтра на работу, а дома так неуютно, что это даже не вызывает сейчас особого неудовольствия.
С холодом в доме безысходность. Наблюдаю за потоком возмущенных возгласов замерзающих москвичей. Немного радует, что я не одна. Но я сейчас даже не берусь утверждать, что с этим всем происходит. Ну, во-первых, просто показательное вранье. Все готово, если что не так, звоните. На этих горячих линиях их колбасит, то они вообще отключают телефоны, то ставят роботов, а мне вчера "повезло", и робота заело, из-за чего он переключил меня на оператора. Оператор сказала то же, что робот, отопления не будет до 31 октября. Причем шедеврально звучит фраза, что работы будут закончены 31 октября в 16.00. Ни минутой раньше, ни минутой позже. Но оператор несчастным голосом сказала, что им сообщают только такую информацию и дала мне номер управляющей компании, куда дозвониться пока нереально, и я не уверена, что в этом есть смысл.
В целом картина по городу такая. Очень у многих нет отопления. Дозвониться до горячей линии получается не у всех, но когда получается, то у всех разная история. У кого-то принимают заявку, а к вечеру пишут, что она выполнена, естественно с нулевым результатом. Кому-то, как в нашем районе, говорят про ведущиеся работы, кто-то просто не может никуда пробиться. Многим дали отопление на день и отключили, у кого-то тепло в подъезде, но не топят в квартирах, мне кажется, у нас также. Итог один: они либо не могут, либо не хотят дать отопление как полагается. Можно материться на разных ресурсах сколько угодно, делу это не поможет. И это не те люди, на которых подействуют просьбы и рассказы о болеющих и замерзающих детях и стариках.
Я написала в Вестник Бабушкинского района, потом жалобу в ...уже не помню, какое-то управление ЖКХ по рекомендации одного товарища по несчастью. И даже был момент - обложила от души мэра в твиттере) Но я тот еще бунтарь, потому потом свои вопли удалила. Хотя там кроме меня у него много хорошего написано на разные темы, не факт, что он читает, а уж тем более сомневаюсь что оно его мало-мальски задевает. Он мерзкий тип, и не только из-за этого.
Потом я дальше позвонила в жилинспекцию и нарвалась на какого-то "белого воротничка", который начал мне говорить, что просто слишком рано похолодало, и что 3 градуса и 0 градусов это огромная разница, и посоветовал мне закрыть двери и включить обогреватель. А потом предложил юридическую консультацию по этому вопросу за 3500. На том мы и расстались.
Ну, и короче вот. Обогреватель включаю в исключительных случаях. Когда совсем задубею и на ночь. При этом на мне два одеяла и плед, и я долго не могу заснуть, устраиваясь в этом коконе, ибо к тому же моих соседей с их любовью к свежему воздуху никто не отменял) Не знаю, что там у них, но поток воздуха идет все же не от окна, которое я, как могла, законопатила, а от стены. И пролежав полчаса, понимаю, что у меня ледяной, как на улице, нос. Но многие спят в нескольких толстовках, поэтому я понимаю, что у меня еще не худший случай. Что касается обогревателя, то штука в том, что он спасает лишь отчасти, а вот о счете за электричество я стараюсь не думать. Поэтому обогреватель тут ни в коей мере не является спасением.
И у меня уже наверное наступила какая-то фаза смирения. В 90-е такое было , конечно, и я спала одетая, но не 20 же дней. И эти люди все время пытаются говорить, что в 90-е был мрак...
На работе собирают списки военнообязаных, заверяя, что таков закон и это поможет им выбить бронь. При этом слове мне все время вспоминаются "Летят журавли")
Было забавное объявление, что у нас прикрыли стоянку около офиса и сообщили владельцам автомобилей, на каком метро им надо ехать в нашу тьмутаракань и предложили воспользоваться корпоративным автобусом. Могу себе представить эту картину, надо знать, сколько народу у нас едет на машинах, и эта стоянка размером с небольшое поле)
***
Ну, чисто уже галопом по европам.
Смотрела в выходные Гранаду. "Возвращение". И как-то такое было впечатление. Это, конечно, точно не бросается в глаза и ты об этом совсем не думаешь, когда смотришь просто ради удовольствия. Но Хардвик и Бёрк, понятное дело, это две разные величины. И Бретт говорил, что разница есть, но не стал уточнять какая) Ну, и я отдаю Хардвику должное, как , видимо, доброму и приятному человеку, который заботился о Джереми , а в худшие дни более-менее безропотно "терпел " его. Но...это совсем другое. Дело не в том, что эти отношения - Холмса и Уотсона - стали, типа, глубже. По мне так совсем наоборот они стали поверхностными. И то, что искры там больше не летят, это совсем не положительный момент. Но при этом...Вот эти серии - от "Пустого дома" до "Шести Наполеонов" - стоят отдельно среди всех серий с Хардвиком. Дело, может, не только в нем, но так уж вышло. Здесь все еще очень неплохо, и Хардвик еще не ударился в свое брюзгливое настроение. Он язвителен, но не более того. Это потом уже будут серии с обстриженном Бреттом и с этого момента все точно уже начнет уходить куда-то не туда. И хотя все возмущались тем, как Бретт играл резкого и раздражительного Холмса, но, по моим ощущениям, тогда он и был настоящим. Потом все изменилось, начало меняться... Хочу все ж посмотреть, что об этом написано в книге Кейт Франкель, но с книгами я пока что-то завязла.
А в последние два дня смотрела 4 сезон Шерока. Мой собеседник в ЖЖ даже сказал, что меня надо спасать, раз у меня появилось желание его посмотреть. Но я его вообще плохо помню. И посмотрела две серии, третью не стала. И, на мой взгляд, во второй серии все же что-то есть, и я не могу сказать, что это полный бред. А даже что-то там пробуждает какие-то свои мысли и фантазии.
***
Я практически заново открыла для себя тумблер. И точно там немного утонула, ибо еще к тому же не совсем понимаю его устройства. Но хватаюсь за одну ниточку, а она уводит меня в такие дебри, где со всех сторон на меня вываливаются какие-то интересные вещи и я понимаю, что точно что-то упущу, потому что это просто бездна какая-то... Чего не скажешь о дайри, м-да. И вроде, может, эти люди тоже звезд с неба не хватают, но они просто пишут иногда такие интересные соображения по Холмсу и Гранаде, что хочется это зафиксировать.
Короче, у меня сегодня какой-то бесконечный поток мыслей. Это, наверное, от холода)
Ну, ничего. Сижу в пальто и в сапогах, потому что иначе никак. )
Но я, собственно, не потому пишу.
Просто удивилась простодушно, что Вы нашли «что-то» в «Умирающем (или Лгущем?) детективе». Даааа, он о многом заставляет подумать… Тут не поспоришь (впрочем, как и предыдущая серия с _воем_ Уотсона над телом террористки и убийцы, фактически застрелившей его лучшего друга (то, что Ш. все-таки выжил, это случайность, и отнюдь не ее заслуга!). И с пресловутой Мэри, прыгающей быстрее пули (какая там у пули скорость, а? В общем, Супермен нервно курит в сторонке).
А уж Вторая серия, это…
С __доктором__, избивающим – зверски – больного, а тот смиренно всё это принимает? С плевком в лицо сэру Артуру, превратив сильнейший монолог Холмса из «Дамы под вуалью» о запрете самоубийства – в туфту, в насмешку. Прекрасно сыгранная Бенедиктом сцена, горячо и страстно звучащий монолог становится грубой пародией: детектива же развели как котенка, а он слепой и глухой идиот, в упор ничего не видящий!
За одну эту сцену уже нет прощения!
Но если Вы не видели серии 3 Сезона 4, то Вы, считай, не видели ничего.
Потому что самый «кайф» – это там. Более омерзительного зрелища просто трудно вообразить. Потому что там низвергнуто всё: мораль, логика, здравый смысл… Элементарное правдоподобие.
Так что если Третий сезон пошатнул позиции сериала – многие перестали писать и обсуждать его. То Четвертый – это просто могильная плита, прихлопнувшая его окончательно. Добившая, к сожалению, многих очень сильных фикрайтеров, не выдержавших подобного издевательства и забросивших очень сильные и многообещающие работы.
Ну, а те, кто пишет еще – я имею в виду серьезных авторов фанфиков, не графоманов, – ориентируются на первые два сезона (максимум три – отчасти), Четвертый просто кидая за борт, чтоб забыть этот ужас как страшный сон…
Впрочем, есть, наверное, те, кому подобное «зеркало Тролля» (см. пролог к «Снежной королеве») – это самый кайф. Как же, такая возможность всё испоганить, превратив прекрасное в омерзительное…
Насчет четвертого сезона. Я воспринимаю все это, наверное, спокойнее, потому что не слишком вообще привязана к этому сериалу. Ну, у меня от финала ощущения такие же примерно, как от последних фильмов Аббатства Даунтон, от них, наверное, было даже более депрессивное впечатление. Очень хотелось все это развидеть.
Я помню, как мне сначала ужасно не понравился третий сезон и "Пустой катафалк". Навсегда запомнила слова одного человека, что смеяться можно над всем, но не над всем нужно смеяться. Мне кажется, воссоединение уже было в том же духе. А потом серия со свадьбой показалась бредовой... но смешной. И в результате с третьим сезоном я все же смирилась и даже его люблю. И свадьбу люблю отдельно за отдельные моменты и каноничного Холмса в конце ее.
Безобразную невесту не особо воспринимаю, тоже отдельными эпизодами.
4 сезон я, конечно, смотрела и раньше. Как положено, и в новогодний ночной показ и потом. Но , понятное дело, оно совсем не пошло и я его практически не пересматривала. Потому и решила посмотреть, хотелось чего-то незаезженного. Но я не хочу зацикливаться на каких-то моментах, которые меня раздражают или наоборот не цепляют, и потому Мэри там меня мало беспокоит. Понятно, что тут они от Канона ушли в дебри и чего уж удивляться тому, что с ней там дальше происходит. Но по-моему там ясно, что Джон - какой бы он там ни был - жену свою любит, и похоже, побольше, чем своего друга и , на мой взгляд, ничего удивительного в том, как он ее оплакивал, нет. Иначе он послал бы ее еще в конце 3 -го сезона.
А в "Умирающем детективе" я просто увидела именно отдельные моменты для себя, представив их в Каноническом изложении. Очень выразительный обколотый Холмс, еще более выразительный, чем Бретт в "Месгрейвах", идея , что Холмс притворяется не смертельно больным, а перебравшим кокаина. Ну, вот это я просто для себя выделила, наверное, и раньше были такие мысли, но я его давно не смотрела. А историю с сестрой очень не люблю, потому смотреть не стала.
Мне кажется, у Джона там всегда были предпосылки для такого поведения. Я сколько на него не смотрю, большой привязанности в упор не вижу. Он же уже лупил Шерлока, когда он вернулся, ну вот только что не ногами.
С плевком в лицо сэру Артуру, превратив сильнейший монолог Холмса из «Дамы под вуалью» о запрете самоубийства – в туфту, в насмешку. Прекрасно сыгранная Бенедиктом сцена, горячо и страстно звучащий монолог становится грубой пародией: детектива же развели как котенка, а он слепой и глухой идиот, в упор ничего не видящий!
Мне кажется это не намного хуже кэбмена, превратившегося из справедливого мстителя в наемного убийцу. Там и в других сериях бывали подобные перевертыши. Так что ничего удивительного
Но это не дело, конечно.
Что же до загубленного "ШЕРЛОКА".
"Пустой катафалк" - это ужас. И тоже балаган, безусловно.
Особенно непростительно выглядят якобы фантазии фанатки с поцелуем Шерлока и Мориарти на крыше.
Когда Джон внизу умирает от ужаса, что Шеплок прыгнет...
Это не смешно, это мерзко.
Для себя я - уж простите - объясняю весь этот выпендреж сценаристов банальной завистью. Потому что за то время, пока они вынашивали свой "гениальный замысел", фикрайтеры - "любители", а не "профи" - написали столько сильнейших вещей, умных, глубоких, драматичных, правдоподобных, что моффисам, как говорится, только нервно курить в сторонке.
Ну, исписались, потеряли запал, бывает.
Но связаться с "непрофессиональными" авторами и взять их разработки - гордыня не позволила.
Вот и решили плюнуть в лицо - а мы и так могЁм, выкусите.
Ну и что они кому доказали этой историй про сумасшедшую убийцу-сестру, за которой десятки трупов, а с ней все сю-сю-сю... И хороводы водят?
Кстати, меня поразило, как еще до официальной ТВ-премьеры, был закрытый просмотр для особо избранных...
И как после него Бенедикт сидел с таким лицом, словно не на встрече с благодарными зрителями, а на похоронах.
Вероятно самому неловко было за такое творение.
Но его-то в чем вина?
Он - актер, и к нему никаких претензий.
Это режиссеров со сценаристами надо бить.
А Вы обратили внимание, как безобразно снят последний сезон по сравнению с предыдущими?
Первый-Второй - это чудо по изобретательности и мастерству операторов, художников... Да всех!
Посмотрите, как небрежно, на "отвали" работали в Четвертом!
Во что превратили Джона - чисто внешне! Как героев невозможно __состарили__. Если раньше камера ими любовалась, буквально, то теперь как будто намеренно выбирали самые неудачные ракурсы. Что творили с гримом, с цветом! Почему у Шерлока чуть ли не коричневое лицо, что они с ним сделали?
Почему проклятую МэрЮ просто за уши тянут на экран - даже после того, как ее угрохали?! Она ж и после смерти их "жизни учит"! Типа главная героиня!
История с кэбменом не раздражала - это ж не буквальная экранизация, а заданный в сериале характер по-своему убедителен.
А вот ни психопатка-сестрица, с которой скрипичные дуэты разыгрывают на глазах у млеющих от счастья родителей, ни наемная убийца, без которой Джон жить не может...
Это, простите, ересь и чушь. Не потому что НЕ-Канон. А потому что неправдоподобная глупость.
Ну, я думаю, что это все же что-то вроде пасхалки, как бы кивок любителям Шериарти, не более того.
Я, правда , не уверена, что авторы сильно в курсе всех фанатских творений, или даже каких-то вообще. Писательница Робин Хобб, которую очень люблю, и у которой была, наверное, в чем-то похожая ситуация, когда она написала давно ожидаемый финал своей Саги о Видящих (в которой я вижу отдельные мотивы Шерлокианы, но сейчас не об этом речь), просто выразила табу на фанфикшен, вернее на его появление в имеющихся в сети ресурсах, чтоб они не сбивали ее с выбранного курса. А кончилось все тоже прискорбно и для фанатов этой серии ее последняя книга - это тот же 4 сезон) Тоже народ кинулся что-то писать, типа, переделывать. Ну, это я так, к слову.
Но я обычно принимаю то, что дает автор. Если герой очень дорог, могу что-то нафантазировать, но такие примеры, в принципе, бывают очень редки)
И как после него Бенедикт сидел с таким лицом, словно не на встрече с благодарными зрителями, а на похоронах.
Ну, он же знал, наверное, в чем снимался. Не с закрытыми же глазами играл.
Ну, я повторю, я отношусь к этому проще. По мне так с Мэри, конечно, странная фантазия, но это жена Джона, и, видимо, он ее любит, а законченной негодяйкой ее никак не назовешь, так что все относительно логично. На мой взгляд, Джон тут вообще очень сомнительный товарищ. В лучшем случае вспыльчивый) Раздражительный. И на Шерлока и на Мэри. Если он и бросает на Шерлока какие-то взгляды, то любви я в них никогда не видела. Но это мое имхо, конечно)