Не смогла удержаться и не сохранить это. Все мои познания в языке из этого учебника. Возможно, есть лучшие, но до них до сих пор не дошли руки. А вот эти два тома всегда были палочкой-выручалочкой. По нему училась на городских курсах, а потом по нему же занималась с преподом из иняза. К слову сказать, на подготовительных курсах в инязе были совсем другие учебники.

Наталья Александровна Бонк (1924-2020) создательница того самого «учебника Бонка», за которым гонялись еще в Советском Союзе и писали в газетах объявления, что обменяют на учебник что угодно: хоть бы даже любимый серебряный подстаканник.



Изучающие английский были уверены что, во-первых, Бонк - это мужчина и поэтому учатся они «по Бонку». А во-вторых, автор, кем бы он ни был, уже умер, как все великие люди, включая Брадиса, Колмогорова, Бонч-Бруевича.
Наталья Александровна прожила огромную 96-летнюю жизнь. (На бестактный вопрос «сколько вам лет», отвечала: сколько не жалко).

Ее биография кажется невероятной: она преподавала английский у отца актера Игоря Костолевского и училась на класс старше Светланы Аллилуевой. Причем дочь Сталина была фанаткой Наташи: приходила на самодеятельные актерские вечера и громче всех хлопала ей.
Одноклассники были уверены, что Наташа станет актрисой, поэтому выбор стези педагога озадачил всех. «Девушка, от которой ждали достаточно многого, стала простой учительницей зарубежного языка», - написала Аллилуева с сожалением.
Но Наталья Александровна была не простой учительницей. Она написала уникальный учебник, по которому научила английскому полмира.
После открытия «железного занавеса» невероятно вырос интерес к изучению английского языка. «По Бонку» учились все: школьники, абитуриенты, невиданные по тем временам люди с профессией «менеджеры» в «инофирмах», челночные тетки с клетчатыми рогожными сумками и обалдевшие от доступности «загранпоездок» туристы.
До сих пор даже на отреставрированном здании Литературного института висит табличка, на которой белым по черному значится «Курсы английского языка профессора Н.А.Бонк». В Литинституте преподавали «по Бонк», здесь до сих пор существуют знаменитые курсы ее имени.
- Две старушки-сестры, сохранившие девство
И английскую бодрость в старинной квартире,
Разъедая иронией черствые тексты,
По громоздкому Бонку меня проводили, - писал поэт Николай Байтов о знаменитом учебнике.
Ни один учебник не может существовать столько, сколько ее двухтомник. «Живучий, как Кащей бессмертный», - ругала она его в шутку.
Первый «Бонк» вышел еще в шестидесятом году.
Наталья Александровна устроилась работать на курсы иностранных языков Министерства внешней торговли.
После революции старые дипломатические и внешнеторговые кадры в стране были или уничтожены, или эмигрировали, но новые очень старались выучить язык, - вспоминала она.
Пособий не было, поэтому Наталья сама придумывала упражнения, чтобы аудитория не скучала. Однажды коллега спросила, откуда она берет такие интересные задания. «Пишу сама», - честно ответила Бонк. Тогда-то ей и предложили готовить материал для занятий в группах, выделив авторскую бригаду.
Всерьёз думаю, что её двухтомник был гениальным для своего времени, - говорит лингвист Юлия Велембовская. - Кое-какие методические находки использую до сих пор. Особенно про артикли. Сами англичане не смогут рассказать русским людям всю правду про артикли так, как умела Бонк.
Любопытно, что до поступления в Педагогический институт она совсем не знала английского, хотя свободно владела немецким.
Вспоминала, что из-за путаницы языков нередко попадала в комические ситуации. На уроке по фонетике однажды восприняла фразу учителя «go on», «продолжайте», как немецкое gehen, собрала вещи в сумку и вышла, попрощавшись по-немецки.
Какая странная девочка, - удивился преподаватель.
Уже через год после поступления из самой слабой группы, куда ее определили, Бонк перешла в самую сильную.
Кстати девичья фамилия Натальи Александровны - Кроль, она родилась в Москве, в семье оперной певицы Розалии Боярской-Кроль и директора завода лакокрасочных материалов Александра Кроля. Ее родители дважды избежали смерти: однажды отец уступил свое место в самолете на Нижний Новгород и никуда не полетел, а самолет разбился. Через год мать уступила место в самолете «Максим Горький» более влиятельной даме и осталась жива.
А вот детей Натальи Александровны судьба не хранила. Старшая, Леночка, родилась в 1949 году и не прожила и года. Младшая, Ирина, родилась в 1951 году и умерла в 2005.
- Я похоронила двух детей и что-то во мне надломилось, - признавалась в интервью Наталья Александровна.
Несмотря ни на что женщина сохранила стойкость, красоту и чувство юмора. День начинала с неизменной зарядки, любила гулять по Москве, особенно - по Малой Бронной, где находились ее любимые магазины одежды. Много читала и перечитывала своего любимого Пушкина.
Когда однажды кто-то из преподавателей английского спросил, как создать учебник, по которому будут учиться шестьдесят лет, она ответила: "Самое главное , если вы пишете для широкой публики - держите при себе свою образованность".(с)

@темы: Трудности перевода

---

Решила записать в качестве примера трудностей перевода и того, как наши советские переводчики пытались подправить Канон, если им что-то казалось странным.
В общем это цитата из "Картонной коробки". И у нас в старом переводе она выглядит так:"Ваша рука потянулась к старой ране, а губы искривились в усмешке".
На самом деле, в оригинале вовсе не усмешка, а самая обычная smile. И занятно, что в статье, которую я перевожу дальше идет:"Ни один мужчина, попавший в положение, которое пытается представить Вольф, не стал бы улыбаться, даже подрагивавшими губами."

Интересно, что нашим переводчиком это тоже показалось сомнительным и они изменили "улыбку" на "усмешку".

@темы: Шерлок Холмс, Трудности перевода, Картонная коробка

---

Сегодня у меня день ляпов. Вернее, натыкания на ляпы)

Зашла на одну страницу в ЖЖ и прочла вопиющее сообщение, что Эдвард Хардвик играл доктора Уотсона в гранадовском сериале после смерти Дэвида Бёрка и до самого окончания сериала. Автор поста - мой читатель в ЖЖ.

Далее открываю "Комсомолку" - купила вчера в магазине, потому что мне нужна была какая-нибудь газета - и с ходу натыкаюсь на чем-то знакомую фотографию.


Ну, думаю, правильно Павлик Морозов - герой нашего времени. Так нет, дальше под фотографией читаю "Пионер герой Валя Котик". Не то, чтобы оно мне было очень важно, но сразу вспомнился набор книжек "Пионеры-герои" и как нас по ним "гоняли" . Вот оно советское образование! Там прилагались крупно отпечатанные портреты, Павлик на них был немного другой, но Валя Котик уж точно совсем из другой оперы. И вот этот картуз - ну, он же из 20-30-х, не из сороковых. Неужели он никого там в редакции не насторожил? Я, конечно, слазила в интернет, если забьете в поиск Павлика Морозова, там будет в том числе и эта фотка. Но увидела, что ее где-то прилепили и к Вале Котику. Что я могу сказать, у нас отличные журналисты.

***

Перевожу "Бабушку ШХ". Сразу скажу, что перевести это при помощи яндекс-переводчика невозможно, но можно, конечно, хоть как-то на него опираться, а то совсем бы было плохо. Автор приводит много документальных фактов,и можно что-то уточнить, если что непонятно. При этом Холмс у него почти везде Шерлок, так что он не самый ярый шерлокианец. Местами я там что-то меняю, чтоб самой было комфортно читать. Уотсон, называющий Холмса "Шерлок", это совсем не мое. При этом, когда ты переводишь по одному слову, погоняя их друг к другу - это вполне себе ювелирная работа.

@темы: Трудности перевода, Про меня

---

Ну, вот все же. Уотсон говорит: Мне нужен синоним к "rapturous"
Холмс отвечает: Вы подшучиваете надо мной.
- Я совсем над вами не подшучиваю.
- Ну, в таком случае "divine".
- Нет мне не нравится "divine".
Холмс вполне справедливо говорит:
- Если я не буду знать, о чем идет речь, то не смогу вам помочь. Речь о вашем имени. Ваше имя - это "rapturous" слово, даже скорее "holy"(святое)

Дальше больше, и в конечном итоге приходят к слову "hallowed" Собственно, "Hallowed be thy name" - да святится имя твое.

Но rapturous - восторженный, восхищенный, в самом лучшем случае, экзальтированный. Каким образом это связанно с чем-то божественным и святым ?

Думаю, что точно есть значения этого слова, нам не известные.

***

Ну, вот это я чисто сама с собою. Выкопала в одном месте такой перевод "rapturous", как "блаженный". Это, конечно, лучше и у меня начинает что-то проясняться.

***
Еще пару слов, раз уж взялась писать о переводе. Ну, это, конечно, Кэти и этим все сказано. Но просто восхищают эти жуткие предложения на пяти строчках, где иногда не разберешь, где наречие, где деепричастие, где глагол, и потом понимаешь, что все не так, ибо вся суть именно в конце предложения.

Ну, и вот здесь Кэти непосредственно доказывает , что не было никакого щенка бульдога и говорит о bull pup именно в контексте вышедшего из себя Уотсона.


"Джон Уотсон - самый храбрый человек, которого я когда-либо видел, и когда я понимаю, какое ему, должно быть, потребовалось мужество, чтобы, наблюдая как его друзья бесцельно и беспомощно умирают ,упорно продолжать день за днем противостоять этому, хотя противостоять этому был его долг, у меня перехватывает дыхание. Я бы каждое утро отдавал ему салют из двадцати одного орудия, если бы думал, что мы сможем остаться под этим кровом, несмотря на шум от этого ритуала. Но ничто так не выводит Уотсона из себя, как полная очевидность его травмы."

@темы: Шерлок Холмс, Трудности перевода, Кэти Форсайт

---

***
Ну, вот у меня, безусловно, семь пятниц на неделе. И даже больше.
Просто когда ты мечешься между небом и землей, когда не находишь в себе сил и огня продолжать что-то писать, ты ни о чем таком уже и не думаешь и да, поддержки не ждешь, тем более, если ее не было и в лучшие времена. Но потом, когда приходишь в себя, и ты уже вновь на все обращаешь внимание, все это возвращается вновь. И ты снова сталкиваешься с почти полным отсутствием реакции. При чем, ну, ладно, люди не хотят ничего писать, но когда нет никаких реакций хотя бы в виде этих пресловутых лайков? Я сама - если мне тема интересна - наоборот одергиваю себя от того, чтоб не писать) Но когда ты видишь, что народ даже лайки не ставит, на языке немых для меня это звучит, как "это совсем неинтересно". Хотя иногда я знаю, что это не так и становится чертовски обидно, особенно если эти люди знают, как важна для меня вот эта хоть какая-то реакция.

И потому, наверное, для эксперимента, выложу последние посты в жж. Погляжу, что мне напишут там. Мне иногда это очень нужно, если не обсуждение, то хоть какое-то доказательство того, что это кому-то кроме меня нужно, а когда совсем нет реакции, то задумываешься: "чем хуже был бы твой удел...если бы кроме тебя это больше никто не видел?") Ибо мне иногда кажется, что приди я со своими постами о Холмсе в какое-нибудь общество...любителей скажем, рыбалки, то результат был бы такой же - то есть демонстрация полного отсутствия заинтересованности.

Да, есть люди, которые пишут о Холмсе без единого лайка, и, наверное, гораздо интереснее, чем я. И даже не хотят, чтоб об их существовании знало много народу. Просто по принципу - кому надо тот найдет, и делятся просто по ходу дела, а не потому что им это надо. Могу такому позавидовать. У меня бывают такие моменты, но я всегда срываюсь и мне нужен собеседник. В душе понимаю, что его не будет и это какой-то замкнутый круг.

***
В "Имени" уперлась в интересный момент, от которого, видимо, и произошло название фика. Снова Холмс с Уотсоном, как два заправских филолога, подбирают синонимы к слову. При чем даже еще не совсем ясно, о чем идет речь. Но мне понятно, что это как раз тот случай, когда ты сталкиваешься с чем-то непереводимым, и к тому же еще осознаешь несовершенство наших словарей, и пока мне трудно найти что-то общее между значениями "восторженный", "восхитительный" и "святой". Будем работать)

***
В организме творится черти что. И моя попытка перейти на ЗОЖ, видимо, не случайно возникла как бы сама по себе. Но не факт, что что-то получится. В частности с питанием, уже не первый раз понимаешь это в магазине, когда это здоровое питание в разы дороже совсем нездорового. В общем, как получится. А в понедельник, похоже, опять пойду в аптеку) Вспомнила статью в Космополитене - когда твоя аптечка оснащена лучше, чем косметичка... это как раз мой случай.

Чуть не упустила на Озоне Буковского. Вот только что был предзаказ и вот уже осталось 3 экземпляра. А на неделе приобрела второй том "Конца парада", думала, что его уже не будет. Его автор Форд каким-то мистическим образом связан с кинохолмсами. "Хороший солдат" - потрясающая экранизация с Бреттом, "Конец парада" - для меня, наверное, лучший фильм Камбербэтча. Ну, или один из лучших, не скажу, что хорошо знакома с его творчеством.

@темы: diary, Трудности перевода, Про меня

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Пользуясь случаем, хочу записать свои впечатления.
Сегодня работаю дома. Села перекусить и дай, думаю, попробую в процессе посмотреть-послушать один из подкастов.
Ну, что я хочу сказать...Я, конечно, была слишком оптимистична, думая, что я прямо сяду и все пойдет, как по писанному. Ничего же не изменилось. Мой разговорный английский остался тем, каким был. А субтитры на ютубе тоже все те же, автоматические. То есть , что слышится, то и пишется. Вот единственное, что радует, что я уже понимаю, что написано King , а на самом деле это keen. Но такие субтитры, конечно, не слишком вдохновляют. А у ведущих местами какой-то безостановочный речевой поток) Хорошо хоть, что тот, у кого берут интервью, задумчиво делает паузы. Ну, и что-то я просекла, в частности, что лет в восемь-девять этот товарищ смотрел военные фильмы Рэтбоуна и у того была очень смешная прическа, а потом он мечтал стать серьезным писателем, а в результате стал писать детективы, но с ведущими было похуже. И если за это браться - а хотелось бы - то это штука очень непростая и будет настоящая расшифровка. Еще похуже, чем переводить готовые субтитры.
Опять немножко поругала себя за то, что когда-то расслабилась и ненасохраняла кучу готовых печатных записей этих подкастов - сохранила штук десять. Все думала потом еще успею, ну, если что сделаю это платно. Ага, а потом случилось то, что случилось, и заплатить то уже и нечем, даже если очень захотеть.

С мамой всегда поражаюсь, как в первый раз. Я, правда, сознаю уже, что это не худший случай и все могло быть горазд хуже. Но просто оно всегда внезапно. Особенно когда ты протаскалась по магазинам по всем этим сугробам и льдинам, купила ей все, что она просила и даже то, что не просила) Без сил рухнула на диван и заснула. А когда встала, оказалось, что за это время я подняла ей давление и пульс. Все так хорошо было несколько дней. И не хочется верить, что это было потому, что я была ей нужна. А сейчас она ругается, когда я просто выхожу из комнаты. Все, как обычно, короче.

@темы: Трудности перевода, Про меня

---

Сделаю тэг "информация к размышлению". Ну, это условно. Там буду просто интересные моменты, которые хотелось бы запомнить.

Ну, вот, во-первых, в "Союзе рыжих" Холмс говорит:

I had brought a pack of cards in my pocket, and I thought that, as we were a partie carrée, you might have your rubber after all.
Я захватил с собой колоду карт, и поскольку у нас здесь partie carrée, надеялся, что в конце концов вы все же сыграете свой роббер.

У нас это всегда переводили исключительно, как "нас здесь четверо". Но вот в новом издании с комментариями Баринг Гоулда очень точно отмечено, что вообще "partie carree" - компания из четырех человек. Но обычно это выражение употребляют в отношении компании из двух мужчин и двух женщин.

И потом...
- Этот случай спас меня от угнетающей скуки, — проговорил Шерлок Холмс, зевая. — Увы, я чувствую, что скука снова начинает одолевать меня! Вся моя жизнь — сплошное усилие избегнуть тоскливого однообразия наших жизненных будней. Маленькие загадки, которые я порой разгадываю, помогают мне достигнуть этой цели.

It saved me from ennui...

Можно предположить, что это ссылка на "Портрет Дориана Грея"

- Самое страшное на свете — это скука (ennui) , Дориан. Вот единственный грех, которому нет прощения.

@темы: Шерлок Холмс, Информация к размышлению, Трудности перевода, Союз рыжих

---

Кажется, это тоже Антон Пек, которого здесь скоро будет много в преддверии Рождества и Нового года.

***
О всяком разном.
В ночи у меня отвалились две закладки с дайри. Настолько капитально, что скопированные с дайри изображения отвалились вместе с ними. Я уже приготовилась к худшему, но потом в планшете все работало. И утром все восстановилось, но потом отвалилось опять. Сейчас все работает, но очень досадная штука. Ибо посты делаются только на ноуте, планшет - это чисто полистать в дороге и написать какой-то коротенький пост. Так что если вдруг что, то все накроется медным тазом.

Последние дни ковырялась с переводами на тему "Обряда Месгрейвов". Забраковала два, причем один, переведя до конца, а другой - до половины. В первом были очень завлекательные схемы и рисунки Херлстона, которые я, надеюсь присовокупить к более содержательному посту, который еще впереди. А так-то единственное, что я вынесла оттуда, это, то , что у Месгрейвов была куча денег и весьма неслабый замок, который каким-то образом обслуживали всего несколько слуг. Ну, и еще вот это новое крыло, видимо, было выполнено в неоготическом стиле и предполагалось, что тут сказалось влияние Горация Уолпола, с которым, вроде как должен был общаться один из Месгрейвов.

Вторая статья показалась интересней - Аномалии "Обряда". Но автор был настроен на философско-психологический лад, статья пестрела латинскими терминами и при пятом заявлении в стиле "такой прием в психологии носит название..." я сломалась. Возможно, вернусь к нему позже. Пока я уловила то, что все там было не так, как надо, ничто задуманное не было закончено, различные намерения не были доведены до конца, все обрывалось на полпути. И Холмс хотел, чтоб Уотсон понял, что он там был далек от совершенства...

Сейчас пытаюсь переводить опять что-то на тему происхождения Холмса. Посмотрим, как пойдет. И там я наткнулась на очередную фразу из "Знака четырех", измененную при переводе. На самом деле, смысл там, может, не сильно изменился, но оригинал все же немного отличается от перевода. Хотя надо будет еще над ним посидеть. Пока же могу только довольно грубо показать примерно, что в старом переводе и что дословно в оригинале.
Старый перевод : "...его холодная, бесстрастная натура пресекала всякие поползновения наставить его на путь истинный." Вот это по большей части опять фантазии переводчика, ибо о наставлении Холмса на путь истинный речь вообще не идет. Это, наверное, довольно замысловатая фраза в плане перевода, поэтому переводчика можно понять. Но звучит это примерно так: "«В холодных бесстрастных манерах моего компаньона было нечто такое, что делало его последним человеком, с которым было бы желание пойти на такую вольность» То есть вообще завести разговор на эту тему, не говоря о каких-то поучениях.
С "Этюдом" я не сильно продвинулась, но поняла, что, возможно, лучший на настоящий момент перевод у Савельева в шеститомнике "Шерлок Холмс с комментариями и иллюстрациями". А проще говоря, наше издание "Комментариев Баринг Гоулда", но там , возможно, не все рассказы переведены Савельевым. Потом проверю там вышеупомянутую фразу из "Знака".

Заказала две книги в Gasogene books. Сборник Общества Знатных клиентов Индианаполиса и SH Review за 2021 год. Пыталась предупредить фирму-посредник, что могут прислать не то, что надо. Чуть не напугала их) Заверила, что возьму то, что пришлют. Ну, и снова - вот эти заказы через третьих лиц - дело очень нервозатратное и недешевое. И это не то, что ты вдруг решил: а не купить ли мне вот эту книгу? Все это всегда вымеряется и обдумывается по десять раз. Ибо я совсем не миллионер, и везти из-за океана через третьи руки абы что совсем бы не хотелось. При том, что хотелок очень много.

@темы: Шерлок Холмс, Трудности перевода, Про меня

---

"- Если вы не пойдете на этот ланч, я пойду туда сам и попрошу вашего брата рассказать какие-нибудь истории из вашего детства.
- Вы не посмеете!"

***
В ближайшее время здесь, наверное, будет много всякого разного, ибо надо прочесывать тумблер.

Ну, и еще по ходу дела. Я приступила таки к переводу "Этюда". И это точно надо делать медленно. Ибо даже чуть ли не название вкупе с первым предложением навели на небольшие раздумья и сопоставления оригинала и трех переводов, включая Михалюка. Он оказался большим причудником) и Уотсона просто назвал в начале книги "бывшим лекарем".

Но вот еще что там важно. Я бы на это не обратила внимание, и перевела бы на автомате, как в старом, да и новом переводе, если бы в свое время не зацепилась глазом за некоторые строки Баринг Гоулда.
Вся штука в том, что у нас под названием повести "Этюд в багровых тонах" всегда писали "Из воспоминаний Джона Уотсона..." А ведь, на самом деле, там "перепечатано из "Воспоминаний Джона Уотсона..." И у Баринг Гоулда на этот счет была приведена цитата Эдгара У.Смита. Я ее неоднократно приводила, но сейчас она будет как нельзя более к месту.


""В самом начале "Этюда" значится ( Being a Reprint from the Reminiscences of John H. Watson, M.D., Late of the Army Medical Department).Здесь у Барринг-Гоулда фигурирует следующий комментарий.

"Представьте, - как писал в своих библиографических заметках покойный Эдгар Смит, -эту книгу, какой она должна бы быть. Это чудесный том, в твердой обложке, с тиснением и прекрасно отпечатанный в какой-то частной типографии где-то около 1885 года. Наряду с его отчетом о первом приключении, которое он разделил со своим другом, мы найдем здесь также ряд ранних работ доктора: конечно же что-то о его встречах на трех континентах с женщинами многих национальностей, и более детальный отчет о том, свидетелем чего он был в Индии, в котором, будем надеяться, будет подробно описано о боевых заслугах доктора. Он должен был рассказать о многом: ему было около тридцати трех, когда он это писал, но будучи тем, кем он был, можно предположить, что у него было достаточно оснований, чтобы уже тогда назвать это "Воспоминаниями". Большинство исследователей, однако , предполагают, что эти "Воспоминания" никогда не выходили в печати. "В последние годы, - пиал мистер Джон Болл, - было проведено тщательное исследование, дабы определить местонахождение всех доступных изданий , но ни один экземпляр вышеупомянутых "Воспоминаний" так и не был найден."


А сейчас вот такой занятный казус. Только я хотела отметить, что в нашем издании "Комментариев" все это переведено, как должно, в отличии от других переводов, и мне помнится, что переводчик там Савельев, но решила уточнить. И к своему удивлению в содержании увидела, что "Этюд" в переводе Треневой. Но этого не может быть, ибо Тренева - это как раз советский перевод и там совсем иначе переведена и подпись под названием и первое предложение. Так что я могу предположить, что это все же перевод Савельева, который в этом томе переводил практически все рассказы плюс комментарии.
Далее мне сейчас польстило, что вместе с Савельевым - хоть и независимо от него - я пришла к выводу, что Уотсон получил не просто звание врача, а "степень доктора медицины".
Ну, и совсем , наверное, мелочь. Вот в этой подписи под названием значится "Being a reprint from the Reminiscences of John H. Watson, M.D., late of the Army Medical Department"
Вот это late каждый перевел в меру своей испорченности по своему. В современном переводе это прозвучало даже как "бывший хирург Военно-медицинского управления". Вот это "управление" мне еще при пером прочтении очень не понравилось. "Хирург" - тоже из разряда фантазий. И я вполне согласилась с советским переводом - "отставной офицер военно-медицинской службы".

Заметьте, какую пищу для размышлений дали всего полтора предложения. Нет, тут торопиться нельзя.

@темы: Шерлок Холмс, Арт, Трудности перевода, Этюд в багровых тонах

---

Оксана Короленко. Русские переводы Шерлокианы. Часть 4

Прежде, чем продолжу, я должна кое-что сказать. Насчет этой статьи.
Я часто перевожу что-то просто потому что так решила. Как говорил отец, "есть такое слово "надо"". Мне очень хотелось перевести ее и пролистав ее, мне показалось что это что-то очень глобальное, с русскими цитатами в английском тексте, со множеством примеров. Я даже сказала себе, что и для меня это будет какой-то итог. И нет, я вовсе не хочу сказать, что статья плохая. Просто...
Тут до кучи еще, конечно, как никогда была досадна эта уже очень привычная тишина в моем дневнике. Уж вроде бы такая тема, казалось бы близкая всем, кто рос в СССР или в России. Ну, неужто до такого дошло, что совсем нет никакого желания ни о чем говорить? Да, видимо, нет. Я даже уже не расстраивалась, переводила, чтобы довести это дело до конца.
Но сейчас скажу, что благодарна человеку, который высказал свое мнение. И да, это было, конечно, не здесь. И мне это помогло взглянуть на все это со стороны и включить в себе критика, а не воспринимать все, как данность. А в результате, как-то все осмыслить заново и сделать свои выводы.

Я просто сейчас думаю, что сама бы эту статью написала совсем по-другому. У автора, кажется, не литературное, а историческое образование, и все же вышло как-то однобоко и любительски. Потому что в итоге как-то свелось все к принципу: в оригинале "вот так, а у нас вот как". Не были названы переводчики, всех приравняли, а это все же не совсем правильно. Потом... вот даже я в своих опусах "Я и Холмс" написала о живости и изяществе старого советского перевода. Он все же очень хорош, несмотря на свои недостатки. Потом что касается недостатков - есть более глобальные моменты, чем расхождения в восклицаниях и прочих мелочах. У нас "этот злосчастный пистолет" - у них просто "пистолет". Это интересно, но я бы прошлась по более важным моментам, пропущенным или опущенным у нас. Их много, а именно о них говорилось очень мало. И получается так, что данная статья вовсе не ставит точки над "i". Я еще не дошла до конца, но из важных недочетов пока отметила только "Эксельсиор". Концовка "Боскомбской долины", шекспировские эпизоды, момент с картами из "Союза рыжих", мой любимый "бег" Холмса из "Собаки" пока остались за кадром.
Потом вот я все больше и больше стала чувствовать, что и автор выдохлась - почти , как я - ее английский стал совсем походить на русский, иногда просто до смешного, и я даже не уверена, что ее статью восприняли с должным вниманием. Ну, и вот потом еще - сегодня как-то совсем стало обидно тупо переписывать вот эти ее совсем схематические предложения. В оригинале "he was" - у нас "он оказался". Это уже просто какая-то разновидность словаря.

Потому вот после этой части я уже выборочно пройдусь по тому, что останется, освещая только главное, его и так будет немало.

Последнее время я зачастила на форум 221б, и сегодня как раз попалось, как кто-то там, взявшись за оригинал, отметил, что это "совсем другой Холмс". Мне, кстати, говорил такое один товарищ, и , наверное, я сама что-то такое видела, читая переводы из белого издания. Было ощущение, что это о ком-то другом. Пытаюсь отогнать от себя такую мысль, но если что-то такое и есть, то мы должны быть благодарны нашим переводчикам)

***
Другие странности в русских переводах. Иногда переводчики намеренно заменяли один фразеологический оборот другими, чтобы избежать повторений. Например, в «Пенсне с золотой оправой» профессор говорит: «I am in your hands, Anna»(Я у тебя в руках, Анна). И хотя в русском языке есть соответствующая фраза, переводчик заменяет ее «Я в твоей власти, Анна». Но следующая фраза «однако, твоя жизнь в моих руках и я позволяю тебе уйти» переводится с использованием этого выражения, но вторая часть предложения заменяется более ярким оборотом «Твоя жизнь в моих руках, но я не хочу марать их»…
… Некоторые неанглийские выражения (обычно цитаты) остаются на языке оригинала (французском, немецком, латинском), тем не менее, переводчики предпочли перевести некоторые французские выражения иначе…
…. В «Чертежах Брюса Партингтона»«fiancée» стала «невестой» (bride) (Вообще, и то, и другое – невеста). А «другая» леди из «Трех фронтонов» « belle dame sans merci of fiction» - «представляла собой истинную героиню романа – безжалостную красавицу».
Кстати, одно и то же французское выражение «carte blanche» переводилось по-разному в разных рассказах. «Тратьте, сколько сочтете нужным» (Скандал в Богемии) и «свобода действий» (Берилловая диадема)
Интересно заметить, что в переводе «Чертежей Брюса Партингтона» цитата из детского стишка о Шалтае-Болтае не сохранила изменения, умышленно сделанные «английским» Холмсом. Дело в том, что в русском языке слова «король» и королева» имеют общий корень. Независимо от того, «король» там или «королева», «конница» и «рать» будут «королевскими». То есть подмена в русском варианте невозможна. И это, увы, лишает нас не только возможности оценить эту фразу, но и ее истинного значения. Сохранить чувство подмены возможно только путем отказа от рифмы и «королевскую конницу» и «королевскую рать» сделать «конницей королевы» и «ратью королевы». Но тогда невозможно будет распознать эту цитату.
Поистине было бы преступлением ничего не сказать еще об одной особенности русских переводов. Она связана со знаменитым рассказом «Скандал в Богемии». На его страницах происходило много странных трансформаций (хозяйка квартиры, например, становится экономкой), но, конечно, самое удивительное это почетный титул Ирен Адлер «Эта Женщина»(The woman). Дело в том, что в русском языке нет артиклей и, следовательно, возникает вопрос, как перевести этот важный речевой оборот. В большинстве переводов артикль «The» был переведен как «Та». Однако, в некоторых случаях «Эта». Последний вариант ближе по смыслу, однако, первый придает особый романтический оттенок, подчеркивая, что этот титул пробуждает в памяти прекрасное воспоминание. Но какой бы эпитет не использовался, оба слова в словосочетании пишутся с заглавной буквы. Однажды, я увидела вот такой перевод: «Для Шерлока Холмса она всегда оставалась Женщиной с большой буквы».
Возможно, вас заинтересуют некоторые из самых известных выражений из Шерлокианы в том виде, как они представлены на русском языке. Самая популярная во всем мире фраза это, безусловно, «Элементарно, Уотсон!». Но, как ни странно, наибольший вес она приобрела ни в литературе, а в кино, и коли уж на то пошло в народном творчестве. С этой фразой связаны многочисленные анекдоты. А в русском телесериале доктор Уотсон, часто слышавший из уст великого сыщика эту сентенцию, говорит: «Элементарно, Холмс!»
Другая известная фраза «Игра началась!», которая в английском языке так часто цитируется и устно и письменно, далеко не так популярна в России.
Она, конечно, появляется в «Эбби Грейндж», но не так «разрекламирована».
Следует сказать о том, что стало со знаменитым головным убором Холмса. Так как в Российском образе жизни у него нет истинного аналога, его название переводить не стали. Чаще всего его называли просто «кепка», но один раз в «Серебряном»«ear-flapped travelling cap» (ну, грубо говоря, дорожная шапка с завязывающимися ушами) превратилась во что-то знакомое из старомодных фасонов минувшего прошлого - «дорожный картуз»… На это невозможно взирать без улыбки.
И заканчивая историю о серьезных различиях между оригиналом и переводами, хотелось бы уделить внимание чему-то такому, что скорее развлечет вас, нежели заставит задуматься. Эти примеры показывают, как переводились эпитеты, которыми герои наделяли самих себя. « Oh, Watson what a fool I have been!» - признает Холмс. Однако, переводчики часто смягчают его самоуничижение. И, кроме того, теперь Холмс взывает только к своему другу. «Ах ты, господи, Уотсон, что же я был за осел!» (Человек на четвереньках)… В «Рейгетских сквайрах» доктор говорит: « Oh, what an ass I have been!», но переводится это «Каким же идиотом я был!». Так что эти два восклицания Холмса и Уотсона компенсируют друг друга. Но помнится, доктор делал и другие подобные признания. «Считайте меня идиотом…» говорит он в переводе «Голубого карбункула», словно обвиняя Холмса в том, что он слишком умен. В оригинале же он не сомневается в том, что «очень глуп», но он не идиот. Или: «Вы, вероятно, Холмс, сочтете меня тупицей». Фраза несколько искажена, так как на самом деле Уотсон сказал: «I may be very obtuse, Holmes…»(Знак четырех) («Холмс, возможно, я очень бестолков…»)
В переводах, составляющих контраст оригиналу, неплохо было бы обсудить и сходства. В большинстве случаев переводчики проделывают собственную литературную работу и привносят в сагу о Шерлоке Холмсе свой собственный стиль. Над русским вариантом «Приключений» работало так много разных людей, что это придало уникальную особенность каждому рассказу. Я не психолог, но вряд ли кто-то не согласится, что переводчики испытывают собственнические, почти авторские чувства, по отношению к своим работам…
Переводчики пытались заменить английские идиоматические выражения наиболее близким к ним по смыслу русским аналогом. Но зачастую это невозможно. Как, например, в этих пословицах и поговорках:
«Rome not at once was built» (Рим был построен не сразу) вместо «Rome was not built in a day»(Рим строился не один день)

«The misfortune never comes one» (Пришла беда – отворяй ворота) вместо «misfortunes never come singly» (Несчастья никогда не приходят поодиночке).

«As healthy as a bull»(Здоров, как бык)вместо «Sound as a bell» (Прекрасное здоровье).

В «Приключениях клерка» клерк говорит: «Конечно, два брата могут быть похожи один на другого, как две капли воды, но…» вместо «Of course, you expect two brothers to be alike, but…»(Конечно, два брата могут быть похожи друг на друга, но…)

«…светский человек до мозга костей (the society man up to a brain of bones)» - «a man of the world to his finger»(Берилловая диадема)

«… мы висели у нее (Авроры) на хвосте (and we hung for her (for Aurora) on a tail)» вместо «… and still we followed close her track»(Знак четырех)

«Неглупый защитник не оставит от доводов обвинения камня на камне (The unstupid defender will not leave from arguments of charge of a stone on a stone)» - «A clever counsel would tear it all to rags». (Серебряный)

«Голова идет кругом(The head goes circle!)» вместо «My head whirls.»(Морской договор)

«Я перебирал в уме все эти факты (I fingered in mind all these facts)» вместо «… I turned these facts over in my mind»(Пустой дом)

В «Пяти зернышках апельсина» доктор пишет: «Я увидел заголовок, от которого у меня похолодело сердце (I have seen heading, from which for me fall down heart» - « It rested upon a heading which sent a chill to my heart». И «Heart my has fallen» вместо «…with my heart in my boots»(Не уверена, откуда это). Хотя, между прочим, у нас есть выражение «Сердце в пятки ушло» - обычно от страха. В «Последнем деле Холмса» «Сердце у меня так и оборвалось (Heart of mine and has broken» - «…my heart turned to lead in my breast».

«У Таддеуша от страха зуб на зуб не попадал(…at Thaddeus from fear the tooth on a tooth did not hit)» - «… for Thaddeus Sholto’s teeth were clattering in his head»…
«Эти Аврору из-под земли достанут»( These Aurora from underground will take out)» вместо «If the launch is above water they will find her»(Знак Четырех)
«Но, как говорится, нет худа без добра (But as is spoken, is not harm without goods)» вместо «However, my misfortune soon proved to be a blessing in disguise» (Знак четырех)
«Однако, не было бы счастья – несчастье помогло (There would be no happiness, but the misfortune has helped)» вместо «Good has come out evil, however»(Тайна Боскомбской долины)
« С вами всегда стоишь обеими ногами на земле (With you always stand by both legs on ground)» - You always keep flat-footed on the ground» - «Человек на четвереньках ».
«Мороз пробежал по коже (The frost has run about skin)» вместо «…my skin went cold» (Чарльз Огастес Милвертон)
В «Морском договоре» клиент использовал выражение «in an agony of suspense», которое переводчик изменил на фразу «сгорая от нетерпения»…
В «Вампире из Сассекса» Холмс выражает желание поговорить с няней «с глазу на глаз» то есть «to have a word with you in private).
В «Пальце инженера» инспектор использовал выражение «стрелянные воробьи» - в оригинале «they we very old hands»…
… На английском голубой карбункул режет стекло, как воск, на русском – как масло.
Еще в одном примере, связанном с продуктами питания, Холмс, признаваясь Уотсону, что это он автор статьи, говорит, что этим теориям он «обязан своим куском хлеба с маслом», в оригинале речь идет о «хлебе с сыром» (Этюд в багровых тонах). Похоже, в идиоматических выражениях нашли отражение экономические условия разных людей. Кстати, в «Обряде дома Месгрейвов» Холмс довольствуется одним хлебом : «теперь я пытаюсь зарабатывать на хлеб с помощью собственной смекалки». В оригинале: «I have taken to living by my wits»…
Особенности языка и образ жизни заставляют переводчиков вносить определенные изменения. В Англии считается, что отверстие слишком мало, если в него не прошмыгнет даже крыса. В России мы судим о нем по размеру мыши. Возможно, тут вопрос популярности данного животного? «В комнате или коридоре не спрячется и мышь» в переводе «Морского договора»; в оригинале была крыса. В «Чарльзе Огастесе Милвертоне» мы говорим: «Милвертон быстро, как мышь, шмыгнул в угол и прижался спиной к стене».
… В России «свои пять пальцев» знают лучше, чем «ладонь» (a palm of the hand)в Англии (Чарльз Огастес Милвертон). Кстати, в «Трех Гарридебах» преступники тоже знали расположение комнат в доме «как свои пять пальцев», в оригинале они «know the house to an inch».
Решительность профессора Мориарти описана Холмсом следующим образом: «профессор Мориарти не из тех, кто любит откладывать дело в долгий ящик». В оригинале он « is not a man who lets the grass grow under his feet»…(буквально не тот человек, что позволит траве расти у него под ногами)
В русском языке есть идиома «и мухи не обидит». Ей подобны фразы в «Милвертоне» и «Загадке Торского моста»: «I assure you I wouldn’t hurt a fly of my own accord» и «That woman has a heart that wouldn’t let her kill a fly».
В обоих языках есть идентичные фразеологические обороты. Например, Милвертон предупреждает, что «вооружен до зубов».
Есть выражения, которые почти полностью совпадают. «После чего беседа повернула в более спокойное русло» - в оригинале «…and the talk drifted away into less dangerous channels» (Рейгетские сквайры). Подобный оборот в «Морском договоре» : «…что мысли его вдруг устремились по новому руслу», в оригинале «had dawned suddenly upon him».
Но есть также случаи, когда речевой оборот, хоть и имеет «тёзку» в русском языке, должен быть переведен с помощью других выражений. Например, «Все в порядке!» вместо «It’s all clear!» - говорит Клей своему сообщнику (Союз рыжих). Признаюсь, я была удивлена, что переводчик не перевел эту фразу буквально, в некоторых ситуациях мы используем такую же фразу «Все чисто!»…
В «Пустом доме» фраза «He knew that his game was up» переведена «Он знал, что его песенка спета», хотя тут очень бы подошло наше выражение «игра проиграна».
Холмс говорит Уотсону : «I can’t make bricks without clay.»(Без глины я не могу делать кирпичи). В переводе эта фраза преобразована в личный инфинитив : «Когда под рукой нет глины, из чего лепить кирпичи?» (Медные буки).

@темы: Шерлок Холмс, Трудности перевода, Русские переводы Шерлокианы

---

Оксана Короленко. Русские переводы Шерлокианы. Часть 3

Очень медленно и тяжело идет, наверное, я выдохлась.

По ходу дела, все же мне кажется, что автор язык знает можно сказать только для пользы дела и мне кажется, что местами тут английские слова идут по весьма русским речевым конструкциям. Иногда это облегчает дело, иногда - наоборот. И буржуи в таком случае - большие энтузиасты, ибо это не просто огромная статья, но она с ней кажется, еще выступала с докладом.
Были неясные места, хотя я по возможности пыталась разобраться. Когда мама работала корректором, это называлось "снимать с автором вопросы". Вот и я так сейчас, что-то прояснила , что-то нет. Плюс коварные буржуи периодически забывали переходить на кирилицу, а ты думай, что значит эта абракадабра. Не сразу въехала, что XRK на трости доктора Мортимера - это наше ЧКЛ (Черинг-Кросская лечебница)

Ну, собственно вот. Но это еще далеко не конец. Просто если выдать все это одним куском, то всего этого слишком много.

***

В русской грамматике не принято сокращенное написание календарного года (последние две цифры после апострофа). Следовательно, повсюду, хотя ни у кого нет сомнений, в каком веке происходят данные события, даты печатаются полностью. Например, «summer’89» - «лето 1889 года» или « between the years’82 and ‘90» - «между 1882 и 1890 годами». «In this memorable year’95» - «В этом памятном 1895-м»(Черный Питер). Иногда даты были написаны даже цифрами и словами, например, в «Рейгетских сквайрах», «Постоянном пациенте».
Но различия в написании не так ужасны, как расхождение в датах. Изменение дат происходит так часто, что я могу сделать вывод о том, что переводчики использовали различные английские и американские издания, которые, возможно, также отличались от версии «Стрэнда»; в «Этюде» ключевая дата 4 марта превратилась в 14-е.

Однако, случалось также, что переводчики проявляли произвол в отношении дат по собственному почину, хотя эти изменения часто оказывались безуспешными. Переводчик «Приключений клерка», без зазрения совести, поменял название месяца (июнь) на упоминание времени года (лето).
Подобным же образом можно объяснить изменения фамилий героев. Но возможны и другие причины. Например, созвучие или совпадение с фамилиями из других произведений. Например, Прескотт и Пресбери.

Но в отношении «Трех Гарридебов, потому что там было несколько изменений дат и цифр (к примеру, в возрасте персонажа), я склонна предположить, что , возможно, это был результат того, что пользовались различными источниками для перевода. Однако, эта теория не отвечает на вопрос, почему женщина средних лет стала пожилой женщиной «Подрядчик из Норвуда»(хотя по справедливости должна сказать, что многие наши словари переводят «middle-aged» как «пожилой».) Или почему, например, имя и фамилия мистера Абеля Уайта, объединившись, превратились в мистера Эблуайта?

Возможно, использование различных изданий – это причина разногласий переводчиков и редакторов в отношении того, какое точно животное семейства кошачьих держал у себя доктор Ройлотт. Или, возможно, причина умалчивается: то, что переводчики и редакторы не сильны в зоологии. В различных изданиях вы найдете это животное, названное, как в оригинале, гепардом (cheetah), или леопардом, пантерой, или даже гиеной, как в российском сериале.
Все переводчики, даже самые искусные, не говоря уже о наличии существующих стереотипов, являются индивидуумами, собственные субъективные представления и восприятие которых оказывают влияние на конечный результат.

В «Загадке Торского моста» Уотсон говорит о Холмсе, как о человеке, которого он уважает более всех других. Однако, переводчик, желая усилить значение этой фразы, исправляет ее на «уважаю больше самого себя», вероятно, полагая, что это выражение будет действеннее, нежели «более всех других». И фразе придается какой-то другой оттенок. В том же рассказе, переводя выражение «towered above Holmes», переводчик решил сделать его более точным, указав на какую башню походил посетитель Холмса. Его поза навела переводчика на мысль о том, что это никакая не английская, а всемирно известная Пизанская башня!(Я такое не нашла)

В «Человеке с рассеченной губой» «Sherlock Holmes sprang out of his chair as if he had been galvanized». Я позволю себе предположить, что, связав процесс гальванизации с изготовлением гальванических батарей, переводчик представил себе, что кресло Холмса мгновенно превратилось в такую батарею. И каков был ход его мыслей, когда он писал: «Шерлок Холмс вскочил с кресла, словно его ударило электрическим током»? (Я думаю, что вообще-то вот этот ток больше всего сюда подходит, по крайней мере, на русском. Ну, грубо говоря, как будто в него влилась какая-то энергия.)

Описывая действия Холмса, переводчик решает детализировать их при помощи более точных дополнительных определений. Холмс «вытащил из кармана брюк(что, вероятно, чрезвычайно важно) свою любимую лупу» (намек на то, что была еще такая, которую он не любил?)

Дабы воплотить более эмоциональные впечатления Уотсона, переводчик добавляет: «Не успел еще мой револьвер скрыться в пучине вод, как…» Ну, можно сказать, что есть о чем сожалеть, ибо «он был сделан на совесть»( «solid bit of work» в оригинале)
В «Сиреневой сторожке» была добавлена следующая фраза «Времени в обрез», когда Холмс бросился к Бэйнсу. Это дополнительное предложение придает ситуации больше динамики.
В «Камне Мазарини» появилось восклицание преступников в отношении Холмса «Чтоб ему было не ладно!». Или, например, «It can’t hurt now»(Теперь это никому не навредит) - говорит Холмс в «Знатном клиенте»; в переводе он продолжает свою мысль: Ну, что ж, Уотсон, за давностью лет давайте попробуем…» (Не нашла такой перевод)

Но ни один из этих примеров не требует от переводчика сверхчеловеческих усилий. Однако, есть территории, на которых требуется изрядная степень креативности. Следующие примеры могут быть просто совпадениями, но я так не думаю.

Помните, как воспоминания Уотсона о его школьных годах помогло разрешить дело «Москательщика на покое» «Он совпал с моим старым школьным номером, тридцать один, поэтому и застрял в памяти», - говорит Уотсон Холмсу. Теперь любой русский читатель Канона знает, что 31 – это фактически номер в школьной раздевалке. Не зная английской школьной системы, переводчик просто не знал, к чему прикрепить этот номер.(В школах-интернатах каждый ученик получал личный номер, сохранявшийся за ним до самого выпуска.)

Один переводчик действовал более творчески в отношении женщины, упомянутой в «Желтом лице». Когда клиент говорит о переменах, произошедших с его женой, он произносит фразу: «словно бы она была женщиной, прошедшей мимо меня на улице»(as if she were a woman who brushes by me in street) В переводе она превратилась в женщину, подметающую двор. Если это вызовет у вас улыбку, вспомните, что русский читатель воспринял это на полном серьезе.

Когда у переводчиков нет достаточной информации, они прибегают к своему воображению. Доктор Уотсон сидит в ожидании Холмса, который отправился следить за «старухой» (Этюд в багровых тонах) «Пробило десять часов». В оригинале нет слова «пробило». Переводчик поместил доктора в столовую. Вероятно, он имел в виду гостиную. Но в оригинале место действия не указано. Следует здесь заметить, что у разных переводчиков имеются разные идеи относительно планировки квартиры на Бейкер-стрит, особенно, имевшихся там комнат, и поэтому, похоже, каждый переводчик использовал собственные идеи в отношении комнат, где происходило действие рассказов.(Еще труднее для них прийти к соглашению о расположении в комнатах мебели.) И даже сегодня пресловутые «эркеры» (bow windows) Бейкер-стрит могут вызвать яростные дебаты, хотя вы могли бы подумать, что у переводчиков и кроме этого есть, чем заняться. И опять таки у разных переводчиков разные представления, и я не думаю, что им часто случается изучать работы своих предшественников. Я надеюсь, что в будущем это сделают те, кто будут писать (или если хотите, переписывать) новую главу русскоязычной Шерлокианы. Позвольте мне перефразировать те слова, что сказал Холмс в адрес своего друга в российском сериале (в серии «Собака Баскервилей»), с которыми мы можем согласиться: переводчики (конечно же, в разной мере)выказали «упорство, наблюдательность и недюжинный литературный талант».

Интересно заметить, как переводчик решает проблему перевода рекламного объявления в «Трех Гарридебах». Если вы помните, слово «plows»(плуги) было написано на американском английском, которое передано так же, как произносится, но все же неверно для британского читателя. В русском языке даже безграмотный человек напишет множественное число этого слова правильно, потому что оно пишется так же, как произносится. В единственном числе, когда последний звук произносится неверно, то можно сделать ошибку (и вместо «г» написать «плуг»?) Вот тут все смутно. Однако, переводчик решает оставить множественное число и делает ошибку в слове «артезианский». Эта ошибка все еще делается в нескольких переводах. Однако, справившись с ошибкой в рекламном объявлении, переводчик затем допустил собственную ошибку, и это кажется почти непостижимым. Газета в руках Джона Гарридеба, словно по волшебству, превращается в просто вырезки из этой газеты. Когда американец вручал ее Натану Гарридебу, она все еще была газетой, а мгновенье спустя американец объясняет: «Я наводил справки в Бирмингеме и мой тамошний агент прислал это объявление – вырезал его из этой газеты».
Но, увы, железная логика не является, похоже, неотъемлемой чертой переводчиков, даже если речь идет о переводе произведений детективного жанра. И, возможно, иногда они бывают не наблюдательны, этим я могу объяснить, что в переводе «Человека с белым лицом», учитывая события того вечера, когда Джеймс Додд говорит: «вчера вечером»(last night), хотя это определенно не могло быть вечером вчерашнего дня, потому что, будучи занятый «Делом Школы Аббатства», Холмс не мог пойти с Доддом к Эмсворту на следующий день после знакомства с этим делом. Эту ошибку было трудно обнаружить, даже в отсутствие текста оригинала, где вместо «вчера» (yesterday) было «that».

Переводчики предпочитали по возможности все упрощать, боясь, что какие-то выражения будут непонятны русским читателям. Например, вместо «toast» (тостов) Холмс ел различные «закуски» (snacks или hors d’oevres).
Английская пивная (pub или public house ) вначале переводилась, как «кабачок», но сейчас мы используем английское слово «бар».

Выражение «head Llama» было переведено, как «Далай Лама». Но некоторые исследователи полагают, что это различные понятия.

Потом есть ошибки, для которых просто невозможно дать какое-то логическое объяснение, такие, как изменение породы у пса Рукастла. Мастиф стал датским догом (кстати, мы в России называем эту породу просто «догом»). Хорошо, что кличка осталась той же. Другой пес, Рой, (Человек на четвереньках) непонятным образом трансформировался из волкодава в овчарку. Может, он последовал примеру своего хозяина и тоже злоупотреблял какими-то снадобьями?

Но метаморфозы происходили не только с животными.

Капитан из «Долины страха» стал инспектором.(Возможно, имитируя английских коллег – блюстителей закона). А сам Холмс, по словам доктора Уотсона, уже не «автомат – вычислительная машина», а «арифмометр». По моему, это звучит гораздо оскорбительнее.
Две газеты в «Голубом карбункуле» превратились в одну «Ивнинг Ньюз Стэндэрд» вместо «Ивнинг Ньюз» и «Стэндэрд» (В «Библиотеке приключений» такого нет). И журнал-еженедельник «Family Herald» (Семейный вестник) стал «Семейным чтением». «A perfect jungle of possibilities» (Настоящие джунгли всяких возможностей) превратились в «дебри всяческих возможностей», хотя в «Чертежах Брюса-Парингтона» «the jungle» остались джунглями…(Мне кажется, что дебри тут как раз лучше джунглей, даже если это и не совсем верно.)

Изменились некоторые цвета, главным образом, оттенки красного. Некоторые детали туалета Мэри Морстен стали скорее розовыми, чем красными (согласна – розовое, в любом случае выглядит лучше)…. Но знаменитое «Красное кольцо» (Red Circle) стало алым…

… Иногда изменения искажали время и пространство. Расстояние в несколько ярдов стало возможно измерить шагами. Несколько недель сократились до двух; несколько минут стали двумя минутами. Но затем пять минут могли стать получасом (Приключения клерка). Все это довольно странно.
Иногда героические усилия переводчика украсить текст метафорами приводило к забавным результатам. В «Чертежах Брюса- Партингтона» попавший в ловушку полковник Валентайн ведет себя очень странно. Цитирую перевод: «Пойманный испуганно обвел глазами комнату, пошатнулся и упал замертво». Эта смерть , однако, не помешала ему вскоре прийти в себя и даже отвечать на вопросы. Очевидно, он упал лишь «без чувств».

Временами переводчики пытаются исправить ошибки самого Артура Конан Дойля. Например, в «Пестрой ленте» Холмс обратился к клиентке, используя фамилию ее отчима. В переводе Холмс не совершает такой оговорки и называет ее правильно : «мисс Стонер». Возможно, это было сделано не переводчиком, а редактором. Теперь трудно сказать, кому конкретно мы этим обязаны. (Я в оригинале такой оговорки не нашла, но, может, плохо искала, но прямо стало интересно

Другая широко известная ошибка – когда в «Человеке с рассеченной губой» жена доктора Уотсона называет его «Джеймс» - долго оставалась неисправленной. И только в последние несколько лет редакторы проявили такую смелость, что вернули ему имя «Джон» (Не поняла - это сарказм? Какие тут исправления? Это же знаменитый "Джеймс")

Приятно заметить, что работа над переводом «Шерлока Холмса» сделала многих переводчиков более наблюдательными. Я процитирую небольшой эпизод из «Собаки Баскервилей»: вот этот момент :«- Тсс! – крикнул Холмс и я услышал громкий щелчок курка…» превратился в «- Тсс! – прошептал Холмс…» Переводчик логично рассудил, что если Холмс призывает окружающих к молчанию, то сам должен. по меньшей мере, перейти на шепот…

Полагаю, особого внимания достойна расшифровка «пляшущих человечков». В более ранних изданиях переводов можно встретить не только разные «танцы», но и несколько иных «танцоров». Фактически, в ранних изданиях человечки «пляшут» на английском! Очевидно, русские переводчики должны были изобрести каких-то своих собственных «пляшущих человечков». Это было трудно: Холмсу надо было сделать столько же умозаключений и подметить столько же вещей, и содержание его «заметок» должно было совпасть с оригиналом, ибо эти заметки должны включать в себя аналогичную информацию. Так как в русском алфавите больше букв, чем в английском, «русский» Холмс должен расшифровать большее количество «пляшущих человечков», а именно 23 вместо 19(18). Кроме того, русским переводчикам нужно было решить еще одну задачку, но «русский» Холмс действовал так же, как его английский двойник и просто не обращал на это внимание. В чем же состояла сущность этой проблемы? Для идентификации английской буквы «R» в оригинале использовались два различных «пляшущих человечка». (Вот это я не поняла)

И крошечным везеньем для переводчиков был точный выбор слов для расшифровки записки Порлока в «Долине страха». В русском языке слово «column» переводится, как «колонка» или «столбец», но переводчик мог выбрать синоним «глава» (chapter) , который начинался с той же буквы. Поэтому в оригинале С2 – «колонка»(по первой ошибочной гипотезе доктора – «глава»), а в переводе Г2 – «графа»(в первоначальной версии – «глава»).

В «Собаке Баскервилей» переводчик также предпочел перевести надпись на трости доктора Мортимера: буквы «ССН» - «ЧКЛ». И в оригинале, когда доктор Уотсон полагает, что пара букв означает «охотничий клуб», доктор в переводе более смел в своих выводах, вы видите пару букв «КЛ», это первые две буквы из слова «клуб», а «профиль» клуба – чистое предположение. Шерлок Холмс, как известно, две первые буквы расшифровал , как «Черинг-Кросская». А английское слово «hospital» , начинающееся с буквы «h» было переведено русским словом «лечебница», начинавшимся с буквы «Л». Создатели российского телесериала оставили надпись без перевода, и это позволило им в объяснениях использовать вместо слова «лечебница» другое русское слово, которое ближе к английскому варианту – «госпиталь».
В переводе «Подрядчика из Норвуда»Холмс оказался более плодотворным, чем в оригинале. Он ответил Лестрейду, что может придумать «сколько угодно версий», когда в оригинале он говорит только о шести.

@темы: Шерлок Холмс, Трудности перевода, Русские переводы Шерлокианы, Shoso-in Bulletin

---

Оксана Короленко.Русские переводы Шерлокианы. Часть 2

Здесь я уже кое-что еще добавляла от себя и постараюсь выделить это курсивом.

Русские переводчики в своей работе призвали на помощь всю свою изобретательность . Поэтому «Young Mis’s boarding school» and «young ladies from boarding schools» были переведены , как «институт»(institute), «пансион» (pension) для благородных девиц («Медные буки»). Так назывались подобные организации в России.

Ласковые (но, увы, уже старомодные) слова «матушка» и «батюшка» появились в «Установлении личности» и в «Собаке Баскервилей»; Холмс использовал это выражение, спрашивая клиентку о ее матери, а доктор Уотсон – говоря с миссис Лайонс - о ее отце.

Фраза «a professional brother» становится одним словом «коллега» (colleague). Говоря о докторе Мортимере и обращаясь к доктору Уотсону , Шерлок Холмс говорит «Вы с ним коллеги» (You with him are the colleagues).

Вот здесь с хобби я не совсем поняла и не очень согласна. "Конёк" - один из вариантов перевода "hobby". И если у Майкрофта дедукция - это, может, и хобби, но едва ли это можно сказать о его брате.

Заметьте, как переводится слово «hobby», причем не всегда верно. Это слово «хобби» появляется в трех разных русскоязычных рассказах как «конёк» (small horse). В «Знаке четырех»: «Но я вижу, что злоупотребляю вашим терпением, оседлав любимого конька» (But I see, I abuse your patience, having saddled my favourite small horse). В «Чертежах Брюса-Партингтона» это просто «конёк»(small horse) , и в «Случае с переводчиком», где Шерлок описывает Майкрофта Холмса, «любимый конёк дилетанта»(favourite small horse of dilettante). Очевидно, переводчики увидели только одно значение в слове «hobby», значение, которого нет ни в одном из шерлокианских рассказов, - значение "конек" или "лошадка-хобби"?

Только в одном рассказе – «Пенсне в золотой оправе» фактически появляется действующее лицо из России ( если, конечно, не считать рассказы, где упомянуты расследования Великого Детектива, связанные с Россией или Российской империей, такие, как приключение с одной русской старухой или убийство генерала Трепоффа). В этом рассказе переводчик не мог не перевести имена русских героев более точно, нежели их латинские и греческие эквиваленты, в соответствии с современной языковой нормой. Не Sergius, но Сергей, не Alexis, но Алексей.

Когда в мой музей было доставлено факсимильное издание, я попыталась понять, насколько факты соответствуют моим представлениям, которые сформировались на основе переводов Канона. Для меня это было очень важно, потому что я делала модель квартиры на Бейкер-стрит. В результате сравнительного анализа оригинальных текстов и переводов я узнала, что переводчики довольно часто прибегают к упрощениям, потому что иногда английским описаниям нет хоть какого-то соответствия в русском языке. Вот пример относительно комнаты не на Бейкер-стрит, а в доме клиентки Холмса мисс Стонер. Вилтоновский ковер в ее комнате стал просто «квадратным ковриком». Просто «Wilton carpet» не дал бы русскому читателю представления о том, как такой ковер может выглядеть.

Еще один пример из того же рассказа: автор сообщает, что марка револьвера Уотсона «Eley’s №2»; переводчик просто пишет «револьвер».

Следующий пример также связан с различиями наших культур. Вспомните, Уотсон ложкой указывает на статью «Книга жизни». В оригинале это ложечка для яйца, в переводе чайная ложка, так как в российских семьях яйца обычно едят чайными ложками.

Еще один пример из кулинарной сферы. Убийца Эванс из «Трех Гарридебов» претендует на «медаль размером с суповую тарелку». Однако, переводчик не мог описать размеров суповой тарелки, поэтому результат был совсем иной…

И в переводе «Знака четырех» Холмс, безжалостный критик своего друга и биографа, Уотсона, приуменьшил его «романтизм» до уровня «сантиментов».

Констебль Рэнс, рассказывая Холмсу о том, как встретил пьяницу, сообщил название песни, которую тот пел - «Columbine’s New-Fangled Banner». Так как это название ничего не значит для тех, кто не был знаком с этой песней, переводчик просто написал «пел какую-то песню».

Едва ли какие-то русские читатели знакомы с описанием герцогини Девонширской, поэтому переводчик попытался описать необходимые детали: «С большим мохнатым красным пером на кокетливо сдвинутой широкополой шляпе» (Установление личности) (Здесь поясню: в оригинале говорится, что Мэри Сазерлэнд сдвинула шляпу набок на кокетливый манер герцогини Девонширской).




Сомневаюсь также, что российские читатели имеют представление об устройстве залов судебных заседаний в Великобритании. И термин «witness-box» (свидетельская трибуна), произнесенный в браваде Смитом («Шерлок Холмс при смерти»), на мой взгляд, был вполне справедливо заменен переводчиком. В переводе Смит говорит : «Я не увижу вас среди свидетелей». Увы, Смит не удержался от каламбура. «Quite another shaped box, my good Holmes, I assure you - в оригинале Смит обещает Холмсу ящик иной формы (намек на гроб). В переводе мы читаем язвительное: «Вы будете в другом месте, мой дорогой Холмс» (в принципе намек на то же самое). В моей пьесе по этому рассказу я попыталась сделать диалог Смита немного ближе к оригиналу:

Смит: Я не увижу вас на месте для свидетельских показаний. Так называемая «свидетельская коробка» вам не светит. А вот коробку совсем другой формы , я бы даже сказал «ящик», мой добрый Холмс, я вам гарантирую…»

Мое снисходительное отношение к неуклюжим попыткам перевода может показаться странным, если взглянуть на него с точки зрения обычного читателя. Но как любому человеку, для которого Шерлокиана не только самые любимые книги, но также объект исследования, мне нужны детали! Это и есть цель данной статьи - предоставить детали, которые обычно опускают русские переводчики и которые могли бы заинтересовать шерлокианского исследователя.
Например, мне нужно знать какой мюзик-холл посещал клерк в рассказе «Приключения клерка». Но в переводе, увы, вместо Day’s Music Hall у нас просто «мюзик-холл. И это всего лишь один пример!...

К сожалению, в переводе фраза из «Квартирантки под вуалью» «He was sent later to Allahabad»(«Впоследствии его послали в Аллахабад») претерпела некоторые изменения. Эдмундс отправился не в Аллахабад, а в Индию. Хотя, конечно, Аллахабад находится в Индии. И, кроме того, в переводе ничего не говорится о том, что его туда послали. ( Посмотрела сейчас - в переводе В.Ильина все именно так и обстоит)

Информация о батальоне в «Горбуне»(Ройал Мэллоуз,117-й) была удалена. И из «Постоянного пациента» были удалены небольшие фрагменты, включая тот, где говорилось, что это был «конец того первого года, в течение которого мы с Холмсом проживали вместе в комнатах на Бейкер-стрит»(это удаление, кстати, не лучшим образом влияет на наше понимание хронологии). В «Шести Наполеонах» были изменены слова торговца. Остается лишь часть их, об анархистах, «нигилисты» и «красные республиканцы» были выброшены из текста.

Детали известной сцены из истории бывшего пинкертоновского агента(он же мистер Дуглас)были опущены. «Все застыли, как восковые фигуры», и ни слова о стаканах, которые не успели поднести к губам (это , видимо, зависит от перевода, у моего любимого Биргера этот кусок отсутствует в принципе, у Москвиной есть «поднятые стаканы в руках»).

И в «Скандале в Богемии» на письме Ирен Адлер, урожденной Нортон, отсутствует добавление «отдать ему, когда он придет»(или просто «до востребования», но на английском оно звучит благороднее, буквально «оставить, пока не спросит»). В переводе надпись ограничивалась словами: «Мистеру Шелоку Холмсу, эсквайру».

В «Чертежах Брюса Партингтона» известная фраза «А вот будь я Бруксом, или Вудхаусом, или кем-то еще из полусотни людей, имеющих все основания желать моей смерти, как долго удавалось бы мне спасаться от самого себя?» - в переводе так упрощена, что из нее исчезли оба имени и количество преступников (нет, «полусотня» все же осталась). Ну, что тут можно сказать? После этого впору бы воскликнуть вместе с Холмсом: «Факты! Факты! Факты!»(Date! Date! Date!) (в данном случае вполне подойдет такой перевод слова «date», как «данные» ). Но даже эта фраза была изменена в переводе «Медных буков», переводчик решил немного утихомирить Холмса и перевел все это как «Ничего не знаю, ничего!»

В язвительной фразе Лестрейда : «По зубам ли вам такой орешек, Мастер Холмс?» при переводе слово «Master» было изменено на «мистер». Трудно сказать, было ли это сделано намеренно или нет. Однако, Лестрейд и Холмс были квиты, ибо фраза Холмса «Если исходить из этой остроумной теории, тело каждого человека должно быть найдено рядом с его платяным шкафом» - тоже претерпела изменения. В переводе нет и намека на «шкаф». Выражение «рядом с его платяным шкафом» было упрощено до «рядом с его одеждой»(Замечу, что в издании «Библиотеки приключений» стоит именно «платяной шкаф»)

Насчет Лестрейда очень интересный штрих, возможно, в глубине души Холмс для него тогда был именно "барчук", отсюда и это "Мастер Холмс".

Рассмотрим только одну вещь, которую Холмс говорит о полковнике Моране «The old shikari's nerves have not lost their steadiness, nor his eyes their keenness» («Нервы у старого охотника все так же крепки, а глаз так же верен». К сожалению, колорит слова «shikari» был утрачен при переводе, так как оно было заменено на слово, близкое к английскому слову «hunter» («охотник»). Конечно, переводчик мог бы оставить тут «shikari» без перевода, но это слово было бы непонятно русскому читателю.

Подобная ситуация возникла с выражением «Jew’s harp»(варган, еврейская арфа). Этот термин ничего не говорит русскому читателю, поэтому в переводе «Пустого дома» Паркер – «искусный игрок на расческе»(В издании «Библиотеки приключений» «прекрасный органист»)

В большинстве случаев переводчики были склонны скорее приукрашивать рассказы, нежели упрощать их. Это объясняет трансформации некоторых фраз. Например , фраза «He’s a leary cove that wants watching»(Буквально что-то вроде «хитрый малый, за которым нужен глаз да глаз»)В переводе эта фраза зазвучала: «С этой хитрой лисой надо держать ухо востро».
Или «Граф был так ошеломлен, что злоба и страх отступили в эту минуту на второй план» вместо оригинальной «The Count’s bewilderment overmastered his rage and fear»(«Замешательство графа возобладало над яростью и страхом»). Как явствует из приведенного примера, переводчик не только расширил рамки предложения, но и использовал устойчивое выражение «на второй план».

Еще один пример: после внимательного изучения фразы Холмса «My mind was filled with racing thoughts» (что –то вроде «В голове проносились мысли»)у переводчика появилось ее собственное видение. В переводе оно звучит «В голове моей вихрем проносились мысли». Смысл сказанного не теряется, но на него накладываются другие образы.
И иногда переводчики выстраивали собственную структуру фраз, чтоб более драматично выразить мысль. Например, фраза «Your own feelings overcame you and you…»(Вы не выдержали…если дословно то ваши чувства взяли над вами верх)(«Горбун») превратилась в страстную фразу «Целая буря чувств вскипела в вашем сердце, вы не выдержали…»

Конечно, в отношении переводов можно и спорить и сомневаться. Все это субъективно. Поэтому пока мы отложим этот вопрос. По мере привлечения большего числа переводчиков будет происходить больше изменений, и истории можно будет переводить более объективно, а не по обычной прихоти, которая преобразует « a trout in the milk»(форель в молоке) в «муху в молоке» «a fly in milk». Ибо как раз перед этим «форель» в рассказе Торо была переведена, как «муха».
Аналогичным образом изменения в переводах в середине рассказа может изменить характер речи так, как в этом фрагменте из «Человека на четвереньках»

Сначала здесь покажу оригинал, потом более-менее точный перевод, а потом наш старый советский. Меня когда-то поразило, сколько тайн скрыто в одном предложении.

Оригинал

«Have you the effrontery necessary to put it through?"
"We can but try."
"Excellent, Watson! Compound of the Busy Bee and Excelsior. We can but try –– the motto of the firm.»
------------

Относительно точный перевод

«- Хватит ли у вас нахальства, чтобы сделать это?
- Мы можем только попытаться(Во всяком случае мы можем попробовать).
- Отлично, Уотсон! Смесь «Трудолюбивой пчелки» с «Эксельсиором». Девиз фирмы – «Мы можем только попытаться.»
---------------
Советский перевод

«- Хватит ли только у вас духу на такое нахальство?
– Риск – благородное дело.
– Браво, Уотсон! Не то стишок для самых маленьких, не то поэма Лонгфелло. Девиз фирмы: "Риск – благородное дело".


Многие переводчики, похоже, переняли страсть Холмса к химическим экспериментам. И в результате до сих пор неизвестных химических реакций, в некоторых рассказах бренди, очевидно, совсем не знакомый российским потребителям спиртных напитков, превратился в хорошо знакомую водку (хотя в «Голубом карбункуле» для этого потребовалось несколько строк). Иногда он трансформировался в менее знакомый коньяк («Пестрая лента», «Собака Баскервилей», «Палец инженера», «Случай в интернате», «Сиреневая сторожка», «Пустой дом», «Второе пятно») и иностранное виски («Львиная грива»). Как ни странно, но в «Трех студентах», «Случае с переводчиком», «Рейгетских сквайрах» и «Глории Скотт» с бренди ничего не случилось. А в «Пяти зернышках апельсина» переводчик вообще не сказал, что пил Элиас Опеншо.

@темы: Шерлок Холмс, Трудности перевода, Русские переводы Шерлокианы

---

Русские переводы Шерлокианы. Часть 1

Кажется, я сама не поняла, за что взялась)
И сейчас, пытаясь редактировать, по ходу буду что-то записывать. Сразу приношу извинения за возможные огрехи, странности, оставленные мною как есть, и прочие ляпы. Ибо вопросов много, и все это говорит о том, что очень нужен новый, продуманный перевод, с учетом всех старых ошибок.

Значит, для начала. Заглянула я куда-то в конец журнала и увидела там кратенькую запись об авторе. Оксана Короленко - директор Центра, занимающегося оборудованием для инвалидов. Одна из самых активных шерлокианцев в России, присутствовавшая на открытии памятника Холмсу на Бейкер-стрит. И, кажется, она член Лондонского Общества.
Вот при этом сообщении я прямо поразилась, что ничего не слышала об этой активной шерлокианке и стала рыться в Сети. На самом деле, надо покопаться на форуме 221б. Где-то там что-то про нее есть и кто-то там, видимо, читал что-то вроде этой статьи. Но это я увидела мельком в поиске, а на форуме с ходу найти не смогла. Нашла там другое. Ей около пятидесяти, живет она в Перми и , видимо, создала у себя что-то вроде гостиной Бейкер-стрит. Ее имя явно звучало на форуме и кто-то заявил, что с ней переписывался, но поскольку этот ее музей к нашему сериалу никакого отношения не имел, интерес к ней сразу пропал. Но я там еще покопаюсь) И невольно отметила, что западные шерлокианцы вызывают у наших большое раздражение. Так что все в порядке вещей. "Они создали виртуальный музей Бейкер-стрит. - Правда? Вот делать им ничего!"

Насчет возраста я не просто так написала. Одна из главных загвоздок для меня - на основании какого перевода она писала все это? Дореволюционного? Ибо фраза "Шут возьми!" меня реально напрягла. И не только она одна. Посмотрим, что будет дальше. Но возникло ощущение, что речь идет именно об очень старом переводе. Либо их было, конечно, несколько, и поскольку она писала для англоязычных коллег, то вдаваться в подробности не стала. Но в этой части только самое начало, и надеюсь, дальше будет интереснее. А пока я реально замучилась с ошибками в русских словах и бесконечных повторах одной и той же фразы. Возможно, где-то что-то и пропустила. Русские фразы - это очень тяжело. Журнал-то вообще-то чуть ли не японский) Очень часто на конце слова появляется буква "б" . И просто куча ошибок, "ю" - вместо точки, или когда кто-то печатал русское слово в английском регистре. Сейчас полистала немножко - боюсь, речь все же идет о старом досоветском переводе. Немного странно, ну ладно.
Постаралась для наглядности выделить русские слова и предложения, которые были на русском и в тексте. Немного задолбалась с этим)
И были не совсем ясные места. Не мне, конечно, об этом говорить, но ее английский, по-моему, очень далек от совершенства, но переводить от этого не легче)

***

Русские переводы Шерлокианы
Оксана Короленко

Журнал Shoso-in Bulletin (2001 год)

Признаюсь, что у меня не было возможности прочитать первые переводы произведений Артура Конан Дойля о Шерлоке Холмсе. Но я уверена, что они окружены такими невероятностями, что сами по себе могут считаться детективными историями.
Надо начать с того, что даже сам Великий Сыщик появлялся в русских переводах под различными именами. Согласно правилам перевода имен собственных в России существовала традиция, согласно которой английская буква «H» (в начале слова) переводилась как «Г». Эта традиция закрепилась в языке. Мы произносим и пишем не «Хайд-парк»(Hyde-park), но «Гайд-парк»; не «Сэр Хенри » (Henry), но «сэр Генри». И впервые в некоторых изданиях Шерлок Холмс появился под именем «Гольмц ». Позже, в результате произошедших в языке изменений, когда звучание первой и последней буквы приблизилось к оригинальному, имя стало звучать «Хольмс »(hol’ms). Мягкость звучания тоже вскоре исчезла. Поскольку в оригинале английское произношение этой фамилии не переводится, в конечном итоге было утверждено «точное» как в оригинале произношение; однако, имеющаяся там буква «л» не опускалась. В слове она есть, но, как и в английском аналоге остается «немой».
Относительно трансформации английских букв в русские я опишу небольшой эпизод, который связан с русским телесериалом «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» (написано Уотсона ). Это небольшая, хорошо известная сцена с часами доктора Ватсона, на которых были выгравированы две буквы «H.W.». В русском переводе первая буква превращается в букву «Г». Когда создатели сериала решили сделать для фильма эти часы, им нужно было использовать правильную английскую букву, но благодаря чьей-то невнимательности, русская «Г» не трансформировалась обратно в «Н», а стала вместо этого буквой «G».

Фамилия друга Шерлока Холмса – Уотсона также с годами претерпевала изменения. В первых переводах применялась "транслитерация", то есть английские буквы заменялись на русские, но слово оставалось тем же, и поэтому доктора называли "Ватсон " (Watson). Но позже такое написание сменил «Уотсон », в попытке достичь более близкого звучания к оригиналу. Проблема перевода английских имен и фамилий коснулась не только Великого сыщика и его помощника, но и многих хорошо известных людей. Как назвать создателя «Гамлета» - «Вильям » или «Уильям »? Оскар «Вальд » или «Уальд »? и так далее.
Влияние вышедшего русского телесериала было заметно в некоторых изданиях, где имя доктора фигурировало как «Ватсон », хотя в большинстве книг доктор все еще был Уотсоном . И в переводах некоторых иностранных фильмов его имя звучало как «Уотсон ». Постепенно в переводах иностранных фильмов распространилась трактовка этого имени как «Ватсон ». Однако, в книгах «Watson» переводился и как «Уотсон » и как «Ватсон » и здесь не наблюдалось заметного перевеса в ту или иную сторону.
Специфика произношения отразилась в именах слишком многих других персонажей, чтобы их перечислять. Я приведу лишь некоторые примеры.
Даже сейчас переводчики расходятся в том, как называть инспектора Лестрейда ( Lestrade). Мне попадались «Лестрейд», «Лестрад», «Лестрэд» и «Лейстрэд ». Трудность ощущается не только в произнесении, но даже в том, на какой слог поставить ударение. Так в русском сериале его называли Лестрэйд, но затем ЛестрЭйд. Даже в небольшом эпизоде с диалогом Холмса и Уотсона они называют его по-разному. К моему огромному удовлетворению, при съемках последнего фильма русского сериала, его создатели, наконец, пришли к единому мнению и инспектор стал «ЛестрЭйдом ».
Далее известный «Король шантажа» (King of Blackmail). На протяжении всего фильма герои стараются произносить его фамилию наиболее близко к оригиналу. Только профессор Мориарти, говоря о своем друге Милвертоне (в русском сериале Милвертон финансирует организацию Мориарти), ставит ударение на другой слог. А Холмс – актер Ливанов – произносит эту фамилию с мягким «л» - «Мильвертон».
Последний пример из категории имен собственных – «правая рука» Мориарти. Я встречала несколько вариантов написания фамилии полковника, но сейчас хочу сказать об ударении. Установилась традиция с ударением на первый слог в имени «Моран ». Очевидно, это объясняется стремлением к тому, чтоб это соответствовало английскому произношению, где довольно часто ударение падает на первый слог. Но по странному совпадению, увы, была сделана ошибка. Однако, я сама была вынуждена следовать русской традиции. Кажется, любые споры в этом отношении может разрешить только один человек: сэр Артур Конан Дойль, фамилия которого, кстати, на обложках различных изданий пишется по-разному – с мягким знаком или без.
С уверенностью можно сказать, что большинство поклонников Холмса и Уотсона читали о них в переводах, а не английский оригинал. Сознают ли эти читатели, что своим знакомством с прозой Артура Конан Дойля они обязаны нелегкому труду переводчиков? Никто этого не знает. И я также не уверена, что сами переводчики, кладя перед собой чистый лист бумаги, понимают, какую решающую роль им предстоит сыграть.
Большинство самых популярных рассказов были переведены в конце ХIХ или начале ХХ века. Они с успехом выдержали проверку временем, хотя забавно иногда читать слова и выражения, некогда бывшие в ходу, но давно вышедшие из употребления… И устаревшие слова и выражения со страниц книг напоминают нам о прошлом…
… К примеру, иногда «свет» (light) становится «огнем» (fire), даже если в контексте идет речь об электрическом оборудовании: «погасить огонь» (to reset a fire) вместо «выключить свет» (to switch off a light)- используемое выражение одно время соответствовало предпринятому действию, но теперь никакого отношения к нему не имеет и напоминает нам о том времени, когда был сделан перевод. И признаюсь, у меня тоже иногда возникают трудности с пониманием устаревших выражений.
… Название статьи из «Москательщика на покое» «The Haven Horror» было переведено «Упырь из Уютного». Слово «упырь» сохранилось, возможно, только в сказках и суевериях. Оно означает «дьявольский дух», который по своему характеру схож с вампиром.
Течение времени также очевидно на примерах людских возгласов: где это безобидный эпитет, а не оскорбление. Я помню, как моя прабабушка восклицала: «Шут возьми !», что в ее устах означало «Devil take!» (Черт возьми!), но фактически это «Fool take!». Насколько я понимаю, люди раньше были приучены избегать сквернословия.
К примеру, нельзя было говорить «Черт с ним!» (Devil with him!), но «Шут с ним!» вполне допустимо. Употребление слова "дьявол» или «черт" напоминает о прошлых веках, когда произнесение некоторых слов было запрещено, чтобы не навлечь на себя несчастье. Поэтому Лестрейд в переводах «Чертежей Брюса-Партингтона» восклицал «Шут возьми!» (Devil take!). В оригинале его удивление было выражено фразой: «By George!» Это выражение появилось и в других рассказах, где переводилось по-разному: «Черт возьми!»(Пляшущие человечки), которое мы уже обсуждали, «Шут возьми!» и «Клянусь небом!» (I swear by heaven)(Одинокий велосипедист) И точно никто не клянется Святым Георгием. «Шут возьми!» - говорит Холмс в обличии ирландско-американского агента Олтемонта. В оригинале использовалось слово «Gosh!»(Черт возьми). Один раз оно было переведено «Клянусь Юпитером!» (I swear by Jove). В других случаях переводилось, как «Черт побери!»(6 Наполеонов), «Черт возьми!(Этюд в багровых тонах), «Честное слово!»(Honest word) (Голубой карбункул)
«Но черт бы подрал эти занавески, граф»(в оригинале «But them curtains, Count) – говорит Сэм Мертон (Камень Мазарини). «Шут с ними, с занавесками» - отвечает граф Сильвиус. В оригинале эта фраза выглядит «Oh, confound the curtains!». Потом граф Сильвиус говорит: «Confound that whining music», и снова переводчик использует слово «черт»(«devil»): «Черт бы побрал эту музыку»(The devil take this music). К тому же над словом «whining» переводчики не стали особо задумываться (или как говорим мы, русские, «ломать себе голову»).
Выражение «The deuce he can» в «Камне Мазарини» было переведено : «Черта с два!»(Like hell!). Слово «deuce» означает «два», но у него также есть второе значение, которое используется в данном предложении – «черт». В фразе «Черта с два!» переводчик ловко объединил оба значения.
Посредством такой замены вы видите, что русские выражают свои эмоции иначе. И это происходит не только в отношении междометий, но и когда переводятся восклицания героев. Самый интересный пример с переводом выражения: «God bless you,Anna!» Как свидетельствуют словари, в зависимости от контекста это восклицание может быть выражением удивления и негодования, что в принципе вполне соответствует выражению, выбранному переводчиком: Побойся бога, Анна! (Be afraid of the God, Anna!)(Пенсне в золотой оправе). Но вдумайтесь в буквальный смысл этого выражения и вы увидите парадокс. В этом случае фраза походит на русскую «Да благословит тебя Бог!».
Иногда в переводах добавляются русские междометия, что оживляет текст. К примеру, «Эге!»(Приключения клерка).
Я уверена, что носители английского языка простят нас за замену звукоподражательных слов нашими русскими версиями: «Smack! Smack! Smack!» - «Шлёп! Шлёп! Шлёп! (Медные буки). Даже когда русские коты мурлычат на русском языке, они произносят «мур» вместо «purr» , таким образом, и барон Грюнер и Милвертон тоже «мурлыкают». Хотя должна признаться, я не знаю, зачем переводчику «Этюда» понадобилось писать «Тра-ля-ля, лира ля» вместо «Trala- la – lira – lay».
Географические и научные названия не всегда переводятся, но они не остаются такими, как они выглядят на английском – обычно мы называем «English Channel» Ла Маншем , а «Binominal Theorem» - Биномом Ньютона. Температура передается скорее по Цельсию, нежели по Фаренгейту; меры веса и измерений преобразовываются (16 стоунов становятся 200 фунтами); то же самое касается названий произведений литературы и искусства. Читая название «Arabian nights», кому-то интересно будет узнать, что мы называем их «Thousand and one Nights»(Тысяча и одна ночь)(Знатный холостяк). Мне как-то попался вариант, когда редактор сохранил название «Арабские ночи», но в большинстве изданий происходит замена. В «Трех Гарридебах» используется название, являющееся крылатым в России, «Sleepy Hollows» - «Sleepy Tzarstvo» (последнее слово означает российское королевство)…
Двойное значение названия книги Д. Д. Вуда (произведение которого едва ли можно найти в обычной библиотеке) переводится звучной, таинственной и с явным запахом моря комбинацией «Встречи на суше и на море» (Meetings on dry- land and on sea).

Переводы отдельных восклицаний.
Ah, you rougue! - Вот это класс! (Знак четырех) – реакция инспектора на Холмса в образе старого моряка.
Ah, my dear Watson – А, мой дорогой Ватсон! (Серебряный)
…eh, Watson? - Как, Ватсон? (Подрядчик из Норвуда)
Oh, tut,tut… - Право же… (The right…)(Тайна Боскомбской долины)
Aye - оставлено без перевода.
Ha! - Ага! ; Вот (в предложении «Вот мы и в сборе»
Hallo! - Постой-ка!
Halloa! - Ага! (Серебряный, Второе пятно); Эге (Желтое лицо)
Hum! - Гм! Хм!
Hist! - Тсс! (Собака Баскервилей)
Oh, come! – Полноте! (Медные буки); Тьфу (Человек с рассеченной губой)
Come - Ну и ну! (Палец инженера)
Well… - Так-с (Приключения клерка)
Pooh… - Ах… (Приключения клерка)
Pshaw! - Чепуха (Скандал в Богемии)
Now, then. – Ну, вот и готово (Голубой карбункул)
There, there - Ну, будет вам, будет (Медные буки)
Dear me! Ну, дела (Долина страха)
It’s this way, Watson - Вот что, Ватсон (Серебряный)
By Heaven - Клянусь всем святым (Одинокий велосипедист)
Good heavens! –Боже правый!
Good Lord! – Не может быть!
Good gracious, Holmes – Черт возьми, Холмс (Черный Питер)
Great Scott! - Ах, черт (Союз рыжих)
Too late! Too late! By the Living Jingo – Клянусь всем святым, что поздно (Одинокий велосипедист)
Pon my word Watson - Превосходно, Ватсон (Установление личности)
By the Lord Harry! – Ни черта! (Знатный клиент)
By Jove! – Черт побери (Шесть Наполеонов); Клянусь Юпитером (I swear by Jove); Честное слово! (Голубой карбункул); Нет, клянусь (Чертежи Брюса Партингтона)
Damn you Holmes! – Подите вы к черту, Холмс! (Камень Мазарини)
But how the deuce? – Но, возьми, каким образом? (Камень Мазарини)

@темы: Шерлок Холмс, Трудности перевода, Русские переводы Шерлокианы, Shoso - in bulletin

---

Перевожу "Русские переводы")

На самом деле, это такой детектив, что разобраться могут только люди знающие оба языка и обе культуры. Англоязычные люди, редактирующие и издающие журнал, похоже, добавили еще от себя кое-что к этой путанице, пытаясь изобразить незнакомые им русские буквы. У нас совершенно уникальный язык, и какие-то переводческие традиции сильно осложнили дело. То есть, действует правило "у нас так принято")
Я, правда, еще засомневалась в том, что автор сознательную жизнь проводил в России. Ее заявление, что в имени "Холмс" буква "л" у нас не произносится, меня несколько озадачило.
Очень наглядно покажет с чем я имею дело, следующее предложение, в котором слово в кавычках, видимо , должно что-то означать. "В первых переводах применялось "сфдйгуштп" (видимо , это транслитерация) , то есть английские буквы заменялись на русские, но слово оставалось тем же, и поэтому доктора называли "Ватсон" (Watson)

@темы: Шерлок Холмс, Трудности перевода, Русские переводы Шерлокианы

---

Вот прямо совсем вскользь. Только один день на этой неделе я дома.
Думала буду сидеть над "Читателями" (отличное название для фанфика). а ковыряюсь с сохранением дневника и еще накопились переводы, сделанные на работе.
Иногда бывает, тебе что-то такое напишут, что ты в сердцах пытаешься хлопнуть дверью и говоришь, что после такого ничего писать уже не стоит. А бывает та же мысль приходит неторопливо и без всякой драмы, наверное, это как у жизни конец- может быть болезненным и внезапным, а может прийти незаметно и принести облегчение и избавление...
Сижу вообще с трудом и не в форме - на работе начала хлюпать носом и напилась вчера антигрипина, а я от него всегда сплю, причем очень как-то болезненно. Надеюсь, что к завтрашнему дню мне хоть как-то полегчает, а то на собрании три часа клевать носом и чихать - так себе удовольствие.

Дочитала "Скрытое пламя". Финал не понравился. Такое часто бывает в фанфиках - разбег был на миллион, а сам прыжок - на копейку. Можно было наваять что-то гораздо более трагичное и закрученное. И больше всего мне там нравятся моменты, которые все это как бы обещают. Мориарти в роли домашнего тирана... Тут такое можно было бы расписать... Вышло как-то оборвано и скупо. В который раз - мысль "хоть садись и сама переписывай". Домой приехала закинула книжку в "долгий ящик". Но сейчас не знаю, может, как-то мало-помалу все же переведу.

Взялась после нее за "Артистизм в крови" Бонни Макбёрд. Страниц 20 прочла, пока очень нравится, даже несмотря на то, что вчера продиралась сквозь сон. В начале отличная сцена с депрессивным Холмсом, у которого кокаиновый запой на почве уотсоновской женитьбы. Правда, все это как-то ненавязчиво. Но вспомнив недавние записи о длительном перерыве в отношениях после брака Уотсона, я готова поверить, что было именно вот так, хотя, может, на поверхности это выглядело иначе. А вот когда лежащий на диване, завернутый с головой в плед, Холмс, не поворачиваясь, говорит Уотсону: "Уйдите!", я в это верю сразу и безоговорочно. Короче, это хорошо, жаль, что остальные книги не в бумажном виде.

Села редактировать сделанные на работе переводы. И вот к слову. Вот эти электронные переводчики это, конечно, зло. Да, они помогают, облегчают работу, создают, как минимум, какой-то каркас. Только ты потом понимаешь, что если переводить самой, кое-что там вышло бы по-другому. И вроде и так все неплохо, хотя понимаешь, что надо сидеть все выверять и переделывать. А так не хочется... А есть люди, которые этого и не делают. Я только все же не пойму, неужели самим-то такое нравится? Зачем, куда они торопятся? Когда ты по три раза перепроверяешь, и все равно недоволен, и видишь, сколько еще можно исправить. Сидишь, ломаешь голову , подбираешь нужное слово. И что-то особенное, вроде Линдси Фэй или этих "Читателей" переводить хочу сама, чтоб не было соблазна.

@темы: Шерлок Холмс, Трудности перевода, Про меня, Скрытое пламя

---

Клинические заметки постоянного пациента

Кристофер Морли. Клинические заметки постоянного пациента

Baker Street Journal 2 выпуск.

Хочу сказать, что Кристофер Морли по своим взглядам и тому, на что он обращал внимание, оказался очень мне близок.

Он также подмечал разные подозрительные совпадения с Каноном в разных местах и обращал на это внимание. Возможно, раньше я бы сказала, что это полная фигня. Сейчас так не скажу. Не знаю, как все это можно связать, и бывают разные , конечно, случаи, но все же это очень интересно.

***

У него там - во втором выпуске BSJ - самые разные записи, и смешные, и пустяковые, и более серьезные. И был стишок, который я даже частично перевела с рифмой, но конец оставила как есть, решив, что "истина дороже" рифмы)

БУТЫЛКА КОКАИНА

Когда по воле рока
Все катится к чертям
Ты на книжных полках роешься,
Ища спасенье там

И все еще находишь«Шерлока Холмса»
Идеальной книгой для чтения в ванной.

***
Влияние Шерлока Холмса на других писателей (другие писатели это вообще-то, Дойль)

Глава 17 "Сэра Найджела", опубликованного в 1906 году А. Конан Дойлом; описание морского сражения между англичанами и испанцами в Ла-Манше датируется 1350 годом или около того:

"Король вскочил с радостным лицом. "Игра началась, друзья мои", - сказал он. ‘ Одевайся, Джон! Одевайся, Уолтер! Оруженосцы, несите доспехи”.

Добавьте там же влияние Джона Х. Уотсона :-

"Белый отряд", глава XI, описание леди Мод Лоринг, 1366 год от Рождества Христова:
«...она была одета в длинное, ниспадающее платье из черного бархата с легкой белой кружевной оторочкой у ворота и у кистей рук.”

***
Насчет этой самой игры... Может, я, конечно, не открою Америки, что это Шекспир, но все же. И я просто для общего развития приведу тут один фрагмент:

"Вчера, когда в телевизоре Шерлок-Камбербетч начал декламировать «Что ж, снова ринемся, друзья, в пролом», я принялась мешать соседке, с которой мы вместе смотрим сериал, словами: «Ух, тут такая шутка, я тебе расскажу, когда кончится». И да, разумеется, он дочитал до слов «Поднят зверь». Шутка, собственно, в том, что самая-самая знаменитая фраза Холмса (после «Элементарно, Ватсон», которая вообще не из Конан Дойла): “The game is afoot” – в русском переводе «Генриха V» это самое «поднят зверь». Монолог абсолютно хрестоматийный, как у нас «Полтава» или «Бородино», англоязычным зрителям понятно с первых слов. А русскоязычным вообще не понятно, потому что в наших переводах рассказов о Шерлоке Холмса это «Игра началась» (game по-английски и игра, и дичь).

Я это рассказываю вовсе не для того, чтобы лишний раз пнуть старых переводчиков (на это и без меня желающих много). На самом деле они переводили рассказ, а не самую крылатую фразу всех времен и народов. И на своем месте в рассказе «Игра началась» стоит отлично. Не факт, что будь там «Поднят зверь» со сноской, было бы лучше. Небольшой опрос в фейсбуке показал, что примерно половина моих знакомых не помнит из детского чтения ШХ ни семипроцентного раствора морфия, ни ампулы с кокаином, и наркомания Шерлока для них – не такой же изначальный факт, как скрипка и трубка, а гнусная клевета на великого сыщика. Какова вероятность, что они запомнили бы сноску на шекспировскую цитату и опознали бы монолог в сериале?

Это собственно к тому, что можно замечательно получать радость от перевода, даже если там цитата потеряна и слово game неправильно переведено. И то и другое – мелочи. Читайте книжки на том языке, на каком вам приятнее, и не портите цветы своей селезенки сравнением перевода с оригиналом."
Вот отсюда fantlab.ru/blogarticle47145

Собственно вот этот момент у Шекспира
Это монолог Генриха V перед осадой Харфлера.:

Что ж, снова ринемся, друзья, в пролом,
Иль трупами своих всю брешь завалим!
В дни мира украшают человека
Смирение и тихий, скромный нрав;
Когда ж нагрянет ураган войны,
Должны вы подражать повадке тигра.
Кровь разожгите, напрягите мышцы,
Свой нрав прикройте бешенства личиной!
Глазам придайте разъяренный блеск -
Пускай, как пушки, смотрят из глазниц;
Пускай над ними нависают брови,
Как выщербленный бурями утес
Над основанием своим, что гложет
Свирепый и нещадный океан.
Сцепите зубы и раздуйте ноздри;
Дыханье придержите; словно лук.
Дух напрягите. - Рыцари, вперед!
В вас кровь отцов, испытанных в бою,
Отцов, которые, как Александр,
С утра до ночи здесь упорно бились
И прятали мечи в ножны тогда лишь,
Когда уж нечего рубить им было.
Не опозорьте матерей своих,
Но докажите, что и впрямь родили
Вас те, кого зовете вы отцами.
Пример подайте вы простолюдинам;
Учите их сражаться. Поселяне!
Вас Англия взрастила, - так теперь
Явите мощь свою, нам показав,
Что вы ее сыны. Я в том уверен;
Ведь нет средь вас столь низких, в чьих бы взорах
Теперь огонь не вспыхнул благородный.
Стоите, вижу, вы, как своры гончих,
На травлю рвущиеся. Поднят зверь.

Кстати, там переводчики еще намекнули, что конец "Последнего дела" списан с "Федона " Платона. Я так не думаю, но это, наверное, традиционный панегирик:
"...из всех тогдашних людей, каких мы
знали по опыту, самого лучшего, самого рассудительного и самого справедливого."

***
Теперь, значит, такая книга Дойля, как "Сообщение Хебекука Джефсона". Скажем так, это любопытно)

То, что будет написано ниже, наверное , похоже на адскую смесь из-за странных совпадений и подозрительных фактов. Можно только принять все это к сведению. Но я немножко понимаю теперь, откуда растут ноги у теорий об американском происхождении Уотсона.

" ЗАМЕТКА О ПРОБЛЕМЕ УОТСОНА-ДЖЕФСОНА

Мне нет нужды напоминать вам об этом любопытном инциденте с раной доктора Джефсона.
Рассказ, «Сообщение Хебекука Джефсона», впервые напечатанный в "Корнхиз" в конце 80-х годов рассматривался автором как его первый настоящий литературный успех. (V. Воспоминания и приключения, глава VIII.) В своем сообщении Дж. Хебекук Джефсон говорит :-
«Когда началась гражданская война, я покинул Бруклин и провел всю кампанию в рядах 113-го нью-йоркского полка. Я участвовал во второй битве при Бул Ране и в сражении при Геттисберге. Затем в бою под Антиетамом я был тяжело ранен и, вероятно, умер бы на поле сражения, если бы не великодушие джентльмена по фамилии Мюррей, по распоряжению которого меня перенесли в его дом и окружили вниманием и заботой. ”.
Конечно, заманчиво поверить, что это пишет не только Дж. Х.Джефсон, но и Дж. Х. Уотсон. Свойственная ему неопределенность дат, вмешательство некоего Мюррея, даже знакомый и спокойный темп повествования заставляют интуицию насторожиться.
Давайте изучим историю этого доктора Джефсона. Он был сыном проповедника церкви «Плимутские братья» в Лоуэлле, штат Массачусетс, США. От своего родителя-евангелиста молодой Дж. Хебекук унаследовал его сильное рвение к отмене рабства. “Когда я изучал медицину в Гарвардском университете, - рассказывает он нам, - я уже успел зарекомендовать себя как продвинутый аболиционист”. Получив ученую степень, возможно, около 1850 года, молодой доктор Джефсон купил долю в медицинской практике в Бруклине. Вероятно, его привлекла в этот город слава другого великого аболициониста, преподобного Генри Уорда Бичера, который был призван на кафедру Плимутской церкви в 1847 году. Мы знаем, что к 1859 году доктор Джефсон прочно обосновался в Бруклине, занимаясь интенсивной практикой, но кроме того он также нашел время опубликовать свою либеральную брошюру «Где твой брат?», которая произвела такой переполох. Мне хотелось бы думать, что это было сделано в той же типографии, где впервые выросли «Листья травы», но запись недвусмысленна. На ней был оттиск «Свербург, Листер и Ко», так что, вероятно, доктор Джефсон издал ее в своем родном городе Лоуэлле. Свербург, очевидно, является вариантом другой уважаемой фамилии в Лоуэлле - Суонборо. Гарольду Суонборо из Лоуэлла, как вы помните, Дж. Старк Манро писал (несколько лет спустя) эти живые письма.
Его рана зажила, и доктор Хебекук Джефсон вернулся в Бруклин. Он женился на дочери Джозайи Ванбургера, “известного гравера по дереву”. Из магазина Ванбургера пришел пробный экземпляр гравюры доктора Бичера, которую он намеревался вставить в рамку.
Именно в эти послевоенные годы он изменил написаниесвоего второго имени с библейской формы Хэбеккук; он предпочитал, чтобы в нем не было трех "К". Он был занятым человеком; иногда некий доктор Джексон должен был помогать ему в практике.(Уверен, что Джексон не откажется заменить меня. – Горбун)Но переохлаждение и напряжение в военные годы вызвали закупорку в легких;рекомендовались морские путешествия, и он, вероятно, прихватил с собой туда некоторые из самых ранних рассказов Кларка Рассела.
Подводя итог, мы можем видеть, что сын доктора Джефсона явно должен был унаследовать определенные привычки и обыкновения:
(1) неопределенность в отношении даты или места сражений и ранений;
(2) быть спасенным кем-то по имени Мюррей;
(3) он делил медицинскую практику с кем-то по имени Джексон;
(4) склонность к написанию памфлетов или брошюр;
(5) восхищение Уордом Бичером и Кларком Расселом;
(6)отношение к Гражданской войне с блеском в глазах, сжатыми губами и кулаками и болезненными воспоминаниями.
Конечно, кое-что еще, что мог бы унаследовать менее удачливый сын, - это неприятное крестильное имя Хэбэкук; само по себе этого достаточно, чтобы привести к беспорядочности и отчаянию.
В поисках здоровья доктор Джефсон (призвав на помощь Джексона) отправился в 1873 году в свое странное путешествие на борту "Марии Селесты".
Только несколько лет спустя, когда его болезнь легких обострилась, он изложил эти факты. Можно предположить, что ужасный скандал, связанный с процессом Бичера-Тилтона в 1875 году, во многом подорвал слабеющую сопротивляемость его организма. Огласка, даже преследование, вызванные его случайной связью с расовыми проблемами омрачили его последние годы.
Примерно во время процесса над Бичером он посоветовал двум своим молодым сыновьям поехать учиться в Англию и взять другое имя.
Старший мальчик, также окрещенный Хэбекуком, спросил: “Если не Джефсон,то кто?” Его младший брат, Джон, с озорством повторил: “Ктосон!”(то есть What son) Да, и тогда у него был своеобразный юмор.
Полное имя этого младшего сына, уже планировавшего пойти по стопам своего отца в медицину, было Джон Генри Джефсон, Генри, конечно, в честь Генри Уорда Бичера.
Старший брат, после периодов благоденствия, начал пить, как это было выявлено много лет спустя на его фамильных часах. Живя в Англии, он обнаружил, что фамилия Хебекук вызывает столько споров, что онвсегда сокращал ее до инициала. Если вы думаете, что это только предположение, давайте проверим его надлежащим образом, обратившись к Книге Хебеккука, которую вы найдете ближе к концу Ветхого Завета. В ней всего три главы; естественным местом для поиска была бы глава 2,21-й стих. Но во 2-й главе всего 20 стихов, поэтому, естественно, возвращаешься к 1-му стиху и читаешь его снова. Тогда вы поймете, откуда эти шрамы и вмятины на часах Х. Уотсона. Вот как начинается 2-я глава, 1-й стих : -
- Я буду стоять на часах.
Остальное - домыслы. Не был ли Уотсон американцем?"

***
"Возможно, мистер Дж. Ф.Крист в первом выпуске BSJ был слишком поспешен, предположив, что Холмс был назван в честь известного епископа Томаса Шерлока («буревестника английского религиозного мира»). Однако, сам я думаю, что скорее это был Уильям Шерлок, отец Томаса, в честь которого окрестили Холмса.Томас Шерлок был убежденным защитником чудес, что могло бы сильно понравиться матери Холмса; но Уильям Шерлок, ставший деканом колледжа Святого Павла, был автором «Практического рассуждения о смерти», название которого весьма в духе Бейкер-стрит. Голова короля Карла все еще крепко держалась на плечах, когда родился Уильям Шерлок: годы его жизни 1641-1707. Оба священника были великими составителями брошюр, и оба, кстати, были выпускниками Кембриджа. Не может быть никаких сомнений в том, что полное имя сыщика было либо Томас Шерлок Холмс, либо Уильям Шерлок Холмс.
Процитирую самого Томаса Шерлока из его предисловия к книге "Использование и цель пророчества" в "Шести лекциях" (3-е издание, Лондон, 1732 г): “Если идея не одобряется, то она, по крайней мере, невинна;и мне она не настолько нравится, чтобы продолжать выступать в ее защиту”.
И конечно, доктор Джонсон восхищался проповедями именно Томаса Шерлока. В этом замечательном хрестоматийном Джонсонианском сборнике Дж. Б. Хилла, II, 429, я нахожу то, что вполне могло бы стать подходящим эпиграфом для этого ЖУРНАЛА. Это один из анекдотов, рассказанных мистером Уикинсом, “респектабельным торговцем тканями в Личфилде”.:

“- Сэр, - сказал он, - читали ли вы когда-нибудь что-нибудь еще?
- Да, доктор, я читал ”Шерлока".
- Ну, сэр, вот вы и испили чашу спасения до дна”."

@темы: Трудности перевода, Кристофер Морли, Клинические заметки постоянного пациента, BSJ

---

Произошла занятная история. Прямо вот хоть пиши "Записки переводчика Канона и иже с ним". У меня на сегодня большие планы и совсем не до того, но этот момент хочу записать отдельно. Что называется, нет, похоже предела моему удивлению в отношении наших переводов Канона.

Значит, перевожу я 15 главу "Злостной клеветы на инспектора Лестрейда". Вернее, уже не перевожу, а проверяю и редактирую. И есть там такой интересный момент. Молодой Холмс упоминает жеребца Isonomy (пишу, как в оригинале), а потом говорит :". К тому времени, когда годы спустя наши пути пересеклись с вундеркиндом Isonomy, мы оба достигли больших высот."

Ну, для начала я решила это имя перевести, как Равноправный ) Ну, это довольно близко к правде, ибо слово вообще переводится, как равенство перед законом. Но когда уже шлифовала перевод, решила покопаться в книгах, чего-то я не помнила такое или близкое к нему лошадиное имя в рассказах Дойля. Пробежала глазами "Серебряного" и "Шоскомб" - как-то все мимо.
Стала просто смотреть в Сети. И не сразу, но нашла для начала информацию об этом коне. Он действительно существовал. Родился в 1875 году. Был победителем множества скачек и - вот это прямо отметила - умер от болезни сердца в апреле 1891 года.

Вот он



Ну, ладно, думаю, конь исторический, поэтому автор и решила его сюда ввернуть и упомянуть о еще одной его встрече с Холмсом. Но смотрю дальше и натыкаюсь непосредственно на упоминание Канона! Приводится опять таки "Серебряный" с непосредственной цитатой:“Silver Blaze... is from Isonomy stock, and holds as brilliant a record as his famous ancestor.” Я, как Савраска, бегу по своим книжкам, и вот тут самое интересное. Вот здесь , в оригинале говорится, насколько я понимаю, что Серебряный происходит из рода Айсономи (как его назвали в двух наших переводах). Но в старом советском вообще говорится, что "Серебряный - сын Самоцвета и Отрады (!) и ничем не уступает своему знаменитому отцу". В других переводах есть разные варианты, верный, по идее, только один (в белом издании) Но меня больше всего заинтересовала вот эта Отрада (про Самоцвета я уже не говорю, к "равенству" он как-то никакого отношения не имеет). Кроме того, речь идет не об отце, а о предке. То есть Серебряный потомок Айсономи, вот даже не знаю, называть мне его Равнопраным или нет. Но Отрада - плод воображения наших переводчиков - присутствует в двух переводах и мне просто интересно, каким образом. Прямо увидела за этими Самоцветом и Отрадой каких-то наших "кубанских казаков"))

Вот такая история. Может, все же позволю себе назвать бедного коня Равноправным, Айсономи мне как-то немного режет ухо.

Ну, и на всякий случай на самом деле там вот что "Серебряный .... потомок Равноправного, имеет такой же блестящий послужной список, как и его знаменитый предок" .

P.S. Сейчас еще поняла, что я упустила в своем переводе. Холмс говорит не о "вундеркинде Равноправном", а о "вундеркинде Раноправного" - практически дедушкин одаренный внук, то есть Серебряный.

@темы: Шерлок Холмс, Серебряный, Трудности перевода, Злостная клевета на инспектора Лестрейда

---

Так бывает, что потянув за одну ниточку, размотаешь целый клубок.
Так было с моим вчерашним визитом на фикбук. Помню, как заходила туда когда-то очень давно, наткнулась на такие перлы, явно написанные подростками, что сразу забила.
Потом еще как-то раз обнаружила там перевод фанфика, который переводила и я, о гранадовском "Обряде Месгрейвов". Вполне себе нормальный, хотя я весь, конечно, читать не стала.
Потом там были переводы вот этой Little Unicorn. Я, правда, с ней больше сталкивалась на Архиве, и никогда не забуду "квадратные плечи Холмса" и какие-то ужасно корявые описания постельных сцен. Умиляет, что я, например, в свое время не решалась просить позволения на перевод, а эта дама постоянно это делает. Счастье авторов, что они не знают русский. Помню, как хотела сюда кинуть ссылку на переведенную ею "Страну живых", а кончилось все тем, что перевела все заново.
Потом была странная штука, ее переводы стали лучше, а потом вдруг снова появились какие-то квадрате фразы на ломанном русском, при том, что этим переводами забит весь Архив, а, оказалось, еще и фикбук. Мне, правда, всегда было интересно, неужели кроме слэша Холмс ее вообще никак не интересует? Но проехали. Возможно, сейчас они улучшились, но проверять нет никакого желания.

Я очень рада, что нашла там то, что нашла о Хардвике. Но и кое-что кроме этого. Настолько удивительное, что вызвало легкую бессонницу. И у меня все же есть интуиция, даже если я не всегда понимаю, о чем она мне говорит.

Пишу длинный пост о Гранаде с кучей цитат с фикбука.

@темы: diary, Трудности перевода, Про меня